99課綱 and 95課綱 高中數學課本差別

[烏子 10]

本身是高職生 爬過文得知數學從課本打基礎最好 大家一致推薦許志農教授主編的數學1~4冊 網購已經標下了 但得知該版本為95課綱 雖然說八九不離十 甚至沒變 剛剛看了一下教育部發了99課綱與95暫綱的公文 大多是自然 沒看到數學(或是我沒看全) 我想沒變八

但是賣家告訴我 95課綱的課本已經不適用了 = =" 他手上有99課綱 問我要不要買

我沒親眼看過 就算看過也看不出差別(畢竟沒學過= ="")

可否請大大解惑這小小疑問

ps: 目標是102年學測指考

[Sunriz 11]

99課綱的排列組合在高一下...

[銅鑼燒 10]

改變順序以及把八四課綱的座標軸平移旋轉加回來

許志農編的不錯

[鈴麟 10]

99課綱數學大致上是這樣啦

數學第一冊 數與式 多項式函數 指數,對數函數

第二冊 數列級數 排列組合 機率 數據分析

第三冊 三角函數 直線方程式 線性規畫 圓方程式 平面向量

第四冊 空間向量 平面方程式 矩陣 二次曲線

跟95課綱差異(這是我印象中的 可能有誤差

指數,對數函數 原95課綱第二冊

排列組合 機率 原95課綱第四冊

三角函數99課綱拆成兩部分 sin cos tan 在第二冊 cot sec csc 高三才學 95課綱沒分開在第二冊

(物理老師常罵數學課綱都沒有配合物理的內容XD

數據分析 線性規畫 矩陣 機率中的貝式定理和條件機率 好像是95高三的

數列級數中沒有無窮等比(移到高三

排列組合中的環狀排列刪掉了

球 和差化積 積化和差刪掉了

總結:99課綱跟95課綱數學差很多

此內容已被編輯, April 10, 2012 ,由 鈴麟

[黒月 10]

本身是高職生 爬過文得知數學從課本打基礎最好 大家一致推薦許志農教授主編的數學1~4冊 網購已經標下了 但得知該版本為95課綱 雖然說八九不離十 甚至沒變 剛剛看了一下教育部發了99課綱與95暫綱的公文 大多是自然 沒看到數學(或是我沒看全) 我想沒變八

但是賣家告訴我 95課綱的課本已經不適用了 = =" 他手上有99課綱 問我要不要買

我沒親眼看過 就算看過也看不出差別(畢竟沒學過= ="")

可否請大大解惑這小小疑問

ps: 目標是102年學測指考

喔~去找老師問，日間部的數學老師林志強可以幫幫你，他會在二樓數學科辦公室呆很晚。

此內容已被編輯, April 10, 2012 ,由 黒月

[Sriver 10]

哦哦~~我也想考明年的學測耶~

可是家人一直說明年考的課綱不一樣叫我不要去考= =...

[黒月 10]

大學這麼多，不怕考不上=__=

[=冰河= 16]

球的章節砍掉了???

和差化積

積化合差 倒是還好一一

球的部分砍掉真是令人震驚@@

[Lynd Chung 10]

我們學校數學1~4冊也都是用許志農教授編的龍騰版數學課本。

不用再去買他們出的參考書來讀(編的不好-.-)

自己證明定理公式那些，把它附的講義和習作讀完，再把做錯的題目集中寫在一本筆記上

大考前看那一本就好了:)

[ck991021 10]

最令人震驚的應該是三角砍兩半，有一半在高三囧囧

物理老師表示：