cyit 10 發表於 May 7, 2006 檢舉 Share 發表於 May 7, 2006 我的拿手科目都是比較死背的科目!!!我想暑假考轉學考到北市的公立高中!!如果讀文組會很辛苦嗎???我是比較想讀高職辣!但是北市公立高職又沒觀光科可讀!!!一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 May 11, 2006 檢舉 Share 發表於 May 11, 2006 文理組都一樣上高三就是拼學測拼指考拼的你死我活辛不辛苦...不知道如果您是考轉學考進來的話可能要再花費相當大的心力再去補回高一高二的科目(尤指國英數三主科...)看樓主您最近在附近高中版面詢問轉學考相關事宜的如此勤快...小弟不禁有個疑問想提出 XD是什麼動力讓樓主可以這麼想進來高中 Orz?高職當然不見得輕鬆，高中也是一樣會不會累則在個人...有心念的話高中高職都一樣anyway有這個心請好好加油~精神上支持 XD 鏈接文章 分享到其他網站
cyit 10 發表於 May 12, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 12, 2006 最初由 jessee780522 發表文理組都一樣上高三就是拼學測拼指考拼的你死我活辛不辛苦...不知道如果您是考轉學考進來的話可能要再花費相當大的心力再去補回高一高二的科目(尤指國英數三主科...)看樓主您最近在附近高中版面詢問轉學.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 因為我覺得高中有些死的科目比較多!!比較好讀!!! 鏈接文章 分享到其他網站
jessee780522 10 發表於 May 13, 2006 檢舉 Share 發表於 May 13, 2006 最初由 cyit 發表因為我覺得高中有些死的科目比較多!!比較好讀死的科目比較多??? 三思而後行阿同學...如果你說高中史地如果是死的科目的話歷史的話包含高一兩冊中國古代 + 近代史高二有「感覺不知道在講什麼的」世界文化歷史篇高三的話是世界文化史 + 中國文化史整個都很重視統整地理你說他是死背科目的話...上高三就知道厲害了....= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
門可羅雀的牛 10 發表於 May 13, 2006 檢舉 Share 發表於 May 13, 2006 最初由 jessee780522 發表死的科目比較多??? 三思而後行阿同學...如果你說高中史地如果是死的科目的話歷史的話包含高一兩冊中國古代 +.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我個人覺得讀歷史腦筋要很清楚耶像我背怎麼都背不下來而且要是一直連貫真的很難...一大挑戰嗯… 不管是背科還是理科 都有他的挑戰性 鏈接文章 分享到其他網站
Eous 10 發表於 May 15, 2006 檢舉 Share 發表於 May 15, 2006 如果高中死的科目比較多你是指哪些科呢如果是歷史...............那指考歷史93年頂標(頂標的意思是....考生成績從最高開始排 排在第12.5%的人的成績)是49全部歷史60分以上的人在百分之五以內(因為62就已經是排百分之一點多)那這是要說台灣考歷史的考生不用功背囉XD不然歷史這種背背就好的東西怎麼會考這麼差呢XD地理呢...........93年地理大致說來比重重在高三部分頂標我記得是50幾 比歷史好一點XD93.94兩年社會組的五科頂標都在300那裡左右(印象中 有誤請指教)會造成這樣的原因主要出在史地這兩科新的考試方式重統整 如果抓錯方式去念 很容易死的很難看93年台大哲學門檻在32194年更低310幾左右意味著五科平均只有60幾如果死的東西真的比較好念那歡迎來社會組吧XD不過至少看我弟念高職的大考分數那種動輒70幾以上 甚至80.90的分數是比較少出現在指定考科的XD 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入