【閒聊】一個社群中...是弱肉強食...爾虞我詐的嗎？

[匿名發文者 17]

你們認為人與人之間的關係是不是就像國與國的關係阿？

我覺得不管是任何一個小事情都可以用同樣的說法來解釋...

（就像朋友＝盟國 考試＝國與國的"競爭" 抄筆記＝情報戰...）

自從快樂的我進了高中後

因為成績不理想...感覺比以前還要陰沈（我自己覺得...）

我有去思考原因...結果腦海中居然浮出一大堆答案

功課爛...被同學瞧不起（盟國少...唉∼）

課外知識不足...無話可聊

本身不善交際...（害羞...怕講錯話吧？）

備受攻擊時無法還擊...以致信心下降（嘴炮不夠強...盟軍又不多）

自己想太多...其實根本沒這回事（悲觀主義橫行...而已）

................................

其實真的很糟糕...到底是我變的黑暗了

還是大環境下我被迫受到這種改變...

[匿名發文者 17]

你要這麼看也是沒錯...

但是因為從小灌輸儒家思想(或洗腦教育)，再加上情感上的羈絆等等。

互相的關係會變得更複雜及矛盾。

單單從利這方面來看的話可對可不對。

因為你的角度並不全面，只能用片面的資訊去概括它。

從小到大的磨練可能令你擁有一套在社會上生存的辦法。

用經驗去處世待人......

可是如果要扯也可以到更根本的問題。

一切都是價值觀在作祟。

以上沒有對與錯，純粹就只是個人的看法。

[匿名發文者 17]

我有跟你類似的狀況

覺得悲傷的話可以去聽一點high的歌

千萬別釀成憂鬱症...

嘴炮的話自己要站的起來

多想 就可以打回去

我就是這樣練出來的 但是基本上並不常嗆人

要說話絕對不怕沒理由

如果有朋友的話 會比較好對付攻擊

[匿名發文者 17]

社會本來就是在強者攻擊弱者這個前提下建立起來的，

至於像我你這些非強者，好像就只有被嘴砲攻擊而死這條路可走了......

(我又開始悲觀)

[匿名發文者 17]

國之間的戰爭是嗎....

我也醬想過呢...

這本來就是肉若強食的社會

孔子的儒家思想似乎沒神麼用....

[匿名發文者 17]

儒家思想在這個社會是專門拿來被攻擊兼口是心非用的。

[匿名發文者 17]

弱肉強食....

是生物的法則

無法改變的.....

[匿名發文者 17]

儒家經典中沒有講出來的這段正如樓主所指。

社會是爾虞我詐的，而學校是社會的縮影。

越早知道越好，免得出去給人家吃了都不知道。

[匿名發文者 17]

錯！儒家的經典之道就是在教你怎麼立足於這個爾虞我詐的社會。

只是以另一種形式。

當你踏上聖人之道並以此為目標的時候(以儒家的修道方式：立人、達人......)，你就不可能會成為聖人。

但是確實會被大家認為是接近聖人的存在。

(當你在乎行為是否為合乎聖人的標準時，就不會成為聖人；另外聖人的定義也有待商確)

儒家的方法就是抓住人心。

乍看之下似乎是崇高聖潔的，可是這就是儒道真實的面貌？

這也是儒家最厲害的地方。

你看，孔老先生不就被歌詠傳頌至今嗎？

[匿名發文者 17]

也許吧

畢竟台灣是升學主義掛帥

爾虞我詐也是人性

[匿名發文者 17]

我討厭儒學

但我唸了七年

還有可能會繼續念下去= =|||

[匿名發文者 17]

我有時也會有這種想法

所以常常強迫自己開心、裝傻

雖然時間久了會麻痺

可是有時想到還是覺得很痛苦

[匿名發文者 17]

發文的同學 我還真想認識你

因為你說出了 我平常在思考的問題

而我和你一樣

猜想著自己是不是變得黑暗

抑或是...

受到大環境的壓迫而改變

然而又必須順應這個社會 而告訴自己

"你想太多了"

要逼自己笑 要假裝開朗

甚至

可以成功的欺騙所有人的眼睛

------

所以 好想認識另外一個

和自己有著同樣想法的人

包括上面一些同學

因為

別人沒有思考過 或是覺得我們偏激的想法

會讓我們顯得格格不入 而難以和人交談

[匿名發文者 17]

恩…認同你的想法

你說的這一句↓

本身不善交際...（害羞...怕講錯話吧？）

看過一本書　你搞笑．你敢損人　帶給大家微笑

你就會成為這個團體的頭　大家就會重視你

目光都投射在你身上

而我　總是在旁觀看　默默的…　很少人去注意．重視到我

而我跟你一樣　屬於　不擅交際

有時候言語　即使你在開玩笑　別人可能會曲解你的意思

這時　就微笑…

不過到最後會麻痺

你是人　人會累　到最後你會覺得　心中充滿著問號

明明不開心　硬要擠出微笑

只是為了不要讓別人說閒話　說你脾氣大

這時　你的標籤就換了　你成為＂常常微笑　好相處　好說話的＂好人＂＂

處於這充滿心機的社會下　

去看看劉墉系列的書　雖然看了很不好受　但　那就是人性的血淋淋範例

[匿名發文者 17]

哈哈哈∼劉墉...在下看過...真的是"血淋淋"的人性（不過他說那只是小辣...）

[匿名發文者 17]

儒家思想是狗屁

物競天擇才是真的

人類真的會互相幫助嗎?

我笑了

[匿名發文者 17]

即使大家重視你

好像成為團體的頭

輿論最先攻訐的也是這種人

可退可近才是王道

[匿名發文者 17]

真是有幸，我才能看到你的文章。

根本就是我自高中以來心中的大問號。

現在不只爾虞我詐，更是自私自利，玩原不顧別人的感受

更可惡的還會刻意打擊。

偶爾也會想是我想太多還是太急公好義了。

更有時候會想隨波逐流也不錯，但是時間就了更體悟的人世間的悲哀。

我並不是被攻擊的標的，只是看到他們的態度，覺得.....T_T

[匿名發文者 17]

樓主 和說想認識樓主的人

你們兩個啊 簡直說到我心坎裡

看著政治上，明明就是個廢物，大家挺

看著學校裡，明明就是個虛偽的人，大家愛

簡直讓我懷疑這個世界有沒有真理的存在

[匿名發文者 17]

有競爭的地方多少都會有心機

重要的是要增強自己的實力+懂得察言觀色'該往前就衝'該停止就馬上停

共勉之

[匿名發文者 17]

說難聽點...認了吧....

我也覺得這個社會很變態...

你能做什麼呢!?

1. 當個變態的人活下去 (從小到大的洗腦)

2.自殺(眼不見為淨....這個應該最少...也是無聊的教育給的)

3.殺光所有人(個人偏好這個...)

[匿名發文者 17]

耍心機 ＝ 笨蛋

說社會就是這樣、這樣才強......etc ＝ 一知半解還自以為看透世界

為什麼呢？

因為競爭不是只有存在一個班級裡面的，還有更大的班際、校際、國際競爭。

一個班互相競爭倒不如整班合作來對抗其他班，甚至全校合作打敗前幾志願、臺灣人團結奧林匹亞打敗老外，地球人合作......目前沒有外星人打:P

一小群人彼此競爭出來的贏家只不過是那群人中的一個強者，能力就算到極限也不過是那群人的總和，出去一被人家圍毆就噴了。

結論：一群人要組團合作打怪才強，一對一PK沒用

[匿名發文者 17]

長大了之後

才發現世界並不是我想的那麼美好

我不想我不想不想長大

[匿名發文者 17]

說不想長大讓人覺得有些幼稚

現實呀．．．

[匿名發文者 17]

有時候我也有跟樓主一樣的體認

不過我覺得既然這個社會是這個樣子 人群是這個樣子

那就試著去改變

例如說圓滑一點,融入大家一點

當然適時的耍心機,油條一下也是不錯

總之別跟自己過不去

其實我自己對於這方面還不太行 希望有一天也能變成這方面的高手

不過需要時間吧