選舉制度的利害關係

[E-P One! 10]

Q1： 單一選區制為什麼有利於大黨不利於小黨，而複數選區連記制利於大黨，單記制則反之呢？

Q2： 比例代表制為什麼只適合大選區？

Q3：聯立制利於小黨，並立制利於大黨，為什麼？

Q4：七次修憲需要牢記嗎？還是背參考書上的初體字？or 不用背？

讀到選舉制度都快崩潰了，太多問題，參考書對各選舉制度的定義又不親民，有夠文言，也沒有舉例，實在是...:P

各位好公民幫忙解答一下~小弟不勝感激

[平凡小子 10]

要記得 所有選制中 小黨都是弱勢

所謂的有利於小黨 只是使小黨劣勢較少罷了

[風雲白爛 10]

大黨拿的票比較多，累加選票的制度會對得票多的大黨有利。

[Chi企 10]

Q1： 單一選區制為什麼有利於大黨不利於小黨，而複數選區連記制利於大黨，單記制則反之呢？

A1：單一選區制屬於小選區(大小不是以範圍唷,所以複數選區是大選區)

這句話裡我比較同意前面,單一選區制利於大黨,所以在該選區裡選民支持率會和實際較符合

如果今天剛好規劃某選區(範圍不大),剛好那些人支持某小黨,那這樣會和實際較不符

當然這句話就可以解釋後面,大選區較有利於小黨

以上這些進而延伸傑利蠑螈理論

Q2： 比例代表制為什麼只適合大選區？

A2：大選區=複數選區,一次選出多人,才需要比例代表制

如果今天是小選區=單一選區,一次只選一個,那比例代表制要怎麼分配席次給人呢?

Q3：聯立制利於小黨，並立制利於大黨，為什麼？

A3：聯立制: (區域+全國不分區)*各黨比例代表 / 並立制:全國不分區*各黨比例代表+區域

聯立制是控制國議會各政黨比例的,即使今天政黨在區域中被選出有再多,他在全國不分區的席次將會被壓縮

反觀並立制就不同,今天如果區域都選上了,再加上是大黨,那會變成大上加大

如此以來可以發現,聯立制較利於小黨,並立制當然利於大黨

Q4：七次修憲需要牢記嗎？還是背參考書上的初體字？or 不用背？

A4：背重要幾個就好,至少頭尾要記,中間背代表性就好。

以上回答個人意見,有錯還多請指教呢。

[E-P One! 10]

感謝以上大大解答makichi的舉例看的懂~感激