ckmarkhsu 7 發表於 November 6, 2002 檢舉 Share 發表於 November 6, 2002 古之學長必有女。女者,所以北一、中山、景美也。 人非生而有女者,孰能無慾?慾而不追女,其為慾也,終不解矣。 生乎吾前,其正妹也,固先乎吾,吾從而追之。 生乎吾後,其正妹也,亦先乎吾,吾從而追之。 吾女道也,夫庸知其年之先後生於吾乎? 是故無綠,無藍,無白,無黃,女之所存,慾之所存也。 嗟乎!女道之不傳也久矣!欲人之無慾也難矣! 古之學長,其出人也遠矣,猶且遇女而追焉。 今之學弟,其下學長也亦遠矣,而恥追於女。是故聖益聖,愚益,學長之所以為聖,學弟之所以為愚,其皆出於此乎? 愛其女,擇法而習之,於其身也,則恥追焉,惑矣! 彼少男之師,授之法而習其句讀者,非吾所謂追其女、解其慾者也。 方法之不知,慾之不解,或追焉,或不焉,小追而大遺,吾未見其明也。 巫、醫、樂師,百工之人,不恥追女; 建中人之族,曰長、曰學弟云者,則群聚而笑之。 問之,則曰:「彼與彼年相若也,貌相似也。」職校則足羞,北一則近諛。 嗚呼!女道之不復可知矣。 巫、醫、樂師、百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟! 學長無常師,學長師台大、清大、交大、政大。 成功之徒,其賢不及建中。 建子曰:「三校行,必有我女。」 是故學弟不必不如長,長不必賢於學弟,聞女有先後,各校有專攻,如 是而已。 椎名氏子沖,年十六,好北一,六法經傳,皆通習之。 不拘於時,學於余,余嘉其能行女道,作建中說以貽之。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入