FC 10 發表於 April 30, 2006 檢舉 Share 發表於 April 30, 2006 一個拍鳥類的攝影師對著作權十分執著時常對引用他網站上的鳥類圖片提出訴訟最有名的例子是對清大學生和一位插畫家提出來的告訴這些事情都有鬧上新聞 Google搜尋他的名字排在前面的都是那堆新聞他大概比我們這些拿一般相機拍的學生辛苦不知道多少倍但是這樣一直不斷的控告 這樣對嗎??想聽聽大家的看法 鏈接文章 分享到其他網站
易水寒 10 發表於 May 1, 2006 檢舉 Share 發表於 May 1, 2006 這樣子看起來好像是他不對吧雖然著作權法在著個時代還滿重要的可是你不能動不動就以這種法律來打壓人呀就像微軟對我們有些非法盜版的使用者施壓一樣他們只想到了自己的利益卻忘記了世上有多少人比他們窮就像是活在不同的世界吧...天壤之別基本上我認為他們原創者這種行為是很不恰當的 :@ 著作權法只是希望我們尊重版權(不要做其他營利用)而已對於那些小部份使用的人根本沒有必要(也沒有任何right)去要求他們停止使用,更何況是告上法庭人人的想法有時也可能一樣,何需為此起爭執呢某些著作者的心態真的很可異,我真的不知道他們憑著這樣的想法可以創作出多少更好的作品(因為他們的眼光短小,短視近利,只會將自己的利益擺在第一順位),真是悲哀我不否認著作權法的立意及存在的價值,但我認為這種法律還是要"用得適當","過"或者"不及"都是不好的以上是個人的想法.... 鏈接文章 分享到其他網站
FC 10 發表於 May 1, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 1, 2006 其實我對攝影到底該不該有著作權心裡還是有疑問他拍的那些鳥類照片 他確實非常辛苦但是他連一位插畫家畫的圖跟他拍的照片很像都要提告這真的是太可惡了鳥類本來就有一定的習性 會做出差不多的動作有什麼好奇怪的嗎況且攝影...真的能算藝術嗎?很多東西也不是自己的原創 是採自自然的產物真正創作的藝術家應該是自然才對鳥類也不是自己培育出來的新品種啊著作權法還有牽涉到公開展示的權利等等論文的引用也是但是一個人應該為自己的著作權這樣一直爭個不休嗎?對小學老師和大學生所償甚高 高到無法負擔的地步在自己的網站上寫歡迎多加"利用" 這種曖昧不明的字詞人家要說他是設陷阱讓人上法庭也不奇怪一天到晚在網路上搜尋自己的作品是不是被別人使用我覺得他的行為很明顯是為了自己這樣看起來著作權法好像也有點爭議... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts