「禁」用在校成績！升高中靠運氣 師生傻眼

[thomas465 10]

民國103年起教育部將要實施免試入學，原本規定要採計校內成績，沒想到教育部政策突然轉變，要求高中職不能採計國中生的校內成績，這樣突如其來的轉變，讓平常認真準備大考、小考的學生非常傻眼，立刻會影響到的，就是63萬名今年升國二、國三的學生，至於未來究竟要以什麼標準？細節教育部還在開會研議。

學校老師：「所以商就從原本的部落名稱，變成一個國家、一個朝代。」

歷史課上，學生認真聽講，就怕錯過任何重點。換上體育服，測短跑也不能鬆懈，為了應付高中入學採計在校成績，文科術科，大考小考，學生全拚了！就是不想讓成績難看，但教育部政策卻突然轉彎，改成免試入學不採計在校成績，讓學生很傻眼。國二學生：「就不採計在校成績的話，會讓我覺得說，之前的努力都白費了。」

學生家長：「你一下子改變，學生會受不了啊，那我之前讀書都白讀啦。」

不只學生反彈，家長也替學生叫苦，根據教育部新修正的高中多元入學草案，規定103年起免試入學不能採計在校成績，101及102學年度，教育部也「不鼓勵」採計在校成績，這下恐怕對目前63萬多名國二、國三生，產生影響。

國二學生：「就算現在不努力的話，以後高中會更辛苦啊，對啊，所以與其高中那麼辛苦，還是國中分擔一點功課壓力。」

不採計在校成績，教育部的替代方案是採取「未足額錄取」，也就是申請學生少於招生名額時，學生可直接錄取，但如果申請學生太多，各校可以訂出3項以下的篩選標準。

至於怎麼篩選？教育部還在和各縣市政府開會研議，只是學生早已為在校成績全力衝刺，如今政策又再調整，恐怕只會讓學生和家長更無所適從。

此內容已被編輯, July 10, 2012 ,由 thomas465

[魯夫好可愛 10]

哀...未足額錄取= =

聽到都囧了

這樣子跟考基測有啥不同呢

還不是明星高中職搶破頭

只是社區高中比較好進而已

[陳豆 10]

不採計分數就會覺得白讀　　　真的不懂位什麼會有這種想法？

書從來不會白讀的。

[ck991021 10]

開一次會討論一個細節改變一項指標

看看103年能不能順利實施

[sandman 11]

幾年前有一個建構式數學

被X到臭頭

現在又來一個建構式升學

是欠X嗎???

[Liutas 10]

偉哉，鬼島。

[actino 10]

學生家長：「你一下子改變，學生會受不了啊，那我之前讀書都白讀啦。」

這論點有點奇怪

1. 如果本是該唸的範圍，不管採不採計都需要唸，何來白讀之說，難道他想上高中被慘電嗎???

2. 如果是因為要拚到極好成績，而採高壓填鴨教育，不管內容為何大小皆吸收，那只說明了原本的讀書方法就是錯的，藉此修正讀書方法，也沒有白讀的問題???

不了解家長真的知道自己在說什麼嗎???

[R.O.C Marines 10]

白讀?能分擔高中壓力?

1.難道今天不是看在校成績就不用努力讀書?

2.課綱改了,難度差別那麼大...是要怎麼分擔...

[悠閑 10]

白讀?能分擔高中壓力?

1.難道今天不是看在校成績就不用努力讀書?

2.課綱改了,難度差別那麼大...是要怎麼分擔...

孩子不用擔心，新課綱變簡單了(拍拍)

[actino 10]

然後就會像今年的指考化學非選二

頻頻考超出課綱的東西(也許是舊課綱的東西)

學生為了搶滿分補充課外的東西

又會開始回去唸舊課綱的"課外教材"

如此一來，課綱改不改似乎沒有影響 = =!!

此內容已被編輯, July 11, 2012 ,由 actino

[R.O.C Marines 10]

真的嗎!?我今年升台中二中高一(個人資料那還沒改...XD)

因為我就現在自學的高中東西,覺得國中跟高中差別好像很大....

[ck991021 10]

已經變簡單了(默)

數學至少「球」被刪掉了

物理的流體被刪掉了

[yukaonly 10]

就好像東證TOPIX100分成Core30跟Large70

課本教的是Core30，段考考的是TOPIX100，基測考的大概是35左右

Core30其實不用上課，習作寫一寫就會了

剩下的Large70重要性不大，而且很多人考完就還老師

[ianre657 10]

這樣只會浪費更多人的時間

[夜行者 10]

杯具一廠