翔宇 10 發表於 April 28, 2006 檢舉 Share 發表於 April 28, 2006 這是一部述說德國納粹毀滅前十日的經過 , 裡面涉及許多對於民主制度的迷失 , 自由多元主義與集權化權力的衝突等 , 值得玩味 . 不過在此也發現了一個問題 , 試作如下討論 , 一. 歷史的觀點是建立於客觀的陳述或是主觀的評價相對於其他有關納粹的影片 , 本片中的希特勒除了在之後遭受背叛時所展現的混亂衝動與擅斷外 , 對於希特勒的形象卻產生了一種和藹與溫和 , 本片的拍攝些許部分是來自於當時與希特勒接觸之人的手扎與回憶錄 , 姑且不論這些資料的正確性 , 然而於此卻透露了這樣的訊息 , 亦即歷史本身的觀點應該是建立於當時的時空背景 , 而歷史所欲傳達的精神則是隨著時代演進或傳承或轉變 , 因此分離了兩者之間的差異 , 無法單純地以現今的觀點來作為描述當時的時空環境背景 . 是故 , 從上述以觀 , 倒也可說明現今歷史研究的歧異 , 羅馬式史觀與希臘式史觀 , 亦即客觀歷史與評價歷史的差異 , 然而其實從上述的觀點可知 , 兩者之間並無顯然的衝突 , 研究歷史是要回歸於當時的時空環境 , 這理當是可以理解的 ; 然而僅僅做如此純粹客觀的描述對於現今的人們又能傳達出如何的訊息呢 , 因此仍然需要評價 , 這也是能夠理解的 , 唯一大部分人尚無法理解的便是兩者應該要分別以觀的概念 , 而這也是接觸歷史時應該要注意的 . 鏈接文章 分享到其他網站
巴黎街頭藝人 10 發表於 May 2, 2006 檢舉 Share 發表於 May 2, 2006 滿久以前的片子了不知道最近在光點台北上映的第三部完結篇【帝國大審判】你有沒有看 滿好看的是敘述德國白玫瑰事件的不過主要的脈絡和歷史比較無關比較強調彰顯人性與人權 鏈接文章 分享到其他網站
翔宇 10 發表於 May 2, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 May 2, 2006 改天去找來看 , 似乎也很有趣呢 , 人性尊嚴與人權在戰後一直是整個德國在各領域中所欲開展的重要議題 . 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入