不重要 11 發表於 August 4, 2011 檢舉 Share 發表於 August 4, 2011 12年國教草案中，有關高中免試入學的辦理方式大致底定。未來免試入學一律不能採計國中在校成績，高中也不能訂登記門檻。當登記人數少於招生人數時，全額錄取，但當超額登記時，各招生區要訂出「比序辦法」，必要時可以抽籤。全國教育局處長會議今天進行第二天會議，教育部向全國教育局處長報告12年國教入學方式的規畫；其中，免試入學管道定位為「適性輔導免試登記入學」，具體做法是今年升上國中的學生，七年級時做智力測驗、八年級做性向測驗，升上九年級時興趣測驗、4月參加國中教育會考，為期2天，然後各國中須於5月時，提供畢業生升學進路輔導的建議書，讓學生在了解自己的興趣、性向及能力後，再去選擇學生要免試入學的高中職或五專。增1288名專任輔導老師教育部次長陳益興表示，國中適性輔導是12年國教實施的關鍵之一，為了增進國中對學生的升學進路輔導，教育部將在全國國中增加1288名專任輔導老師。教育部表示，各招生區訂定的「適性輔導免試登記入學辦法」，可以參酌學生的志願、國中所做的適性輔導建議報告，以及就近入學因素來訂定，最晚102年8月公布。而當參加免試入學的學生登記人數未超過招生名額，全額錄取；但當登記人數超過招生人數時，則要訂出「超額比序條件 」，必要時得採取抽籤方式。全文網址: 超額登記 將訂出比序辦法 - 十二年國教 - 文教要聞 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=2181&f_ART_ID=334465#ixzz1U2EIyFV4 Power By udn.com 鏈接文章 分享到其他網站
雨颯 10 發表於 August 4, 2011 檢舉 Share 發表於 August 4, 2011 在學時期三測驗大家會好好填的期望值有多大??每個當過國中生的人都明白那種問卷根本可以自己修正成自己想得到的結果只有具備一點點他的分析理論相關知識就夠了也許智力測驗沒辦法(不過想想接下來會開多少智力測驗專用補習班??)，但其他兩種測驗我想再怎麼調整問題內容也無法跳脫什麼6大指標之類的可判讀依據然後現在搞的好像隨機抽籤結果比測驗考生實力的成績來得更有衡量價值就是了他們有評估過這超過1千位所謂的輔導老師有多大機會真的可以在兩三年內完全訓練成們所希望的素質 鏈接文章 分享到其他網站
散步 11 發表於 August 5, 2011 檢舉 Share 發表於 August 5, 2011 他們有評估過這超過1千位所謂的輔導老師有多大機會真的可以在兩三年內完全訓練成們所希望的素質兵在精而不在多啊... 鏈接文章 分享到其他網站
luoyuie 10 發表於 August 6, 2011 檢舉 Share 發表於 August 6, 2011 不過做智力測驗 性向測驗這些會影響學生將來選學校的衡量指標嗎如果不會應該也沒什麼差 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 August 6, 2011 檢舉 Share 發表於 August 6, 2011 我比較好奇如果超額的人數是好幾千他該怎麼抽籤...這沒什麼困難啊？你是不是想成每個人都要自己去抽獎，有「中獎」跟「銘謝惠顧」？換個方式，把大家的名條都放到桶子裡，弄個公開抽籤儀式找個高官抽幾張就行了啊～再不然就用電腦隨選也行。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 6, 2011 檢舉 Share 發表於 August 6, 2011 智力性向興趣等事實上目前的國中似乎就有了而且國中測的智力測驗並非目前醫院所使用的那種版本精度和效度都比較低... 鏈接文章 分享到其他網站
散步 11 發表於 August 7, 2011 檢舉 Share 發表於 August 7, 2011 這沒什麼困難啊？你是不是想成每個人都要自己去抽獎，有「中獎」跟「銘謝惠顧」？換個方式，把大家的名條都放到桶子裡，弄個公開抽籤儀式找個高官抽幾張就行了啊～再不然就用電腦隨選也行。那這樣的形式不就有黑箱作業的可能性存在? 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 August 8, 2011 檢舉 Share 發表於 August 8, 2011 那這樣的形式不就有黑箱作業的可能性存在?可以把袖子捲起來，像魔術師那樣證明清白的手段很多啊～。我覺得讓學生自己抽或別人抽都有相同程度的黑箱問題。乾脆玩現場玩賓果好了。 鏈接文章 分享到其他網站
Prince of Darkness 10 發表於 August 8, 2011 檢舉 Share 發表於 August 8, 2011 樂透隨機填入一組號碼 然後再用公正的球機公布 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 August 8, 2011 檢舉 Share 發表於 August 8, 2011 樂透隨機填入一組號碼 然後再用公正的球機公布然後又有人會說球球有問題......就如同大家會猜魔術師的手法那樣。 鏈接文章 分享到其他網站
台北王先生 10 發表於 August 8, 2011 檢舉 Share 發表於 August 8, 2011 (已編輯) 那這樣的形式不就有黑箱作業的可能性存在?電腦隨機就好了啊比起抽籤，基測作弊的可能性更高吧 此內容已被編輯, August 8, 2011 ,由 台北王先生 鏈接文章 分享到其他網站
Leavatain 10 發表於 August 8, 2011 檢舉 Share 發表於 August 8, 2011 哪個環節不能黑箱？考試真的是公平的競爭方法？要拿黑箱作業去抨擊其它入學方法，可能也要拿同樣的標準看現有的入學方法 鏈接文章 分享到其他網站
別叫我笨蛋 10 發表於 August 8, 2011 檢舉 Share 發表於 August 8, 2011 感覺大家還是會拼死拼活的想把這個所謂的「國中教育會考」考好吧？這樣跟考基測差別何在 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 August 9, 2011 檢舉 Share 發表於 August 9, 2011 電腦隨機就好了啊比起抽籤，基測作弊的可能性更高吧一定會有看不懂程式碼的人說電腦隨機程式有鬼。就如同 Leavatain 所說，哪個環節不能黑箱？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts