不重要 11 發表於 July 26, 2011 檢舉 Share 發表於 July 26, 2011 英國每日郵報25日報導，過去3年，英國科學家成功培植逾150個人獸混合胚胎，希望用來研究重大疾病療法。英國2008年通過「人類受精胚胎學法案」，部分實驗室隨即秘密培植人獸混合胚胎，數量多達155個。該法案允許科學家培育多種混合體，包括以人類精子為動物卵子授精、將人體細胞核植入動物的細胞，以及結合人體細胞與動物胚胎。科學家表示，這些技術可用於培育幹細胞，進而用於治療多種絕症。一群知名科學家日前呼籲英國政府嚴格禁止人獸混合胚胎實驗，例如將人體幹細胞植入靈長類的大腦。英國國會上議院議員艾爾頓表示：「在道德上，人獸混合胚胎研究站不住腳。」英國醫學研究委員會的羅維爾巴吉表示，科學家並不擔心人獸混合胚胎，根據法律，它們必須在育出後14天內銷毀。他說：「只要妥善控管，我們應支持這些研究。」 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/6485630.shtml 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 26, 2011 檢舉 Share 發表於 July 26, 2011 我倒覺得這根本沒什麼大不了...因為你不太在乎那些人所謂的道德問題.當然啦,我相信這些所謂的道德問題多少有點基督教色彩.我會覺得有點糟糕,不過還沒到要禁止實驗的地步.嘛,我是覺得危險性尚稱可控管啦反正就是很小心,很小心處理也希望那個可能的未來展望真的值得我們搞這種鳥事... 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 26, 2011 檢舉 Share 發表於 July 26, 2011 因為你不太在乎那些人所謂的道德問題.當然啦,我相信這些所謂的道德問題多少有點基督教色彩.我會覺得有點糟糕,不過還沒到要禁止實驗的地步.嘛,我是覺得危險性尚稱可控管啦反正就是很小心,很小心處理也希望那個可能的未來展望真的值得我們搞這種鳥事...創造一團人牛細胞混合物或是人牛胞器混合物我真的看不出什麼道德困境...而且不拿來亂做致病物與抗病原物研究的話感覺也沒什麼危險長生不老+克服各種絕症這種利益直得我們壓上很大的寶啊 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 26, 2011 檢舉 Share 發表於 July 26, 2011 創造一團人牛細胞混合物或是人牛胞器混合物我真的看不出什麼道德困境...而且不拿來亂做致病物與抗病原物研究的話感覺也沒什麼危險長生不老+克服各種絕症這種利益直得我們壓上很大的寶啊你應該看過美國反墮胎法的爭論吧有些人認為胚胎算生命體所以半人胚胎就是個要是人不是人的生命體.這就是問題所在.我是覺得對於胚胎算生命體這一點要打點折扣啦所以這種"半人半獸的半生命體"雖然有點噁心但我覺得還可以接受危險性...你說了嘛,拿來亂做有可能有危險所以要很小心確保沒人拿來亂做啊 鏈接文章 分享到其他網站
Fallen Angels 10 發表於 July 26, 2011 檢舉 Share 發表於 July 26, 2011 創造一團人牛細胞混合物或是人牛胞器混合物我真的看不出什麼道德困境...而且不拿來亂做致病物與抗病原物研究的話感覺也沒什麼危險長生不老+克服各種絕症這種利益直得我們壓上很大的寶啊有利必有失只以單一某中利益來說太膚淺了!! 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 27, 2011 檢舉 Share 發表於 July 27, 2011 扣掉機會成本之後我覺得幾乎沒什麼失去啊其實長生不老本身就有很多問題了,就算只是哲學上來思考.而且,英國人的道德觀和你的道德觀非常不同.再說,我上面也講了這個實驗還是有他的危險在. 鏈接文章 分享到其他網站
Fallen Angels 10 發表於 July 27, 2011 檢舉 Share 發表於 July 27, 2011 扣掉機會成本之後我覺得幾乎沒什麼失去啊成本是什麼?獲利是什麼?成本需要考慮到道德觀會不會被濫用... etc. ?發明核能也沒想過會製造核彈危害世人光用哲學的角度看太膚淺了 鏈接文章 分享到其他網站
~蘑菇~ 10 發表於 July 27, 2011 檢舉 Share 發表於 July 27, 2011 基本上來講我覺得這件事本身就如vcharng 學長說的有宗教色彩，然而我只能說科技的發展只是為了滿足人類的"好奇心"，這種對於萬物的好奇我想應該是科學最基本的原動力。然而以STS角度來看，人獸胚胎在近觀，應該可視為一種無性生殖，在誤導細胞的狀態下產生胚胎及個體，對於育種學者來說是一種無比的發現。因為這樣，就可以隨心所欲的產生想要的生物、且縮短產量及育成時間。就以單純的生物學及育種學來講，這些疑慮根本就是莫須有。然而世界必須參入政治、經濟、社會、甚至宗教；之所以產生這些疑慮是因為利益及利益相互碰撞，無論這種利益是宗教、還是經濟。一般人民在歷史及文化中，歷經數個世代培養出的道德情感及倫理意識，在早熟及發展迅速的科學而言，是一種混淆的革命。 鏈接文章 分享到其他網站
~蘑菇~ 10 發表於 July 27, 2011 檢舉 Share 發表於 July 27, 2011 我不認為哲學是膚淺的，但人類是一種能將白色假設化作黑色假設奇妙物種，某方面來講，社會學及政治學不也是哲學? 鏈接文章 分享到其他網站
Fallen Angels 10 發表於 July 27, 2011 檢舉 Share 發表於 July 27, 2011 我不認為哲學是膚淺的，但人類是一種能將白色假設化作黑色假設奇妙物種，某方面來講，社會學及政治學不也是哲學?不是哲學是膚淺而是只用哲學膚淺 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入