kykiske 10 發表於 August 20, 2004 檢舉 Share 發表於 August 20, 2004 韓國的系統是CDMA(燒內碼)日本的系統是PHS台灣的系統是GSM(插卡)大陸人不得已才用韓國貨;韓國人沒得選才用韓國貨;不知道台灣人為什麼要用韓國貨?只為了韓流就用超貴的韓國貨嗎?看完這篇才知道原來我們的手機品質真是名滿天下呢!某人的高中同學在2003年7月時在德國留學所寫的,參考一下吧!我想爭辯哪家公司技術好並沒有很大的意義,到底台灣貨好?還是韓國貨好呢?我有一個親身體驗必須告訴大家:本人出國唸書,於今年六月回國;你知道在我回台前有多少人托我幫他們買台灣手機嗎?一個大陸人、一個日本人、二個韓國人。當我看見許多人在爭辯到底台灣手機好還是韓國手機好時我十分疑惑,因為就連我韓國同學都希望我幫他買台灣手機的同時,在這寶島之上竟有人對MIT產品如此沒信心不可否認,在我出國前我也覺得台灣貨並無法擠進世界一流產品之列,但當我出國後,我發現我錯了!你們知道就連大陸人在他們購買手機或電腦相關產品時也盡量挑選台灣或日本製的嗎?我有一個來自上海同學,他告訴我其實他們也都知道大陸貨的品質十分值得堪慮,而韓國貨在他們心中只略勝大陸貨一籌,更別說拿來跟台灣或日本比!我想這來自最基層消費者的聲音(而且是來自對岸)比任何報紙雜誌更真實吧!許多人可能不知道,其實韓國是個很封閉的國家。在台灣我們對於我們週遭的國家都有著相當程度的了解,例如我們了解日本、香港、韓國、新加坡、越南、菲律賓……等,週遭國家的近況與發展,我們甚至知道韓國的平均國民收入是多少。而在一次我與韓國同學聊天中,我驚訝的發現他們對台灣,甚至亞洲其他各國並無非常深入的了解,在他們學習過程中主要了解的國家只是中國及日本,他們一直覺得韓國在亞洲地區僅次於日本;直到他出國後,有一次與其他韓國老僑聊天中談及中國。而他問了那韓國老僑有關台灣,那老僑告訴他台灣是一個比韓國還進步且富裕的國家,那時他十分驚訝且一直無法相信;直到他後來陸續與許多台灣人及日本人接觸後才漸漸相信(其中包括他看見我的手機OKWAP,當時我正在使用手機內的翻譯機,他差點嚇到"剉賽")。在韓國手機並沒有SIM卡,據說他們的系統與我們不同,而在日本使用的是PHS系統,所以他們都必須使用GSM系統手機。我這次回國就要幫我這些同學買手機回去,而他們全指定要用台灣機,這一個事實的呈現,希望各位優秀的台灣人,別再爭辯韓機好還是台灣機好……我看見許多人都說韓國人很團結,愛用國貨;其實這是錯的…我以前也一直這樣認為,因為無論在韓劇或韓國電影上總是看見主角或路上人們都開著韓國車,但我又覺得韓國車之爛是全球眾所皆知(包括我那些韓國同學)!為什麼他們還要開呢?我想一定是他們太愛國了!有一天我鼓起勇氣問我那韓國同學這個問題(當然我問得十分婉轉,因為這畢竟是在批評他的國家!),順便誇讚韓國人十分團結;但他的回答更讓我驚訝……他說他知道韓國車並不是很好(我想他不好意思說很爛吧!),但沒辦法,在韓國買不到日本車(在他出國前他只在雜誌上看過日本車),只有一些賣得粉貴的歐洲車種;所以大家都買韓國車,如果有的話他也買日本車……天呀!原來我以前對韓國的想法只是個誤會……所以各位優秀的台灣人,多出國看看,多與其他國家的人聊聊,你會發現台灣是一流的……雖然有許多地方仍要改進,但第一步就是先改變自己對台灣的想法。當自己都覺得台灣不好,對自己的國家信心不足時,你要如何讓其他國際友人認同你的國家呢? 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 *Daniel* 發表於 August 26, 2004 檢舉 Share 發表於 August 26, 2004 韓國CDMA系統是美國發明的目前手機的系統有以下幾種AMPS(類比式)TDMA(數位式)CDMA(數位式)PHS(日本)CT-2(二哥大).......八成有人沒聽過...我也不太清楚AMPS是早期民營還沒開放前,中華電信 090,091開頭的電話此系統會被攔截TDMA 就是一般俗稱的GSM,當然其中還有分很多種嚴格來說GSM不算是TDMA再美國還有另一種數位式的TDMA系統,跟GSM是不同的系統GSM900, DCS1800, PCS1900 (美國)最近美國還有開放新的 850的頻率 是 舊的AMPS收回的頻段CDMA有分 CDMA2000, W-CDMAW-CDMA是新一代頻寬較大的系統而目前CDMA2000 不是用在3G上的有美國跟韓國其他國家使用3G系統的都用CDMA2000 或者 W-CDMA台灣目前亞太行動是用CDMA2000其他的三強 中華 台灣 遠傳 如果沒記錯 應該未來都會採用W-CDMA選用CDMA是因為 CDMA的頻寬比GSM的系統大吧~不燃大陸也有GSM系統阿台灣搞個3G頻段的執照就花個百億元了韓國人是本身民族性很強但是韓國貨不見得都是好的我本身幾乎不使用韓國貨除了家裡液晶螢幕用SAMSUNG的 因為他已經技術超越日本了 日本SONY都要跟他合作其他類似手機產品 等 我不推韓國貨不過韓國人企圖心很強是真的從SAMSUNG 到個KIA汽車 甚至大韓航空都有要稱霸的野心韓國人很團結 也很愛國不可否認 韓國是個台灣很重要的競爭對手已經有許多筆記型電腦廠商不找台灣代工而找韓國代工了我自己覺得韓國貨在美國的價格就沒有那麼高檔了 真的~在美國只看的到 LG 跟 SAMSUNG其他的什麼台灣看的到的韓國牌我不會去在意 鏈接文章 分享到其他網站
XD 10 發表於 August 29, 2004 檢舉 Share 發表於 August 29, 2004 我認為三星是韓貨裡比較好的一種......手機的質感跟其他韓機比起來果真不同 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 September 9, 2004 檢舉 Share 發表於 September 9, 2004 最初由 0919 發表我認為三星是韓貨裡比較好的一種......手機的質感跟其他韓機比起來果真不同 喔喔~~可是真的很貴耶我認為還是摩脫摩拉吧~!!! 鏈接文章 分享到其他網站
carb628 10 發表於 October 12, 2004 檢舉 Share 發表於 October 12, 2004 【轉貼】今天你每買一件韓國貨,明天你都將減少一個工作機會敬告愛用韓貨 哈韓的年輕人今天你每買一件韓國貨 (無論是現代或大宇的汽車 LG的冷氣或冰箱 Samsung的手機或電視...)明天你都將減少一個工作機會......韓國在已開發國家裡,是唯一平均國民年所得低於兩萬美元的窮國,簡直夠不上已 開發國家的行列。記不記得十年前韓國和我們斷交的時候,韓國政府在一夜之間毫無預警地,全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。再看看去年年底在漢城的電玩大賽,台灣選手打敗韓國對手晉級決賽,結果呢?韓 國主辨單位硬是要脅台灣定要再和韓國再戰一回,要不然就視同台灣自行棄權。這等 行徑連其它國家都看不下去,一起幫台灣向韓國抗議。冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗,結果被韓國當場沒收。更過份者,居然盜用我們國家的名義在大會網站 上發佈道歉啟示。完全不把台灣看在眼裡 .........知不知道在網路上:反華人網站( www.antichinese.com )、仇恨日本網站> ( www.hatejapan.com )、 反Sony(www.antisony.com)… 等的煽動網站是誰經營的? 答案是韓國人。反過來說,有沒有反韓國網站呢?很抱歉, www.antikorea.com 早被韓國人註冊了,他們可以用這些情緒性地網站批評別人卻不容許別人這樣對待他們。實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率,由於韓國在政府的撐腰下投入大量資金目前暫時領先,韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場.不斷殺價出售LCD面板企圖 將台灣LCD業者逼進死路。各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出,日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力攻佔全球市場的事實,日本廠商自知光靠 自己,無法與韓國政府及財團對抗。日本不得不向較友善的台灣輸出技術,希望台灣能和日本一齊對抗韓國。台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因,因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業,而LCD技術正屬於光電科技的範圍。韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等,一切只是為了想獨佔市場,所以可知為何台灣的LCD廠 商為何只有和日本合作.卻看不見韓國廠商與台灣 合作。目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場,因此台灣廠商不得不殺價跟進,所以我要告訴各位網友,支持國貨不是因為民族主義作祟,而是關係台灣未來的前景。以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得,貨幣單 位是以美金計。日本:約三萬八千美元 美國:約三萬七千美元 新加坡:約兩萬七千美元香港:約兩萬六千美元 台灣:約兩萬三千美元 韓國:約一萬三千美元 阿根廷:約 & nbsp; 八千美元 馬來西亞:約六千美元 菲律賓:約 四千美元 大陸:約八百四十美元 印度:約 七百美元請大家比比看,韓國的年國民所得充其量只不過台港星的1/2、美日的1/3、阿根廷的3/2、馬來西亞的2倍、菲律賓的3倍、大陸的15倍、印度的18倍左右,在已開發國家裡,是唯一平均國民年所得低於兩萬美元的窮國,簡直夠不上已開發國家的行列。同時,大家也都知道韓國向來是對台灣極不友善,而且在經濟上算是我們最主要的 兢爭對手。而我們的反應呢?不止把大筆的銀子雙手奉上,還一股腦兒地哈韓.知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢?有空去C-Net查查看,如果辨門號的話,免費送給你。再來,三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不過美金$349。各位再看看他們在台灣賣多少?三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位,動輒多是一、二萬以上.買到的人還沾 沾自喜。再看看另一個韓國貨手機Sendo,在國外,連聽都沒聽過,這個廠根本只有作代工的份而已,可是一到了台灣,馬上雞犬昇天,成了舶來品,錢跳了二倍還有人搶著買。換成是到了最重品質的歐洲和日本呢?哪裡看得到韓國的手機,根本沒人買,原因很簡單:? ~質不合格。可悲啊,結果這堆韓國次級的垃圾,全倒來台灣!順便告訴各位,韓國手機在哪兒賣得最 好呢?中南美洲和菲律賓,也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。就連在年所得只有美金840的大陸,都寧可買他們國產的手機也不削韓國貨再來看看韓國車,像現代和大宇,在台北街頭愈來愈多。有空去看看美國最具權威的消費者指南(ConsumerReport)』去年的評比從安全性到故障率一片長黑,最後編輯的結論是『工業水準以下(“BelowIndustryaverage”)。』沒關係,全都銷來台灣。反正台灣人哈韓嘛,不來台灣淘金要去哪裡?再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢?除了韓國自己以外,就只有印度和菲律賓 吃得開了。 台灣的消費者啊,尊嚴是靠自己掙來的。當你出手買下這些韓國貨時,有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手。同時,面對這一堆哈韓風,請各位再想想,韓國連我們的國民所得都不如,有什麼 好哈的?這些韓商吃定台灣人,惡意烘抬價格,反觀我們,把這些次級品全拿來當寶,如果我們敢對韓國貨大聲說『不』,這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎?看到一堆台灣人迷韓國的醜態,除了痛心以外,還有什麼好說的呢!?當MadeinTaiwan在國外受到大家的肯定時,我們卻不屑國產品,反而把韓國製造這種次等貨捧上了天!請不要埋怨台灣有多麼地不好,請先問問你、我自己有沒有從個人本身作起。在國外,我很珍惜,也很驕傲我來自台灣。很希望、真得很希望這不是我一個人微小的心願。 鏈接文章 分享到其他網站
風.弒 10 發表於 October 18, 2004 檢舉 Share 發表於 October 18, 2004 我在其他論壇也有看到一些文章說韓國手機做的很濫台灣人還搶著買...其實我覺得台灣的手機品質也不錯...也感到滿驕傲的... 鏈接文章 分享到其他網站
懿水語 10 發表於 November 10, 2004 檢舉 Share 發表於 November 10, 2004 我對手機不是很懂耶請問一下那些品牌是台灣貨呀??BENQ嗎??目前正在考慮換手機真是受不了MOTO的爛了.......爛到暴.....台灣貨的好本來就是事實.....去國外看鞋子看到同樣的鞋子居然價錢有差我問店員 店員直接指了指鞋子製造地給我看大陸的果然差很多......其實很多電子產品台灣生產的都一級棒MP3 電子辭典等等MP3我同學買了臺大陸貨不到1個月多就送修了修好之後 才輕輕壓到螢幕一下就裂掉了......電子辭典...哀....雖然不想用大陸貨可是滿街都是 MADE IN CHINA 鏈接文章 分享到其他網站
奔騰田鼠 10 發表於 November 10, 2004 檢舉 Share 發表於 November 10, 2004 可是....我的手機(NOKIA)是韓國製造的....= =耳機是中國製造的....= =唉....想不買到次級貨都難啊..... 鏈接文章 分享到其他網站
Moiraine 10 發表於 November 28, 2004 檢舉 Share 發表於 November 28, 2004 最初由 奔騰田鼠 發表可是....我的手機(NOKIA)是韓國製造的....= =耳機是中國製造的....= =唉....想不買到次級貨都難啊..... Nokia不是芬蘭貨嘛?還是說你只的是代工??? :^) 鏈接文章 分享到其他網站
Moiraine 10 發表於 November 28, 2004 檢舉 Share 發表於 November 28, 2004 對了...台灣的國民所得不是才13000出頭一_一狠 (聽說明年有機會突破15000) 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 November 29, 2004 檢舉 Share 發表於 November 29, 2004 據說NOKIA手機是芬蘭設計...韓國製造...台灣驗貨...然後現在一堆廠商不都在大陸、東南亞設廠嗎...想不買到都很難.... 鏈接文章 分享到其他網站
dinocho 10 發表於 December 3, 2004 檢舉 Share 發表於 December 3, 2004 Nokia手機大都是第一批會是芬蘭的貨,接下來就會變成中國大陸貨XD 鏈接文章 分享到其他網站
大Y 10 發表於 December 3, 2004 檢舉 Share 發表於 December 3, 2004 怎會有人看不起Made in Korea?雖然很討厭但要承認 韓國品質不差 不能跟MIC共並列另外 台灣自有品牌的手機品質仍需要加強 鏈接文章 分享到其他網站
發霉小油條 10 發表於 December 26, 2004 檢舉 Share 發表於 December 26, 2004 最初由 dinocho 發表Nokia手機大都是第一批會是芬蘭的貨,接下來就會變成中國大陸貨XD 儘管這些NOKIA的手機在韓國.中國大陸等地代工但"品管方式"與當地本土的韓國機不同~~~所以請放心使用.......NOKIA的手機絕不會因為在韓國製造而品質參差不一~~~這是我一位長期在國外經商的表哥說的~~他也表示,台灣有對於高價就是好貨的心態....因而導致韓國機暢銷... 鏈接文章 分享到其他網站
發霉小油條 10 發表於 December 26, 2004 檢舉 Share 發表於 December 26, 2004 最初由 懿水語 發表我對手機不是很懂耶請問一下那些品牌是台灣貨呀??BENQ嗎??目前正在考慮換手機真是受不了MOTO的爛了.......爛到暴.....台灣貨的好本來就是事實.....去國外看鞋子看到同樣的鞋子居然價錢有差我問店?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 台灣本土手機:BENQ(明).okwap(英華達).DBTEL(大霸).ASUS(華碩).XG還有其他台灣品牌的手機.也請大家提供~~ 鏈接文章 分享到其他網站
~小胖勳~ 10 發表於 December 27, 2004 檢舉 Share 發表於 December 27, 2004 我相信台灣手機是好的.....我同學用xg的~有一次從我們較是二樓掉到一樓都沒事除了機殼裂掉之外.......台灣手機真是"耐摔又好用阿" 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 赤尾青竹絲 發表於 January 23, 2005 檢舉 Share 發表於 January 23, 2005 可是現在台灣市場已經被MadeInChina淹沒了還滿不甘心的不只鞋子那些東西就連電子產品也充斥著敵國的產品其中也不乏台商經營反攻台灣市場的 鏈接文章 分享到其他網站
Summer 10 發表於 January 24, 2005 檢舉 Share 發表於 January 24, 2005 這跟數位相機有一些人指名要MIJ是一樣的呀!大家都怕怕在自己手上的產品是出自於工資比較便宜的地區(就像NIKON的機子大家都很怕買到印尼製) 鏈接文章 分享到其他網站
燕霧下堡的小孩 10 發表於 January 24, 2005 檢舉 Share 發表於 January 24, 2005 最初由 Summer 發表這跟數位相機有一些人指名要MIJ是一樣的呀!大家都怕怕在自己手上的產品是出自於工資比較便宜的地區(就像NIKON的機子大家都很怕買到印尼製) 我恨SONY的CD隨身聽............竟然是馬來西亞制.........xd 後來還是買PANASONIC的....MIJ真是一大誘因~ 鏈接文章 分享到其他網站
南極黑企鵝 10 發表於 January 27, 2005 檢舉 Share 發表於 January 27, 2005 最初由 深藍鐵騎 發表Nokia不是芬蘭貨嘛?還是說你只的是代工??? :^.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 那只是公司在芬蘭,手機都是在韓國或是新加坡製造的,當然以前曾經有些是歐洲做的﹝例如在台灣出一陣子就不見的3510就是法國製造的,還有當時出來價錢下死人的8910有一批是芬蘭進口的﹞ 鏈接文章 分享到其他網站
FC 10 發表於 February 2, 2005 檢舉 Share 發表於 February 2, 2005 嗯...別太自滿於目前的榮耀等我們出社會以後要好好保住現在台灣的光環dinocho 大大...你頭向的那張圖原作者Easy先生不是說不可以轉貼嗎= =||| 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 June 17, 2005 檢舉 Share 發表於 June 17, 2005 最初由 岳不群 發表我的電腦也是大陸的還好電子辭典是台灣的 大陸有做電腦一 一?我怎麼不知道 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入