futai 10 發表於 June 20, 2011 檢舉 Share 發表於 June 20, 2011 最近教育部將中華文化教材列為必選看樣子好像高中生都沒感覺應該是和現在的高中生無關啦!但是和你們的學弟應該有關南部有高中老師和同學發起反對在臉書上連署請大家參加http://www.facebook.com/?ref=home#!/event.php?eid=227469117282343 鏈接文章 分享到其他網站
藍鼻子喬啪 10 發表於 June 20, 2011 檢舉 Share 發表於 June 20, 2011 (已編輯) 老師上課不是都會講到嗎？(雖然我是沒在上課啦....然後，樓主貌似老師？ 此內容已被編輯, June 20, 2011 ,由 藍鼻子喬啪 鏈接文章 分享到其他網站
★羽翼 14 發表於 June 20, 2011 檢舉 Share 發表於 June 20, 2011 聽家政老師說似乎是會排擠掉很多藝能科的時間(H)然後請問一下這樣國文科是要搞成8學分的意思嗎如果真的是如此我可能畢不了業吧 ( 遭踹 鏈接文章 分享到其他網站
futai 10 發表於 June 20, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 June 20, 2011 聽家政老師說似乎是會排擠掉很多藝能科的時間(H)然後請問一下這樣國文科是要搞成8學分的意思嗎如果真的是如此我可能畢不了業吧 ( 遭踹高一高二中華文化教材增加四學分藝能科根本很難開課 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 June 20, 2011 檢舉 Share 發表於 June 20, 2011 把時間送給比較有用的課好嗎？不論是學科還是邏輯思辯訓練都比這來得好 鏈接文章 分享到其他網站
A5 10 發表於 June 20, 2011 檢舉 Share 發表於 June 20, 2011 不上中華文化難道上美國文化？要叫中華文化的話就不要只教現在這版本裡的東西難道以下這些不是中華文化?儒家以外的其他思想/中式料理/中式戲劇歌曲/法骨儒皮/中式建築中國文學/繪畫等等不及備載.... 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 June 20, 2011 檢舉 Share 發表於 June 20, 2011 都說了列為語文類,而不是其他類,所以會擠壓到的不會是家政課,搞清楚再來批判,好嗎?至於執行起來會有什麼狀況呢?舉個例子好的,以我們高三的課表來說,我們有兩節叫做應用文,那至於這兩節實際上是應用文還是一般的國文課呢?相信大家都心知肚明現在高達八成就只是把應用文之類的改成中華文化教材,但是還是一般的國文課,所以我個人是完全的不在意,因為應該是沒有差------至於接下來的就可能有點離題了,但是反正現在沒版主嘛就如同某人說的,對啊,為什麼中華文化教材一定是以四書為主為什麼一定是儒家的作品呢?我們為什麼不能讀老莊呢?為什麼不是讀詩詞呢?為什麼不是讀史書呢?這些裡面難道就沒有中華文化嗎?還有,所謂四書的源頭應該就是朱熹的四書章句集注吧,好,那為什麼我們要那麼執著於程朱理學呢?難道就不能教教陸王心學嗎?八股都已經廢了那麼多年了還在搞理學,你煩不煩啊你!當然,如果這是教育部的官員"審慎"討論出來的結果那就算了,但是我十分擔心,說不定裡面的官員在想事情的時候根本就只知四書而不知其他我不是說不行,但是給我一個理由------然後我本來想扯政治的,但是後來想想,還是先等等好的,這種東西還是謹慎一點 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 June 20, 2011 檢舉 Share 發表於 June 20, 2011 不負責任猜測：當你要必選的時候，其他不是必選的課就會被打壓到。 鏈接文章 分享到其他網站
futai 10 發表於 June 21, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 都說了列為語文類,而不是其他類,所以會擠壓到的不會是家政課,搞清楚再來批判,好嗎?語文類是障眼法啦!請先搞清楚，高二能選修幾節課?不過就那麼幾節?開了語文類其他類別的課就會被減少，因為都是選修人家已經必選了其他類只好葛屁! 鏈接文章 分享到其他網站
ChthoniC 10 發表於 June 21, 2011 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 九九課綱高二只有一類有選修 ( 茶//二類沒資訊QQptt ck-talk 被噓不是沒道理+1 鏈接文章 分享到其他網站
futai 10 發表於 June 21, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 九九課綱高二只有一類有選修 ( 茶//二類沒資訊QQptt ck-talk 被噓不是沒道理+1我該對建中學生另眼看待了常常被噓不是沒道理請搞清楚再來! 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 June 21, 2011 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 要叫中華文化的話就不要只教現在這版本裡的東西難道以下這些不是中華文化?儒家以外的其他思想/中式料理/中式戲劇歌曲/法骨儒皮/中式建築中國文學/繪畫等等不及備載....我那樣講也是有點太攏統啦......但是還是無法理解中華文化基本教材等於四書五經的概念......說真的諸子百家可都是哲學家呀!不是都說沒有思考教育所以教出來的學生都不會思考嗎?我不懂多教一點哲學有什麼不對更何況還是維繫我們華人社會的根本之一 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 June 21, 2011 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 我那樣講也是有點太攏統啦......但是還是無法理解中華文化基本教材等於四書五經的概念......說真的諸子百家可都是哲學家呀!不是都說沒有思考教育所以教出來的學生都不會思考嗎?我不懂多教一點哲學有什麼不對更何況還是維繫我們華人社會的根本之一你的那個"哲學" 跟西方的"哲學"差頗大的 而且我們教方式只是讀而已，根本和思考無關 鏈接文章 分享到其他網站
congeebone 10 發表於 June 21, 2011 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 你的那個"哲學" 跟西方的"哲學"差頗大的 而且我們教方式只是讀而已，根本和思考無關關於哲學的差異還有請學弟賜教 鏈接文章 分享到其他網站
ChthoniC 10 發表於 June 21, 2011 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 我該對建中學生另眼看待了常常被噓不是沒道理請搞清楚再來!不太清楚我被表的點是什麼XDrz而且真的臉書上哭一哭就可以改變囉?以為是埃及嗎如果真的可以有什麼改變大家宅在家就飽啦點個參加幾萬人就被會關注了嗎是啦被關注頂多媒體講個兩天然後勒成功畢典的事情比在fb上打幾個字實際多了你覺得現在效果有多大 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 June 21, 2011 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 語文類是障眼法啦!請先搞清楚，高二能選修幾節課?不過就那麼幾節?開了語文類其他類別的課就會被減少，因為都是選修人家已經必選了其他類只好葛屁!我只知道我們高三的"應用文"這門課是選修,上下學期加起來剛好就是四學分然後我知道反正我們應用文這門課從來沒有上應用文過,所以還是那句話,我個人覺得沒差,到時候一定還是上普通的國文課,不要說藥,連湯都沒有換,根本就只有換名字而已http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112011061700152,00.html這篇北一的教務主任受訪時都說完全不用改變了,這表示本來就有一個語文類的四學分的課剛好也是國文老師教的,所以只要改課名就可以解決問題了反正到時候實際執行起來會發生什麼事就一目瞭然了,真理是不辯自明的,大不了到時候我被你們恥笑成豬頭而已嘛,我都沒差了你管我------然後那篇說擺中華文化教材是為了強化品格教育什麼鳥的,今天精神不好,改天再來批判這個先講一點點好了,我完全不認為什麼四書五經可以強化我們的品格,就算他沒有被挪作國文課,我看這也只是被當作營養學分混掉而已,根本就沒有用說實話我也覺得這門課不要開比較好啊,但是我的理由是因為開了一定跟沒開一樣,浪費行政成本而已 鏈接文章 分享到其他網站
futai 10 發表於 June 21, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 不太清楚我被表的點是什麼XDrz而且真的臉書上哭一哭就可以改變囉?以為是埃及嗎如果真的可以有什麼改變大家宅在家就飽啦點個參加幾萬人就被會關注了嗎是啦被關注頂多媒體講個兩天然後勒成功畢典的事情比在fb上打幾個字實際多了你覺得現在效果有多大我是說你要搞清楚不是只有一類才有選修其實二類也是有的只是學校可能排好了讓你選罷了我們當然知道臉書上效果有限但是要請大學教授出面和教育部談我們自己得要有一些籌碼說真的建中算是最熱烈討論的了其他學校可真是冰凍到底有時做為老師會想我到底在幹嘛?唐吉軻德?謝謝你們的討論，我還是必須對建中學生另眼相看你們果然很優!無論贊成反對都謝謝你們! 鏈接文章 分享到其他網站
藍鼻子喬啪 10 發表於 June 21, 2011 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 我是說你要搞清楚不是只有一類才有選修其實二類也是有的只是學校可能排好了讓你選罷了就我之前的經驗看來(雖然課綱不一樣)沒得選修就是指"選修"已經被其他課以某些名稱用掉了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts