futai 10 發表於 June 20, 2011 檢舉 Share 發表於 June 20, 2011 最近趁著塑化劑風雲，教育部知道媒體不會注意，沒有開公聽會就將中華文化教材改列為高一高二必選，我看高中生好像死掉了，都沒反應，南部我們發起了反對運動，期待將必選改為閱讀課程選修，讓大家讀自己想讀的，而不是只讀那種和時代有點脫離的東西請大家支持請進入臉書，請按參加，讓教育部件事我們的力量，如果你有何意見也請發表http://www.facebook.com/?ref=home#!/event.php?eid=227469117282343 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 June 23, 2011 檢舉 Share 發表於 June 23, 2011 沒甚麼特別想法。讀讀古文本來就有好處，況且就算列了也不見得會認真上......課綱這種東西，參考就好。 鏈接文章 分享到其他網站
鹿角 11 發表於 June 29, 2011 檢舉 Share 發表於 June 29, 2011 話說我還想知道目前一中所謂「必修」「選修」的狀況當時只有高三的「物理演習」和「化學演習」及「高三生物」才是真正的選修 (我是自然組)，沒選的那個時間可到圖書館自習高一到高三有課分別叫「文法與修辭」「應用文」「國學概要」都是列為選修 (一學分的樣子)。然而不曉得是否可以不修這幾門課？這幾科都是考前國文老師才在上，平時這堂課就等於國文很多課是所謂選修，但是能否落實有待商確不知道現在的狀況是怎麼樣 ？ 鏈接文章 分享到其他網站
鹿角 11 發表於 June 29, 2011 檢舉 Share 發表於 June 29, 2011 (已編輯) 話說我還想知道目前一中所謂「必修」「選修」的狀況當時只有高三的「物理演習」和「化學演習」及「高三生物」才是真正的選修 (我是自然組)，沒選的那個時間可到圖書館自習高一到高三有課分別叫「文法與修辭」「應用文」「國學概要」都是列為選修 (一學分的樣子)。然而不曉得是否可以不修這幾門課？這幾科都是考前國文老師才在上，平時這堂課就等於國文很多課是所謂選修，但是能否落實有待商確不知道現在的狀況是怎麼樣 ？* 還是因為電腦問題，重複發文 囧 板主看到幫我刪一下，不能自刪 此內容已被編輯, June 29, 2011 ,由 鹿角 鏈接文章 分享到其他網站
jungkong 10 發表於 July 6, 2011 檢舉 Share 發表於 July 6, 2011 不是說這個課程會把藝能科擠掉= =?所以之前看到某家政老師到處發連署單不知結果如何就是了 鏈接文章 分享到其他網站
jungkong 10 發表於 July 14, 2011 檢舉 Share 發表於 July 14, 2011 (已編輯) 恩有人跳出來反駁喔補上連結 事實證明有開= =http://web.fg.tp.edu.tw/~chincenter/blog/wp-content/uploads/2011/03/100_CCprimer_Public-hearing_book.pdf補一下 阿布拉的浣熊 學長整個 中肯哥 阿= = 此內容已被編輯, July 14, 2011 ,由 jungkong 鏈接文章 分享到其他網站
jungkong 10 發表於 July 14, 2011 檢舉 Share 發表於 July 14, 2011 再補一發~這影片討論頗熱烈耶我個人是認為很沒必要為什麼?因為依照我個人的經驗我們上國文課其實還是以考試內容為優先吧如果把這放進教材又說不考結果會怎麼樣呢?會不會只是多了一堂可以考試的課?又會不會真如我們學校的藝能科老師所說把藝能科擠掉?另外針對影片中發言的國文老師的言論如果從小到大父母 師長所教導的道德觀不足以改正青少年罵髒話的風氣憑什麼相信高中的一堂課可以糾正這種惡習呢?我們罵不罵髒話跟讀不讀四書有關係嗎?我敢摸著我的良心說：沒有！我覺得升學主義下的課程其實已經有點偏離教育的本質現在又搞這套到底有什麼意義阿= =?PS希望大家一起來討論一下...(最近深藍好像有點冷清耶...) 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 July 16, 2011 檢舉 Share 發表於 July 16, 2011 看到樓上的發言才發現自己變兩槓了(茶.....多讀讀古文吧學弟們~古文這種東西，跟它常碰面就會變好捧由的~ 鏈接文章 分享到其他網站
~藝術~ 10 發表於 July 20, 2011 檢舉 Share 發表於 July 20, 2011 稍微闡發一下內心想法我覺得古文交給有興趣的人讀就好了要提升氣質還有很多方法嘛...像宋詞元曲那些大概一輩子不會碰了吧至於教育部的改變應該是政治問題吧我猜= = 鏈接文章 分享到其他網站
藍色月全蝕 10 發表於 August 18, 2011 檢舉 Share 發表於 August 18, 2011 政治問題不贅述其實我覺得高中文化教材是該留啦..但是我覺得必選的話不該兩年那麼長一年我覺得就夠了話說如果文化教材都能跟屈原跟漁夫那幾篇一樣有趣就好了... 還是在這裡討論好...在PTT說這種話一定馬上一堆人說我是吱吱.... 鏈接文章 分享到其他網站
橄欖樹 10 發表於 August 22, 2011 檢舉 Share 發表於 August 22, 2011 學生應該有選課的權力，但中華文化和時代並非有所脫離，中華文化教材值得學習。我們每個人身上都有文化積澱，一舉手一投足就看得出來。比如見了面就問“吃了嗎”？——民以食為天嘛！又比如我們說的漢語沒有時態和語態的變化——不像英語，這讓我們華人考慮問題偏於宏觀，喜歡模糊思維。中國的烹飪教科書愛用“少許”一詞，“加鹽少許”，如果放多了那就自認倒黴吧，而外國人在廚房裏是拿著量杯和天平操作的，廚房就像化學試驗室。學習傳統文化，才知道我們為什麼是我們。最近有一部由大陸副教授寫的書在臺灣出版，叫《達爾文顯靈》，用超有趣的小說和相聲方式講述中國的曆史文化，會讓那些反感教材方式的學生們變得對曆史文化喜聞樂見起來，大家不妨讀一讀，再看該不該反對教育部。【《達爾文顯靈》，衛澤著，（臺灣）白象文化出版社2011年8月出版，8月19日至25日率先在金石堂、誠品、三民和白象文化生活館的網路書店以七折優惠價預購！26日起除在上述四家之外，還在博客來、PChome 、讀冊、灰熊等臺灣各大網路書店發售，再約1-2周後進入臺灣各大實體書店發售。】25日，臺中的讀者朋友應可徑直前往白象文化事業有限公司先睹實體樣書和買書。白象文化公司地址：臺中市南區美村路二段392號白象文化公司經銷部：04-22609961 想享受低至七折的優惠，就要趕在25日以前在網路下單喔！ 鏈接文章 分享到其他網站
iqnine 10 發表於 October 6, 2011 檢舉 Share 發表於 October 6, 2011 恩有人跳出來反駁喔補上連結 事實證明有開= =http://web.fg.tp.edu.tw/~chincenter/blog/wp-content/uploads/2011/03/100_CCprimer_Public-hearing_book.pdf補一下 阿布拉的浣熊 學長整個 中肯哥 阿= =阿布拉是醫學哥捏0_o 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入