ian.cheng 10 發表於 August 16, 2011 檢舉 Share 發表於 August 16, 2011 ㄜ...我也落榜了><... 不知要如何跟父母交代...ㄜ...根本是去考心酸的,當初改分發成功時,我還拍胸脯保證說一定可以考上的,請老爸要相信我,不要轉,這下子真的是腫大了,可以有學長給個看法嗎? 怎麼會考到高中的部份??? 鏈接文章 分享到其他網站
MiniE 10 發表於 August 16, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 16, 2011 根本是去考心酸的,當初改分發成功時,我還拍胸脯保證說一定可以考上的,請老爸要相信我,不要轉,這下子真的是腫大了,可以有學長給個看法嗎? 怎麼會考到高中的部份???這是資優班啊...超前進度不需要理由的= =' 鏈接文章 分享到其他網站
Eiv-ailiate 10 發表於 August 16, 2011 檢舉 Share 發表於 August 16, 2011 根本是去考心酸的,當初改分發成功時,我還拍胸脯保證說一定可以考上的,請老爸要相信我,不要轉,這下子真的是腫大了,可以有學長給個看法嗎? 怎麼會考到高中的部份???資優班嘛.....考什麼都別訝異= = 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 August 16, 2011 檢舉 Share 發表於 August 16, 2011 根本是去考心酸的,當初改分發成功時,我還拍胸脯保證說一定可以考上的,請老爸要相信我,不要轉,這下子真的是腫大了,可以有學長給個看法嗎? 怎麼會考到高中的部份???沒有人說不能考到高中的部份呀孩子...不過說實在，我是覺得自己可以找到方法來讀書的話成績應該也不會輸資優班的，吧？我這屆沒資優班我不敢把話說死總之，第一次段考見真章 鏈接文章 分享到其他網站
Lorrain Lee 10 發表於 August 16, 2011 檢舉 Share 發表於 August 16, 2011 剛剛發現參加初試的，沒有一個過!!那大家是去考心酸的吧!! 基測的數學、自然其中一科滿分，直接免試進入複試的44個真爽!! 鏈接文章 分享到其他網站
MiniE 10 發表於 August 17, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 (已編輯) 剛剛發現參加初試的，沒有一個過!!那大家是去考心酸的吧!! 基測的數學、自然其中一科滿分，直接免試進入複試的44個真爽!!是我的錯覺嗎...我怎麼感覺你似乎覺得考試不公...參加初試的沒有一個過又怎樣...??? 成績擺在那邊分數足夠的人就是錄取，事實就是這樣啊資優班又不是普通教育，初試未過過代表你性向不符合資優班的需求，如此而已還有，能考進政大附中的學生都有一定素質，學弟大可不必擔心程度問題，校排前３０資優班也沒拿比較多好嗎！資優班只是數理能力比較好，但不代表你考進去之後就一定台清交好嗎！ 此內容已被編輯, August 17, 2011 ,由 MiniE 鏈接文章 分享到其他網站
dreamthink 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 是我的錯覺嗎...我怎麼感覺你似乎覺得考試不公...參加初試的沒有一個過又怎樣...??? 成績擺在那邊分數足夠的人就是錄取，事實就是這樣啊資優班又不是普通教育，初試未過過代表你性向不符合資優班的需求，如此而已還有，能考進政大附中的學生都有一定素質，學弟大可不必擔心程度問題，校排前３０資優班也沒拿比較多好嗎！資優班只是數理能力比較好，但不代表你考進去之後就一定台清交好嗎！其實我覺得學弟妹覺得考試不公也有道理學弟妹假若想要讀的是數理資優班(而非家長想要)那今天基測稍微大意了一下，這資格就沒了而想必進入複試只因為數理或者自然滿分的學弟妹，一定有很多level比現在被刷掉的學弟妹還要爛況且那些直接複試的學弟妹根本不用遇到「高中試題」其實公平性有待商榷像我國中基測自然滿分，因為那年不考磁學，我就爽爽全部都會可是上高中，數理一直都是我的大敵基測滿分即代表我擁有更厲害的資格去上數理資優班？假若今年政附要開語資班，想必可以大量開考「高中程度」的題目畢竟語文沒有範圍可是絕對不能以「國中基測英文」滿分為前提直接進入複試大家都知道，國中基測英文實在沒有鑑別度。假若今年政附要開人資班，想必可以大量開考「簡答、申論」的題目畢竟這才是人資班的強項，而非我國中社會或國文滿分即可......總結：像北一女中的人資班，暑假曾經有去過南投兩到三個禮拜左右在那關懷山上的孩子，學到且看到許多其他同學不曾知道的事情。甚至每年都會有成果展，成果展上更是數不清的驚奇、感動和較量我想考台清交絕對不是我去報考人資班的理由。政大附中的數理資優班也是以數學競賽為前提，去做教學的吧數學競賽若得名，除了學測加分外，如果也是某學生的興趣，那想必是一舉兩得皆大歡喜所以我覺得拿數學或自然滿分直接當複試學生，然後考那些沒滿分的同學高中題目有點沒鑑別度就是。但如果學弟妹想要考台清交而特別去數理資優班其實又不是升學保證班，我覺得沒必要就直接跟家長說吧！說這次的題目真的很難，也可以明白講出學校的篩選制度對自己不利，我想不會有人怪你們的。 鏈接文章 分享到其他網站
ian.cheng 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 (已編輯) 其實我覺得學弟妹覺得考試不公也有道理學弟妹假若想要讀的是數理資優班(而非家長想要)那今天基測稍微大意了一下，這資格就沒了而想必進入複試只因為數理或者自然滿分的學弟妹，一定有很多level比現在被刷掉的學弟妹還要爛況且那些直接複試的學弟妹根本不用遇到「高中試題」其實公平性有待商榷像我國中基測自然滿分，因為那年不考磁學，我就爽爽全部都會可是上高中，數理一直都是我的大敵基測滿分即代表我擁有更厲害的資格去上數理資優班？假若今年政附要開語資班，想必可以大量開考「高中程度」的題目畢竟語文沒有範圍可是絕對不能以「國中基測英文」滿分為前提直接進入複試大家都知道，國中基測英文實在沒有鑑別度。假若今年政附要開人資班，想必可以大量開考「簡答、申論」的題目畢竟這才是人資班的強項，而非我國中社會或國文滿分即可......總結：像北一女中的人資班，暑假曾經有去過南投兩到三個禮拜左右在那關懷山上的孩子，學到且看到許多其他同學不曾知道的事情。甚至每年都會有成果展，成果展上更是數不清的驚奇、感動和較量我想考台清交絕對不是我去報考人資班的理由。政大附中的數理資優班也是以數學競賽為前提，去做教學的吧數學競賽若得名，除了學測加分外，如果也是某學生的興趣，那想必是一舉兩得皆大歡喜所以我覺得拿數學或自然滿分直接當複試學生，然後考那些沒滿分的同學高中題目有點沒鑑別度就是。但如果學弟妹想要考台清交而特別去數理資優班其實又不是升學保證班，我覺得沒必要就直接跟家長說吧！說這次的題目真的很難，也可以明白講出學校的篩選制度對自己不利，我想不會有人怪你們的。謝謝學長的意見,我是覺得學校可以安排的再好一些,例如麗山高中的數理班考試,條件如下:報考100學年度數理資優班新生注意無論您報名時是符合百分等級97或百分等級93同學(含以國中數理資優班身分報名者)皆需於8/13星期六參加初選請將簡章內容詳讀這樣子考出來的結果,大家也才沒話好說,對照兩校的簡章幾乎是一樣的內容.另外我是不知道為什麼麗山會要求PR 97(滿分)的同學也要參加初試?但是我個人是認為兩次考試的難易度不同,不能用同一標準來要求,所以乾脆放寬資格,PR 97 OR PR93 都必需來考試,這部份的疑問,我希望學校方面能夠給個說法.!!! 此內容已被編輯, August 17, 2011 ,由 ian.cheng 增加說明 鏈接文章 分享到其他網站
dreamthink 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 學弟你的精神很好可是很遺憾在這裡得告訴你深藍無法給予你「學校的答案」，這裡大多都是我們自己在Talk、交換意見如果學弟真的氣憤不平，可以Call學校電話，表示不平或者詢問相關事宜要到哪裡補救甚至請家長到校詢問，我想答案會比較直接但如果遇到「公務員式」的回答也不要太氣餒這裡常常會有老師與學校關切，但不會發言。大多只是想要了解學生們最近在想什麼有人說這是監視，我倒覺得還好反正我們也沒做什麼犯法的活動。 鏈接文章 分享到其他網站
酸酸 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 是真的滿誇張的 要是免是至少兩科都滿分還讓人心服口服一點等副版主上線吧 他應該可以幫你們一些忙 鏈接文章 分享到其他網站
dreamthink 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 有家長寫信給學校抗議，學校也還沒有回覆...... 鏈接文章 分享到其他網站
恐懼根源 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 新訓之前也沒剩多少時間了，學校要重新排一次初試和編班也很麻煩吧。 鏈接文章 分享到其他網站
dreamthink 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 我覺得放寬底限的機率很低，而且也快要面試了？只是家長寄信過去，然後沒有回音，觀感不怎麼好吧 鏈接文章 分享到其他網站
Lorrain Lee 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 後來心情平穩後...想了一想...其實...既然是這種篩選方式，那麼我認為數理班跟普通班根本差不多!!也沒什麼好爭的了...差別在於...1.數理班比較好聽 = =2.提早一年先分組 !!可是就有一點小弟不清楚!! 就是不知道數理班會不會比普通班多很多參賽機會!!??(升學方面加分) 鏈接文章 分享到其他網站
Eiv-ailiate 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 (已編輯) 後來心情平穩後...想了一想...其實...既然是這種篩選方式，那麼我認為數理班跟普通班根本差不多!!也沒什麼好爭的了...差別在於...1.數理班比較好聽 = =2.提早一年先分組 !!可是就有一點小弟不清楚!! 就是不知道數理班會不會比普通班多很多參賽機會!!??(升學方面加分)嘛~ 我覺得提早一年也不見得是好事像妳們有一位學姊 在資優班成績不算差在高二還不是轉出資優班 想讀什麼比較重要吧~其實我並不覺得有什麼不公平 我當初也是都沒滿分 我也不覺得有什麼好抱怨大家基測都考的一樣 為什麼他們可以我們卻不行也許粗心 也許剛好不會 但是事實就是我們都不是滿分的那一個有什麼好不公平 有很多很多的保送制度不也是這樣嘛?也許他們真的沒有你強 但是他們在應該表現的地方表現了所以他們可以不用經過這一關 無話可說不是嘛 (笑) 此內容已被編輯, August 17, 2011 ,由 Eiv-ailiate 鏈接文章 分享到其他網站
MiniE 10 發表於 August 17, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 其實我的立論觀點不是在於這個制度之下是否能真的挑出最頂尖數學能力的人而是我認為既然資優班採取固定成績的錄取方式,就代表他們希望進來的人都能具備他們希望看到的能力我當然知道基測數學滿分沒什麼了不起,理化滿分也不代表什麼,畢竟這種條件對這裡的諸位來說根本不是難事但他就是學校初篩的方式！ 換句話說今天如果基測滿分但卻能力不足以勝任者,他同樣會在複試被篩選掉,學校既然成立數資班就是要找值得栽培的人才,條件由學校選擇,這不容質疑簡單說 ： 有能力不會在意多考一次初試,至於在過程中被篩選掉的同學也沒什麼,不過是代表你不符學校需求的標準,並不代表你在政大附中是次等公民又或者你能力輸給資優班的同學還有我不是針對學弟在挑戰,我只是認為學弟既然參與了考試,就應該遵守考試的規範,我相信規則絕對都是在一開始就寫好,初試也絕對不是要敷衍未達標準的同學！ 鏈接文章 分享到其他網站
ian.cheng 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 其實我的立論觀點不是在於這個制度之下是否能真的挑出最頂尖數學能力的人而是我認為既然資優班採取固定成績的錄取方式,就代表他們希望進來的人都能具備他們希望看到的能力我當然知道基測數學滿分沒什麼了不起,理化滿分也不代表什麼,畢竟這種條件對這裡的諸位來說根本不是難事但他就是學校初篩的方式！ 換句話說今天如果基測滿分但卻能力不足以勝任者,他同樣會在複試被篩選掉,學校既然成立數資班就是要找值得栽培的人才,條件由學校選擇,這不容質疑簡單說 ： 有能力不會在意多考一次初試,至於在過程中被篩選掉的同學也沒什麼,不過是代表你不符學校需求的標準,並不代表你在政大附中是次等公民又或者你能力輸給資優班的同學還有我不是針對學弟在挑戰,我只是認為學弟既然參與了考試,就應該遵守考試的規範,我相信規則絕對都是在一開始就寫好,初試也絕對不是要敷衍未達標準的同學！學長好,其實我的重點在於,為什麼參與初試的62人全部陣亡?設想如果也將那直接進入覆試的44人一起來考試,結果會不會也是一樣的?如果真是如此,那請問是學生的資質太差了?還是題目(制度)的本身需要來檢討? 鏈接文章 分享到其他網站
MiniE 10 發表於 August 17, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 學長好,其實我的重點在於,為什麼參與初試的62人全部陣亡?設想如果也將那直接進入覆試的44人一起來考試,結果會不會也是一樣的?如果真是如此,那請問是學生的資質太差了?還是題目(制度)的本身需要來檢討?是,我承認制度上有瑕疵,但我講得東西不知道學弟有無看到學校要挑得就是能夠通過所有考試的學生，今天無論你是在哪關才被刷掉，你都應該尊重學弟取材上的制度，不是說制度不容挑戰不容質疑，但既然錄取規則已定，可以有不滿，但我認為質疑學校不公是不對的事情！ 學校沒理由對基測滿分的學生就施以不公平對待！！！ 鏈接文章 分享到其他網站
ian.cheng 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 (已編輯) 是,我承認制度上有瑕疵,但我講得東西不知道學弟有無看到學校要挑得就是能夠通過所有考試的學生，今天無論你是在哪關才被刷掉，你都應該尊重學弟取材上的制度，不是說制度不容挑戰不容質疑，但既然錄取規則已定，可以有不滿，但我認為質疑學校不公是不對的事情！ 學校沒理由對基測滿分的學生就施以不公平對待！！！首先我沒有質疑學校的不公,我只是對於這個遊戲規則,提出我的疑問.換個方式說好了,如果今天的106人全部在初試就掛點了,那請問您,覺得問題會是在什麼地方?當然這問題,也不需要我們去傷腦筋.大人總是有他們的一套說詞,其實我跟本就不care能不能進數理班,我國中的三年就是在數理班,段考成績要找我的名字,從後面找比較快,連續3年.所以我知道那個辛苦,壓力.. 此內容已被編輯, August 17, 2011 ,由 ian.cheng 增加說明 鏈接文章 分享到其他網站
MiniE 10 發表於 August 17, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 首先我沒有質疑學校的不公,我只是對於這個遊戲規則,提出我的疑問.因為從你一開始的發文就讓我覺得你認為學校制度比較保護基測滿分的同學如果你沒這意思那就當我自己的想法就好，無須在意，如果學弟你真的對於學校制度如此有興趣的話，與其只在論壇上發言，不如去面試看看學權組，或許有更多的機會可以讓你更直接面對到學校的體系跟制度，也可以給你更多機會學著怎麼去評判，去改變！ 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 但既然錄取規則已定，可以有不滿，但我認為質疑學校不公是不對的事情！容我說一句：兩位的反應都有點過頭了在這裡爭論這些似乎沒什麼意義，生命就該浪費在美好的事情上是不？結果已經出來了，不會為了你我的爭論而改變請容我這老人再叨擾幾句：現在菌結不在，阿Ｅ晴飛算是這版實質上的版主了身為版主不宜對任何議題發表太過主觀的看法因為版主的意見時常會變成大家的意見，進而排擠掉其他較小的聲音不是說不能發表意見，但盡量不要參雜太多太主觀太絕對的東西進去版主要做的是讓板眾有更大的討論空間、有更多的聲音可以在此交流我們要的是百家爭鳴而不是獨尊儒術 鏈接文章 分享到其他網站
MiniE 10 發表於 August 17, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 容我說一句：兩位的反應都有點過頭了在這裡爭論這些似乎沒什麼意義，生命就該浪費在美好的事情上是不？結果已經出來了，不會為了你我的爭論而改變請容我這老人再叨擾幾句：現在菌結不在，阿Ｅ晴飛算是這版實質上的版主了身為版主不宜對任何議題發表太過主觀的看法因為版主的意見時常會變成大家的意見，進而排擠掉其他較小的聲音不是說不能發表意見，但盡量不要參雜太多太主觀太絕對的東西進去版主要做的是讓板眾有更大的討論空間、有更多的聲音可以在此交流我們要的是百家爭鳴而不是獨尊儒術受教了。(H) 鏈接文章 分享到其他網站
Eiv-ailiate 10 發表於 August 17, 2011 檢舉 Share 發表於 August 17, 2011 嘛 誠如我說的他們就是滿分 事實擺在眼前 ((嘆至少他們在基測的階段上 贏過你們我覺得開放初試 算是再給一次機會不必怪學校不公 要怪就怪這是一個以分數為主的世界 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入