hlmychin 10 發表於 June 8, 2012 檢舉 Share 發表於 June 8, 2012 樓上現在的國軍是中華民國國軍的簡稱以ROC現行制度而言黨政軍姑且還是算分開的名義上是不可能會有政黨擁有軍隊的從歷史看來國民革命軍的確是國民黨的軍隊不過到中華民國訓政結束憲政開始之後國民革命軍就成為了中華民國國軍算是軍隊國家化了就2000~2008DPP執政時看來軍隊效忠對象是元首這點是不會有問題的我記得倒是有次在大選時部隊留守營區的人數曾造成爭議之類的...... 鏈接文章 分享到其他網站
gaoyuan7365 10 發表於 June 8, 2012 檢舉 Share 發表於 June 8, 2012 多谢楼上指出。军队国家化是民主建设的重要保障。要做到让军队从效忠党魁到效忠宪法和国家，这样的转型不容易呢。不过个人感觉，共军这种党指挥枪的军队更容易受鼓舞，更能发挥战斗力。当然这是双刃剑，又是另一说了。 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 June 8, 2012 檢舉 Share 發表於 June 8, 2012 多谢楼上指出。军队国家化是民主建设的重要保障。要做到让军队从效忠党魁到效忠宪法和国家，这样的转型不容易呢。不过个人感觉，共军这种党指挥枪的军队更容易受鼓舞，更能发挥战斗力。当然这是双刃剑，又是另一说了。前兩天好像共軍軍報才刊文堅決反對軍隊國家化?好像説什麼是撕裂軍與黨的關係啥鬼要講的是,雖然今天理性的台灣網民和理性的大陸網民已經可以在這種地方閒話家常但別忘了國共內戰某方面上從來沒打完過啊....人家韓戰有停火協定,我們可是連停火協定都沒有(最奇的是沒停火協定的還比有停火協定的停得更徹底= =)在國軍共軍不分之前要先達成兩岸政軍統一吧...可是,現階段在不使用暴力的狀況下,我想是很難使用暴力可能也不會比較簡單,因為會扯進一堆國際政治問題= = 鏈接文章 分享到其他網站
gaoyuan7365 10 發表於 June 11, 2012 檢舉 Share 發表於 June 11, 2012 前兩天好像共軍軍報才刊文堅決反對軍隊國家化?好像説什麼是撕裂軍與黨的關係啥鬼要講的是,雖然今天理性的台灣網民和理性的大陸網民已經可以在這種地方閒話家常但別忘了國共內戰某方面上從來沒打完過啊....人家韓戰有停火協定,我們可是連停火協定都沒有(最奇的是沒停火協定的還比有停火協定的停得更徹底= =)在國軍共軍不分之前要先達成兩岸政軍統一吧...可是,現階段在不使用暴力的狀況下,我想是很難使用暴力可能也不會比較簡單,因為會扯進一堆國際政治問題= =你这么一说确实好玩。不过，没有打起来的危险，自然就不需要去签（说句两岸愤青不爱听的话：暴力统一跟和平独立都很难）。南北棒子互殴，说到底还是代理人的角色。除非一方身后的大块头倒下，不然一定没完没了，金家王朝还会传下去。顺便，要老共放弃武装的控制是不可能的，在他们的教训里最深刻的一条就是没有武装而遭到蒋公和汪精卫的清洗的往事。“枪杆子里出政权”才是真正的立党之本。 鏈接文章 分享到其他網站
allalla 10 發表於 June 12, 2012 檢舉 Share 發表於 June 12, 2012 台湾方面已经实现军队国家化何来国军大陆死磕军队党化如果也实现国家化你就无需再次发帖刻意 提醒 中国军队 这个词了 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 June 13, 2012 檢舉 Share 發表於 June 13, 2012 台湾方面已经实现军队国家化何来国军 前面有人講過了,台灣所謂國軍是中華民國國軍,非國民黨軍所以確實是國家化了沒錯 鏈接文章 分享到其他網站
peterzhang 10 發表於 June 13, 2012 檢舉 Share 發表於 June 13, 2012 peterzhang大:一再强调金元等同于避重就轻。一本书或者共党的一面之辞都不可能改变毛治国无能的本质。台湾的经济崛起，靠的是当局的一心谋发展，靠的是日本留下的底子，靠的是良好的国际环境，然后才轮到那些金元。所有这些因素，政治环境的稳定、发展经济的决心是态度问题，是决定因素。而大陆一直在做什么，大家心里都明镜似的。还是那句话，国家可以被炸成一片焦土，但人的思想和知识是拿不走的。把人心搞凉了，不是那么容易可以烘热的。另回71楼大，“国军”是国民革命军简称而非国民党军。亲爱的同胞，我没有一再强调黄金。台湾的经济奇迹也是我的上课内容。黄金对于一个物价飞涨的年代有多重要，可能你还不清楚。旧台币和新台币只差一个字，但是作用却是天差地别的。还有你所说的政治环境的稳定，很多台湾人就认为那是一种压迫声明一下，我的观点并非和你对立，只是对你的补充 鏈接文章 分享到其他網站
peterzhang 10 發表於 June 13, 2012 檢舉 Share 發表於 June 13, 2012 多谢楼上指出。军队国家化是民主建设的重要保障。要做到让军队从效忠党魁到效忠宪法和国家，这样的转型不容易呢。不过个人感觉，共军这种党指挥枪的军队更容易受鼓舞，更能发挥战斗力。当然这是双刃剑，又是另一说了。我个人还是理解你的说法的。我不反对军队国家化。军队的中立很重要，却一般很难做到。历史上军队推翻了民选政府的例子很多，比如秘鲁政变。有时候军队一中立，就可能会乘机做大，反过来支持对军队最有利的政治势力（也就是军人干政）当然，你也可以说早期的中共、国民党高官几乎都担当过军职，是不是军人干政？我个人认为这是一种军政妥协，最后还是政党占了上风 鏈接文章 分享到其他網站
彩風 10 發表於 March 30, 2013 檢舉 Share 發表於 March 30, 2013 不要有軍隊更好 本人我討厭軍隊甚麼的 不是嗎 和平的世界還需要有軍隊嗎 有自衛隊那些就夠保家衛國了吧 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 May 12, 2013 檢舉 Share 發表於 May 12, 2013 在大陆成为世界第二大经济体，解放军海军刚刚夺回黄岩岛，中国海监持续巡航钓鱼岛的今天再来看这个帖子，还真是有点感慨。 鏈接文章 分享到其他網站
cs631415 10 發表於 June 7, 2013 檢舉 Share 發表於 June 7, 2013 在大陆成为世界第二大经济体，解放军海军刚刚夺回黄岩岛，中国海监持续巡航钓鱼岛的今天再来看这个帖子，还真是有点感慨。我比較訝異的是這樓還有人阿 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入