演講遭嗆可恥 黃春明脫衣飆副教授

[星淚真 10]

知名本土作家黃春明前天到台南成大演講卻被嗆聲，當天的演講內容，黃春明主要是要探討台語文，不過台下卻有人舉牌，寫著可恥兩大字，大罵黃春明不用台語文創作，卻用中國話，而黃春明也很火大，不但對這為抗議人士咆哮，甚至脫掉上衣，朝對方飆三字經，現場一來一往，氣氛火爆。

作家黃春明，前天到成大演講，卻差點出現火爆場面，原來他講到一半，台下卻有人手拿標語，上頭寫著台灣作家不用台灣語文卻用中國語創作，還寫著可恥兩大字，甚至兩行字裡頭還出現簡體字，就連標語下頭附註整個句子的羅馬拼音，用號稱殖民地的語言，來故意諷刺自認台語文專家的黃春明不夠專業。

作家黃春明：「我叫他把標語拿下來，他不肯阿，他就惹火我，我發火了。」

台下的動作，把台上的黃春明，氣到先是朝著舉牌者，不斷咆哮，甚至還脫掉上衣，只剩下白色內衣，衝下台，朝對方飆出五字經，現場工作人員，趕緊上前搶下標語，才沒有擦槍走火。作家黃春明：「中文寫字是可恥的，他(標語上)也是中文寫字，可憐阿。」

成大副教授蔣為文：「他都講一些負面的話，完全都在扭曲台灣文的話。」

當時在台下舉標語的，就是成大台文系副教授蔣為文，為了台語文寫作適當與否，兩位研究台語文的學者就在聽眾面前，開罵回擊，還差點上演全武行，最後還是在工作人員調解下，才平息衝突！

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110526/8/2s7na.html

恩...那個...有沒有人可以告訴我，「台灣語文」和「中國語文」的定義是什麼？差別在哪裡？^o)

[9-AE 10]

我連台語文和閩南語 河洛話有什麼差別都不知道了...

[L.Cr 10]

老實說我覺得將閩南話視為台灣的母語本身就很匪夷所思...

說來說去還不都是中國大陸傳過來的?

[香格里拉 10]

台灣就是要跟對岸做區別才能被凸顯啊

可喜可悲

[shieiuping 10]

意識之爭，沒有絕對的誰是誰非。

台灣語文和中國語文的差別還是很明顯的。除了語言本身的不同之外（包括古漢文、國語、台語、客語、原住民諸語，以及經常被刻意忽視的日語），台灣文學的創作主要偏向於表現鄉土、中下階層的生活，以及和近四百年移民、被殖民文化有關的主題。成大那位教授應該是主張拒絕使用近代推行的國語創作，以挽救其它台灣語言的地位，並且去中國（北京）化與對岸做切割。

此內容已被編輯, May 26, 2011 ,由 shieiuping

[燕歸來 10]

其實所謂的台灣文學，簡單的說，書寫臺灣本土的東西就是台灣文學。

一般我們將台文作家分為幾種，包含台灣本土作家、自國外來台定居後的作家、台灣出生後出國最後回到台灣的作家、還有就是不回來的((好像還有?

其實台灣文學的東西並不狹隘，事實上，他是很寬廣的。

包含一切提及台灣、介紹台灣的文學都可稱之。

相較之下，如果以閩南語創作，但內容跟台灣毫無關聯那根本就不算是台灣文學。

[法皇拿破崙 11]

恩...那個...有沒有人可以告訴我，「台灣語文」和「中國語文」的定義是什麼？差別在哪裡？^o)

我相信國文課應該有上過......

不過我也不知道你們改到哪裡去了:|

[星淚真 10]

陳芳明說話了：http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011052700382.html

[9-AE 10]

所以說那位教授根本是XX

[dreamthink 10]

我覺得有些人把閩南語（或者其他語言，總稱台語好了）

視為自己的母語並沒有錯

每個人的生活背景本來就不一樣

我剛開始以為成大教授是在說臺灣文學，所以覺淂有點不明不白

對方不是黃春明嗎？還是我對黃春明的第一印象也錯了？

最後才發現原來成大教授是說要使用台語創作才行

然後我又覺得更不明不白了囧

語言是非常非常自由的東西，如果要強調文化的多元性，語言亦然

或者說大家好了，此篇論串也都使用中文呀

難道成大教授也有意見？還是因為我們不是他們那一代的人所以就可以免於責備？

很多矛盾，但我覺得如此質疑他人的創作自由是不應該的。

台語或許是成大教授的習慣，中文說不定也是黃春明在書寫上的習慣

那為什麼要強迫一個人用「別人的語言習慣」寫「自己的小說」？

輕易說人家可恥才是不尊重人吧

[John恩 10]

看來成大應該要開檢討會囉xd

[Seraph 10]

我一直覺得這東西很麻煩...