cs631415 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 出過國就會覺得。。還是台灣好!!雖然貪汙腐敗一大堆。。但不論那些。。健保真的很好。。最念念不忘的還是台灣的食物。。我同學有些去過台灣。。都說我們的夜市超讚。。結果從頭到尾他去了一堆地方。。他只記得。。夜市(((汗其實有沒有想過，貪腐太民主的關係，動不動罵政府這不好那不好，北北基剛辦就罵，羅馬也不是一天造成的，但官員被罵的心灰意冷，乾脆貪一貪後快閃，沒抓到算命大，但賭的也值得，不是嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
libbysmile 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 德國走務實路線是標準的實力派一_一狠德國加一標準務實派啊啦啦，我想去德國唸書（雖然有人說德國太～古板不知變通ＸＤ） 鏈接文章 分享到其他網站
舞魂 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 ＯＡＯ 北歐國家 就算賦稅很重 但福利很好 我倒覺得 那才是＂稍微平衡＂的世界 鏈接文章 分享到其他網站
貝v貝 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 其實有沒有想過，貪腐太民主的關係，動不動罵政府這不好那不好，北北基剛辦就罵，羅馬也不是一天造成的，但官員被罵的心灰意冷，乾脆貪一貪後快閃，沒抓到算命大，但賭的也值得，不是嗎?所以其實甚麼東西都有正反兩面。。很難抓到一個完美。。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 15, 2011 檢舉 Share 發表於 July 15, 2011 想選納粹你真的知道納粹以及納粹的背後代表什麼東西嗎？雖然我覺得一個人的確是有選擇自己是納粹的自由但是真的支持納粹以及那一套的人還是令我非常髮指就是了。。。 鏈接文章 分享到其他網站
cs631415 10 發表於 July 15, 2011 檢舉 Share 發表於 July 15, 2011 你真的知道納粹以及納粹的背後代表什麼東西嗎？雖然我覺得一個人的確是有選擇自己是納粹的自由但是真的支持納粹以及那一套的人還是令我非常髮指就是了。。。這位大哥好愛反對喔XD納粹沒有希特勒搞不好不會搞出這事來，軍國好的原因是因為，上下一心，你看現在的民眾哪管國家福利，自己好過就好，動不動就國賠，反對建設，難怪我們現在贏不了對岸 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 15, 2011 檢舉 Share 發表於 July 15, 2011 這位大哥好愛反對喔XD納粹沒有希特勒搞不好不會搞出這事來，軍國好的原因是因為，上下一心，你看現在的民眾哪管國家福利，自己好過就好，動不動就國賠，反對建設，難怪我們現在贏不了對岸軍國是軍國納粹是納粹沒有亞利安人是世界第一偉大的民族，其他的民族都可以被奴役的想法的就不是納粹 鏈接文章 分享到其他網站
cs631415 10 發表於 July 15, 2011 檢舉 Share 發表於 July 15, 2011 軍國是軍國納粹是納粹沒有亞利安人是世界第一偉大的民族，其他的民族都可以被奴役的想法的就不是納粹這麼說到也對啦~軍國跟納粹我分的出來啦只是合在一起回你而已 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 15, 2011 檢舉 Share 發表於 July 15, 2011 這麼說到也對啦~軍國跟納粹我分的出來啦只是合在一起回你而已你現在在唱軍國的好，我猜某種程度上是你沒經歷過說錯話或做錯事，或根本什麼也沒做只是為了少數人的利益就被幹掉的年代。而且你家人和你的家沒有被空襲給炸光光。民主是否必然會導致效率的低落是有問題的目前世界最強大的幾個國家、20世紀後半期裡最富強的幾個國家，幾乎都不是非民主主義的國家。而且，軍國主義是否能導致富強也是有問題的，除了資源可能相對於集中權力最大的少數人之外，由於它所關心的是軍方，因此他的工業重點會集中在軍事工業上，也就是說，就算他真的很富有或生產力很高，人民的生活水準還是很差（你生活中能拿槍枝和坦克做什麼用途？），而且，過度注重軍隊的結果，也導致了這個國家極為強大的對外侵略性，最終很難不免在引起眾怒（國內＋世界圍毆）的狀況下滅亡。而且，這種侵略性所造成的戰爭必定會造成數量極大的國外與國內人民死傷，這種死傷根本不必要，但他確實依賴著「國家的光榮」這種爛理由而被支持 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 July 15, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 July 15, 2011 其實 國家的富強可以從軍事的角度看也就是自製武器的種類、佔所有武器比例和其科技水準自製武器的種類多 範圍廣 代表著國家有經濟能力和科技能力支撐武器研發而製造則考驗著國家的工業能力佔所有武器比例則意味著國家的自主性保有相當程度的自製武器 便不用受至於他國科技水準就不用說了 代表的是國家的科技實力綜合3點 美國是世界強權有強大的經濟實力 能支持武器的研發和製造甚至擁有超過10艘的超級航母 別的國家連製造都有困難但是重點是他們養不起....自製武器的比例也相當高 科技水準更不在話下而至於軍國主義是否能達到上述水準 其實頗令人質疑盲目的投入軍事未必能達到經濟的最大效益也就不一定能支撐龐大的軍事支出 像是2戰的日本和蘇聯而導致富強的曇花一現 鏈接文章 分享到其他網站
明亮 10 發表於 July 30, 2011 檢舉 Share 發表於 July 30, 2011 選項沒有澳洲T_T我會選澳洲，因為這個國家人民和藹可親，也很注重自然環境幾乎是沒有缺點啊(天災不算的話) 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 30, 2011 檢舉 Share 發表於 July 30, 2011 我選德國.法律是反過來訂的,可是保障的人民自由等等一樣沒少.而且你想要法律做的,法律真他媽的全做了徹底到誇張.要不然的話其實台灣現在這樣也很不錯不要聽鄉民們一直罵罵罵的,隨便找一個所謂的先進國家,我幾乎都能找出至少一點嚴重比不上台灣. 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 30, 2011 檢舉 Share 發表於 July 30, 2011 你現在在唱軍國的好，我猜某種程度上是你沒經歷過說錯話或做錯事，或根本什麼也沒做只是為了少數人的利益就被幹掉的年代。而且你家人和你的家沒有被空襲給炸光光。民主是否必然會導致效率的低落是有問題的目前世界最強大的幾個國家、20世紀後半期裡最富強的幾個國家，幾乎都不是非民主主義的國家。而且，軍國主義是否能導致富強也是有問題的，除了資源可能相對於集中權力最大的少數人之外，由於它所關心的是軍方，因此他的工業重點會集中在軍事工業上，也就是說，就算他真的很富有或生產力很高，人民的生活水準還是很差（你生活中能拿槍枝和坦克做什麼用途？），而且，過度注重軍隊的結果，也導致了這個國家極為強大的對外侵略性，最終很難不免在引起眾怒（國內＋世界圍毆）的狀況下滅亡。而且，這種侵略性所造成的戰爭必定會造成數量極大的國外與國內人民死傷，這種死傷根本不必要，但他確實依賴著「國家的光榮」這種爛理由而被支持你分析的很有道理不過我想提出不太一樣的一點我認為民主不但必然造成效率低落,甚至這個效率低落本身就是民主的目的之一.當然,不能做過頭就是了民主講分權制衡,而且什麼都要有退場機制權利分散且互相牽制本來就是會造成效率低落那麼為什麼說他是民主的目的之一呢?我忘了高中物理會不會教這個但是感謝2010冬番某部動畫我相信大家對Entropy都有相當的瞭解(笑)在你學會怎麼算Entropy之前, 有一個定律"自然界傾向維持穩定,穩定代表最大亂度,最小能量"今天我們不是自然界,我們是人類人類並不"傾向"穩定,而是"喜歡"穩定那麼根據entropy的原理(或著說熱力學第二定律)我們需要打造(而不是自然會形成)一個權力呈最大亂度,最小能量分配的穩定狀態.這個狀態就是民主.政府呈低效率運轉,權力分散以致穩定.有人可能會問:為什麼不是無政府主義?因為人類有可能進行相互的傷害和掠奪行為,這會妨礙權力呈最大亂度最小能量分配.最後穩定度反而不如民主. 鏈接文章 分享到其他網站
cs631415 10 發表於 July 30, 2011 檢舉 Share 發表於 July 30, 2011 你分析的很有道理不過我想提出不太一樣的一點我認為民主不但必然造成效率低落,甚至這個效率低落本身就是民主的目的之一.當然,不能做過頭就是了民主講分權制衡,而且什麼都要有退場機制權利分散且互相牽制本來就是會造成效率低落那麼為什麼說他是民主的目的之一呢?我忘了高中物理會不會教這個但是感謝2010冬番某部動畫我相信大家對Entropy都有相當的瞭解(笑)在你學會怎麼算Entropy之前, 有一個定律"自然界傾向維持穩定,穩定代表最大亂度,最小能量"今天我們不是自然界,我們是人類人類並不"傾向"穩定,而是"喜歡"穩定那麼根據entropy的原理(或著說熱力學第二定律)我們需要打造(而不是自然會形成)一個權力呈最大亂度,最小能量分配的穩定狀態.這個狀態就是民主.政府呈低效率運轉,權力分散以致穩定.有人可能會問:為什麼不是無政府主義?因為人類有可能進行相互的傷害和掠奪行為,這會妨礙權力呈最大亂度最小能量分配.最後穩定度反而不如民主.哪部動畫啊?<笑 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 July 30, 2011 檢舉 Share 發表於 July 30, 2011 想選納粹啊啊...這位大哥好愛反對喔XD納粹沒有希特勒搞不好不會搞出這事來，軍國好的原因是因為，上下一心，你看現在的民眾哪管國家福利，自己好過就好，動不動就國賠，反對建設，難怪我們現在贏不了對岸不盡然,從最近動車之類的事件可以看出其實台灣還是贏大陸一截不過如果以你的專業領域來說,台灣的狀況的確該好好的擔心一下其實 國家的富強可以從軍事的角度看也就是自製武器的種類、佔所有武器比例和其科技水準自製武器的種類多 範圍廣 代表著國家有經濟能力和科技能力支撐武器研發而製造則考驗著國家的工業能力佔所有武器比例則意味著國家的自主性保有相當程度的自製武器 便不用受至於他國科技水準就不用說了 代表的是國家的科技實力綜合3點 美國是世界強權有強大的經濟實力 能支持武器的研發和製造甚至擁有超過10艘的超級航母 別的國家連製造都有困難但是重點是他們養不起....自製武器的比例也相當高 科技水準更不在話下而至於軍國主義是否能達到上述水準 其實頗令人質疑盲目的投入軍事未必能達到經濟的最大效益也就不一定能支撐龐大的軍事支出 像是2戰的日本和蘇聯而導致富強的曇花一現美國的經濟狀況沒有你想像中的好,他只是拿著大把的債券挾持全世界的經濟罷了,參見最近的美債風爆全世界的經濟強權都有大把大把的外匯存底,就美國沒有,硬要說的話,有啦,那一台一台精美的航空母艦等等w你分析的很有道理不過我想提出不太一樣的一點我認為民主不但必然造成效率低落,甚至這個效率低落本身就是民主的目的之一.當然,不能做過頭就是了民主講分權制衡,而且什麼都要有退場機制權利分散且互相牽制本來就是會造成效率低落那麼為什麼說他是民主的目的之一呢?我忘了高中物理會不會教這個但是感謝2010冬番某部動畫我相信大家對Entropy都有相當的瞭解(笑)在你學會怎麼算Entropy之前, 有一個定律"自然界傾向維持穩定,穩定代表最大亂度,最小能量"今天我們不是自然界,我們是人類人類並不"傾向"穩定,而是"喜歡"穩定那麼根據entropy的原理(或著說熱力學第二定律)我們需要打造(而不是自然會形成)一個權力呈最大亂度,最小能量分配的穩定狀態.這個狀態就是民主.政府呈低效率運轉,權力分散以致穩定.有人可能會問:為什麼不是無政府主義?因為人類有可能進行相互的傷害和掠奪行為,這會妨礙權力呈最大亂度最小能量分配.最後穩定度反而不如民主.嗯,很有趣的說法,不過我只是來詳細一下你說的冬番是哪一個作品而已(被巴 鏈接文章 分享到其他網站
cs631415 10 發表於 July 30, 2011 檢舉 Share 發表於 July 30, 2011 不盡然,從最近動車之類的事件可以看出其實台灣還是贏大陸一截不過如果以你的專業領域來說,台灣的狀況的確該好好的擔心一下嗯?哪方面的專業領域? 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 July 30, 2011 檢舉 Share 發表於 July 30, 2011 嗯?哪方面的專業領域?阿你不是中正預校的?沒記錯的話是軍校吧台灣的軍事實力本來就不好,加上要進口的時候中共又會在那邊OOXX,美國也不敢完全放手讓我們去買,再加上政黨惡鬥...所以說,軍國主義不是沒有好處,只是壞處更多而已 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 30, 2011 檢舉 Share 發表於 July 30, 2011 嗯,很有趣的說法,不過我只是來詳細一下你說的冬番是哪一個作品而已(被巴小圓, A.K.A. "為什麼看個魔法少女動畫還要搞Entropy" 鏈接文章 分享到其他網站
cs631415 10 發表於 July 30, 2011 檢舉 Share 發表於 July 30, 2011 阿你不是中正預校的?沒記錯的話是軍校吧台灣的軍事實力本來就不好,加上要進口的時候中共又會在那邊OOXX,美國也不敢完全放手讓我們去買,再加上政黨惡鬥...所以說,軍國主義不是沒有好處,只是壞處更多而已沒想到會被注意到我的學校...感動TAT 鏈接文章 分享到其他網站
cs631415 10 發表於 July 30, 2011 檢舉 Share 發表於 July 30, 2011 小圓, A.K.A. "為什麼看個魔法少女動畫還要搞Entropy"完全搞不懂為何兩者會結合在一塊兒....抱歉....太獵奇了所以沒看<我的心臟會撐不住> 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 30, 2011 檢舉 Share 發表於 July 30, 2011 完全搞不懂為何兩者會結合在一塊兒....抱歉....太獵奇了所以沒看<我的心臟會撐不住>試試去youtube搜尋 "元首 魔法少女小圓 entropy(打中文)" 元首有婊過這件事w不過你可能得先找到entropy的中文字,那個字我不會打. 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 July 30, 2011 檢舉 Share 發表於 July 30, 2011 那個,如果是因為我的玩笑話造成離題我會很困擾的......總之那不是重點,反正你只要知道那部不該提到Entropy的高人氣動畫莫名其妙的提到了就好我把Entropy應用在這上面的理論也不成熟,或許會有些問題,看看參考就好 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入