一篇段考文章(轉貼)

[Lieutenant 10]

本文轉載自我們政大附中的校版，我覺得很有意義，希望各位可以抽點時間思考看看。

原po網址點此!!!

以上。

談天閒聊版版主

Lieutenant

－－

一、前情提要

寫此篇議論的構想來自我們學校的英文老師在講解段考題目之時。

待會節錄的文章來自於政大附中高二二次段考題目

大意是在講述：經由日本大地震反思台灣這個國家的性格為何。

寫這篇文章的人是美國人，在知名台灣外國報紙ＣＨＩＮＡ　ＰＯＳＴ上刊登

有很多點可以給大家去延伸和思考

但切忌，請勿扯到政治，文章中若有句子含政治意圖（雖然不明顯）

但請勿在深藍論壇上放大討論。

另外敬請就事論事，討論勿過度情緒化自我。

我們討論，並不是要和意見相反的一方開火打仗，而是相互學習彼此還不知道的觀點。

另外，我花了一個半小時翻譯文章為中文在每個段落下面方便大家閱讀

不過我的英文能力為國中程度上下（完全無誤）

所以幾個句子、單字我翻得模模糊糊，甚至是用自己的句子去組成新的中文

請見諒，我也重複讀過，認為自己完全無偏改此文章原作者的觀點下才ＰＯ出。

若有任何對翻譯的疑問或憤怒，請早日提出讓我修改，在此感恩。

二、原文

《Even disasters overseas can reveal a nation's character》

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（外國災難也能反映一個國家的性格）

A nation's response to hardships and crises really reflects its national character. The Japanese people's calmness and order in the face of ongoing catastrophe is remarkable, living up to the stoic image that the nation has given the world.

一個國家面對困難與危機時的反應的確可以反映出他們的國家性格。日本人面對正在發生的災難時，表現出的平靜還有秩序讓人印象深刻，他們生活裡展現出的思多葛學派風格（註：古希臘思多葛學派強調必須壓抑自己情感而跟隨社會化）也呈現在世人眼前。

How about Taiwan? It has certainly also displayed empathy and sympathy in the wake of the multiple disasters that have hit a country that is a close neighbor. After all, Taiwan also experienced a catastrophic earthquake in 1999 that killed more than 3,000 people and has suffered some major typhoon-inflicted disasters in the last decade.

那台灣呢的國家性格呢？台灣人民在和自己處於鄰近的國家發生複合性災難時，比如說這次日本大地震造成核災，理所當然展現了的他們的同情心。畢竟台灣在西元1999年時經歷過毀滅性的地震，當時地震造成超過三千名百姓喪命。除此之外，台灣在近十年內也遭受到幾次大型颱風所產生的災難。這些災難也都培養了台灣人的同情心。

These responses are rather natural and commonly shared by many other countries in the world, particularly those who have received help from Japan in the past during their own difficult times — which of course includes Taiwan. But it is the unusual responses and remarks that offer a glimpse into a nation's character. You may say it is a kind of slip of the tongue.

台灣人把同情心很自然且廣泛地推廣到日本，因為我們是那些過去在艱難時刻接受過日本幫助的人。只不過如果稍微注意，你卻會發現有一些不當的反應或評論出現在有些台灣人的聲音裡，不過你也可以說它只是不小心說溜嘴罷了。

One of the most outrageous remarks made in response to the Japanese quake was made by a ruling Kuomintang's aide who said Taiwan should not be helping Japan unless it returns the Tiaoyu Islands — a small groups of islands in the East China Sea claimed by Tokyo, Beijing and Taipei. The aide drew widespread condemnation. The lawmaker quickly fired the aide and apologized. One cannot help but wonder how many others in Taiwan actually feel the same way. Maybe not too many, but the remarks do reflect a love-hate relationship between the two countries.

在這些不當的言論中，其中一個最離譜的評論是對於這次日本地震所發表的，由國民黨立法委員的助理所說：「台灣不應該在這次日本地震時幫助他們，除非日本把釣魚台還給我們！」──釣魚台位於中國東海，北京、日本和台北三者皆聲稱擁有這小島的主權。國民黨立法委員助理的一番話引起民間廣泛的譴責，立法委員知情後迅速解除助理的職務並且出面道歉，但這並不能掩蓋台灣內部有多少人也和這位助理有一樣想法的事實，或許數量必不多，但是這個評論確實也顯示出台灣與日本兩國愛恨情仇的關係。

Japan is a favorite destination of Taiwanese tourists. Japanese colonialists ruled Taiwan for 50 years until 1945, and its influence on Taiwan is still tangible. But that is not the point we are trying to make here. It is the kind of political character that is being shown, where inconsiderate remarks are made that ignore human dignity. Taiwanese tend to politicize everything and anything. Look at the accusations against President Ma Ying-jeou over his alleged slow response to the Japan disaster.

日本是台灣旅客非常愛去的旅行地，日本殖民台灣從西元一九四五年開始，總長五十年歷史之久，它對台灣的影響至今仍是可見的。不過這都不是我想說的重點。（某云：那你說幹嘛？）你將會發現台灣人會有一種政治性的性格被顯現出來，而這政治性格會讓人輕視他人的尊嚴──臺灣人傾向於政治化所有事情，讓我們來看看馬英九對日本災難反應慢半拍時所遭受的指責。

Politicians from the Democratic Progressive Party claimed that Ma was enjoying hot springs during a visit to the eastern county of Taitung on Friday while the Japanese were suffering from the earthquake and the tsunami that followed it. The presidential office quickly denied the allegations, saying Ma immediately flew back to Taipei to join the disaster response center before going back to Taitung to continue his official visit there. But he did cancel the last day of the trip.

民主進步黨的政治家聲稱馬英九在日本遭受地震、海嘯的災難同時，人卻在台灣東部，也就是台東這個城市，享受泡湯溫泉。總統辦公室立即地否認這個指控，說馬總統在回到台東這城市繼續他的官方旅行之前，已經搭專機回到台北參與災難應變中心的會議。儘管如此，他依舊沒有取消他最後一天的旅程。

It again shows that politicians tend to seize every opportunity to make a complaint. In this case, the DPP side is trying to emphasize what it has always emphasized, that Ma is slow to respond to situations. But is the Ma administration really slow in its response to situations? We do not wish to digress to this issue and will leave it for readers to decide. Instead we will stay focused on our discussion of Taiwan's national character.

這次事件再一次顯示台灣的政治家傾向於抓住每一次大肆抗議的機會。事件中，民主進步黨嘗試強調再強調馬英九對於整個情況反應太慢，只不過馬英九的管理速度真的有慢嗎？我們不會再冗言去講這個事件，因為會導致離題，相反地我們將會持續關注在我們原本的議題上──台灣的國家性格。

We've seen one morbid response. The catastrophe has dealt a severe blow to Japan's economy, with many industries' global supply chains thrown into disarray. A magazine has cited a business executive from Taiwan's high tech industry as saying that Apple is expected to redirect large portions of its flexible printed circuit board orders from Japan to Taiwan. This seems natural, as Japan, with many of its factories having been damaged or suspended, may not be able to fulfill the orders, and Apple is also likely to revamp its supply chain to diversify its risks.

我們剛剛已經看過一個令人作嘔的回應。（註：文章前面提過的國民黨立法委員助理）這次災難已經嚴重打擊日本人的經濟，其中包括全球工業供給上的混亂。

有一本雜誌採訪台灣高科技工業的業務主管，後者說蘋果電腦將把大量的電路板訂單從日本轉向台灣。這看似是件很自然的事情，畢竟日本已經有許多工廠毀壞或者無法運作，日本沒有辦法滿足蘋果電腦放在他們工廠的訂單需求，蘋果電腦也想要多樣化他們的供給鏈，降低風險產生。

But what is morbid about the report is that it says the executive “could hardly hide his joy” while talking about the possibility of receiving more orders. That executive may not be as cold blooded as he sounds. But it does reflect the business side of Taiwan. With Taiwan playing a key role in the global electronics industry, it is quite natural for that kind of business instinct to be constantly lurking in the minds of its business community and its people in general.

不過最令人作嘔的是，報導中提到被採訪的台灣業務主管在提到有可能會有更多訂單轉向台灣時，臉上露出「難以掩藏的喜悅笑容」。這主管或許不給人感覺冷血，不過卻實實在在反映出台灣人的「商業性」。隨著台灣在全球電子工業扮演重要的角色，「商業性」淺藏在台灣商業團體和平民百姓的心裡是一件非常正常的事情。

In this case, either the executive was too carried away by the thought of possible business opportunities, or the magazine read too much into the executive's response. It is not the purpose of this discussion to indict to those who have made such “improper” remarks. We are only trying to show the underlying character of this nation.

總而言之，不管是雜誌裡那位主管對於商業機會的可能性感到過度激動，又或者是雜誌過度解讀了這位主管的反應──都不應該是我去指責那些不當評論的目的。我只是嘗試去顯現台灣這個國家潛在的性格罷了。

文章全文來自：ＣＨＩＮＡ　ＰＯＳＴ網頁http://www.chinapost.com.tw/editoria...-disasters.htm

翻譯來自：我（有翻譯錯誤或建議請趕快提出）

三、拋磚引玉，先給予大概方向大家比較好討論

（１） 你或許會覺得說整篇文章是在數落立法委員助理說錯話和高科技工業主管潛藏不住的笑容，但作者卻喜歡在段落後面提到更廣泛的層面去否定台灣人，比如說『With Taiwan playing a key role in the global electronics industry, it is quite natural for that kind of business instinct to be constantly lurking in the minds of its business community and its people in general.』和『We are only trying to show the underlying character of this nation.』兩句。前句說台灣人的心中常常潛藏著商業性，後句又說他寫這篇文章只不過是要呈現潛藏在台灣人心中令人作嘔的國家性格，請問大家又做何感想？作者拿著筆，非常輕鬆且不用負責地質疑台灣人其實在性格上令人作嘔，實在讓我難以下嚥這口氣，所以也讓我打了寫這篇文的主意。這位評論作者的心態上是惡意的，並且以小套大，把發生在個人身上的問題套用在全部台灣人身上，這樣是對的嗎？我覺得大家不如來講一下台灣人的「好性格」吧，先把同情心撇外，你覺得還有什麼？

（２） 我覺得異常可笑的是：這位美國時事評論者在評論台灣人性格上可能有的「商業性」瑕疵，卻忘記他們美國自己又是如何？整篇英文文章讀起來給人的感覺是這樣的弊病好像是「亞洲人所有」、而且「臺灣人特別有」，帶著輕視的意味讓人不能苟同。但儘管人家是使用輕視、看低的眼光去審視我們，換個角度想，我們台灣究竟真正存有什麼「不好的性格」？

（３） 文章中提到日本當初殖民我們五十年，是在我們最困苦時對我們伸出援手，給我們現代經濟建設和穩定的社會制度風氣──請問你真的覺得台灣是因此而感謝日本嗎？一個地區被一個帝國殖民，真的反而要去感謝它嗎？會不會整個角色相反了，應該是他們要向我們道歉才對？面對昔日的新帝國主義產生的殖民，你有何正義要說？

（４）　　究竟是什麼因素讓台灣人如此熱心、好客、喜歡幫助外國人？你有想過嗎？這樣的社會風氣是如何使然？

（５）　　那潛藏不住的笑容，真的令人作嘔嗎？你覺得呢？

（６）　　老問題：你覺得台灣捐錢給日本，是對的嗎？畢竟日本是缺救援人力，而非錢啊！錢光每年台灣對日本的貿易入超就超過總共捐獻數字很多了。請問你覺得？

以上，菌結整理報導

──

打這麼多，除了希望多點人來討論版面熱絡點外

這些也是我覺得大家該知道並且至少想過的東西。

尤其是外國人這樣寫我們台灣

如果還沒感覺、不憤怒，然後找不到自己的中心

那可就不好了

可以不用太嚴肅、也可以選擇性題目回答=)

此內容已被編輯, May 18, 2011 ,由 Lieutenant

[平凡小子 10]

我覺得第4點的外國人 僅只於歐美或是日本人

東南亞外籍勞工也是外國人

但我們有如此熱心、好客、喜歡幫助他們嗎?

一般人都有或深或淺的自我中心

看東西、議題的角度都不同

但我覺得與其砲轟別人的不是 虛心的檢討反而比較重要

畢竟比較難做到

如果要討論國家性格的話

會檢討反省的國家比較值得讚賞