€魚仔€ 10 發表於 May 8, 2011 檢舉 Share 發表於 May 8, 2011 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=317317http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=317322在下今年高三，有以下的淺見希望學弟妹可以參考 改名的議題完整呈現了板中人的兩面樣貌，何謂改名?是否真的是切斷了學校與歷屆校友的情感聯繫，在校的學弟妹們可以問問自己的家長在他們聯考時代板中是什麼樣的學校，出了多少優秀的校友?我是今年高三學測申請上的學長，在面試的時候提到板橋高中這間學校教授們都會聽過，這是65年來歷屆校友的努力得到的成果，冒然改變這個名稱在名號還沒打響前對於你們的升學尤其在申請這一關我覺得會有深遠的影響。我印象深刻的是，在班級投票表決的時候，雖然最後我們班是以同意改名通過的，但這卻不是我們想要的結果，那時候投票的過程中我們討論到如果我們都不同意改名，是不是新北一中要交給中和高中或是其他的學校來取代呢?我們深怕這樣經費以及新北市所有最好的資源將從板中移除那麼學弟妹該怎麼辦?而不是這個名稱有多響亮。在看到很多的學弟妹，尤其是高一的學弟妹很開心自己要變成一中人的同時，我希望你們可以深思你們這未來會因為這樣改名就變得更好嗎?這其中有很多的問題學校並沒有提出但是你們卻一定要去思索，期望學弟妹們能夠安然的度過這一關，但是就眼前的心態上來看，我看到的只不過是一群愛慕虛榮的人兒阿! 鏈接文章 分享到其他網站
伽 ! 10 發表於 May 8, 2011 檢舉 Share 發表於 May 8, 2011 (已編輯) 爹說他從來沒聽過板中娘說在她那年代板中就不錯了，但還是景美比較好點或許是考五專跟考高中不同吧 = ='明明兩位才差兩歲 ...誰說高一就會喜歡新北一中這稱號？超級繞口的光新北市立四個字就不喜歡了連台北縣改為新北市我也不喜歡...(只是名字上的不喜歡)板橋高中的歷史可能就這樣抹滅掉實在令人心痛總覺得校長是為了不要讓自己淌新北一中的渾水才提早退休...(這句話只是個人觀感,絕無引起筆戰之意)改名之後我們會是新北一中第一屆還是傳承板中的65年?而且這樣壓力變超級無敵大不要好嗎:'(還說要對抗建北 .........先把松山的頭獵下來吧 = =' 此內容已被編輯, May 8, 2011 ,由 伽 ! 鏈接文章 分享到其他網站
AndrewX 10 發表於 May 8, 2011 檢舉 Share 發表於 May 8, 2011 爹說他從來沒聽過板中娘說在她那年代板中就不錯了，但還是景美比較好點或許是考五專跟考高中不同吧 = ='明明兩位才差兩歲 ...誰說高一就會喜歡新北一中這稱號？超級繞口的光新北市立四個字就不喜歡了連台北縣改為新北市我也不喜歡...(只是名字上的不喜歡)板橋高中的歷史可能就這樣抹滅掉實在令人心痛總覺得校長是為了不要讓自己淌新北一中的渾水才提早退休...(這句話只是個人觀感,絕無引起筆戰之意)改名之後我們會是新北一中第一屆還是傳承板中的65年?而且這樣壓力變超級無敵大不要好嗎:'(還說要對抗建北 .........先把松山的頭獵下來吧 = ='沒錯..高一是有人反對但是..贊成的是絕大多數 鏈接文章 分享到其他網站
浪飄月 10 發表於 May 8, 2011 檢舉 Share 發表於 May 8, 2011 新北市之於台北市新北一中 改名還是沒啥感覺建中的學區範圍太大了板中改名能吸引到的學生還是少數 鏈接文章 分享到其他網站
€魚仔€ 10 發表於 May 8, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 8, 2011 新北市阿....在成為一線都市以前 根本就不用改什麼名也不知道從台北縣變成新北市之後 到底那裡變好了呢? 鏈接文章 分享到其他網站
AndrewX 10 發表於 May 9, 2011 檢舉 Share 發表於 May 9, 2011 新北市之於台北市新北一中 改名還是沒啥感覺建中的學區範圍太大了板中改名能吸引到的學生還是少數免試入學已吸12個全校前3進入板中新聞：高中職免試入學窄門中「門最窄」的不是建中、北一女，而是師大附中；招生四十六人，最後外加三人，卻有多達一千零七十一人報名，錄取率僅四．五％；其次是板橋高中四．六％，招生四十一人、外加六人，也有一千零一十人報名；報名這兩校人數是建中、北一女的兩、三倍。 鏈接文章 分享到其他網站
伽 ! 10 發表於 May 9, 2011 檢舉 Share 發表於 May 9, 2011 免試入學已吸12個全校前3進入板中新聞：高中職免試入學窄門中「門最窄」的不是建中、北一女，而是師大附中；招生四十六人，最後外加三人，卻有多達一千零七十一人報名，錄取率僅四．五％；其次是板橋高中四．六％，招生四十一人、外加六人，也有一千零一十人報名；報名這兩校人數是建中、北一女的兩、三倍。因為大家都認為自己上不了建北就屈就附中、板中大家想法都一樣:P那麼沒信心做什麼呢?還有他們不想考試的心態也太= =凸 鏈接文章 分享到其他網站
ryohei273 10 發表於 May 11, 2011 檢舉 Share 發表於 May 11, 2011 爹說他從來沒聽過板中娘說在她那年代板中就不錯了，但還是景美比較好點或許是考五專跟考高中不同吧 = ='明明兩位才差兩歲 ...誰說高一就會喜歡新北一中這稱號？超級繞口的光新北市立四個字就不喜歡了連台北縣改為新北市我也不喜歡...(只是名字上的不喜歡)板橋高中的歷史可能就這樣抹滅掉實在令人心痛總覺得校長是為了不要讓自己淌新北一中的渾水才提早退休...(這句話只是個人觀感,絕無引起筆戰之意)改名之後我們會是新北一中第一屆還是傳承板中的65年?而且這樣壓力變超級無敵大不要好嗎:'(還說要對抗建北 .........先把松山的頭獵下來吧 = ='最後那句還真是中肯阿!!不過北市還是有很多高中比板中還要優 不只是松山以前我唸書的時候完全不知道原來內湖高中分數跟板中也差不多不過我已經畢業相當久了(大學都畢業了說 (茶))如果說板中真的改名對升學率有幫助的話...那...那我還真不知道要不要改呢!! 鏈接文章 分享到其他網站
伽 ! 10 發表於 May 11, 2011 檢舉 Share 發表於 May 11, 2011 最後那句還真是中肯阿!!不過北市還是有很多高中比板中還要優 不只是松山以前我唸書的時候完全不知道原來內湖高中分數跟板中也差不多不過我已經畢業相當久了(大學都畢業了說 (茶))如果說板中真的改名對升學率有幫助的話...那...那我還真不知道要不要改呢!!限在內湖高中好像也沒跟板中差不多= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
阿醜Mai 10 發表於 May 11, 2011 檢舉 Share 發表於 May 11, 2011 作者 krisman (kris) 看板 SENIORHIGH 標題 [情報] 69年北部高中大學升學率 時間 Fri Apr 29 22:57:59 2011───────────────────────────────────────先來考古一下,看看三十年前各校的大考表現當時大考錄取率約兩成左右,當時考上大學的程度,相當於現在的台清交政成以下是民國69學年度北部各校大考錄取率:[台北] 錄取率北一女中 81.0%建國高中 74.1%師大附中 71.4%中山女高 63.2%成功高中 53.5%景美女中 44.5%中正高中 42.1%板橋高中 32.9%新莊高中 26.7% (後改稱泰山高中,與現在的新莊高中不同)復興高中 22.4%華僑中學 6.0% 鏈接文章 分享到其他網站
大丹 10 發表於 May 12, 2011 檢舉 Share 發表於 May 12, 2011 爹說他從來沒聽過板中娘說在她那年代板中就不錯了，但還是景美比較好點或許是考五專跟考高中不同吧 = ='明明兩位才差兩歲 ...民國七十年代高中聯招，台北縣市的公立高中只有這些，以下簡附錄取分數和人數。男生：(1) 台北市立建國中學：最低錄取分數610分，錄取1744人(2) 國立師大附中：最低錄取分數593.5分，錄取1429人(3) 台北市立成功高中：最低錄取分數578分，錄取1568人(4) 台北市立中正高中：最低錄取分數562.5分，錄取1525人(5) 台灣省立板橋高中：最低錄取分數549.5分，錄取1116人(6) 台北市立復興高中：最低錄取分數532.5分，錄取1683人(7) 國立華僑中學：最低錄取分數529.5分，錄取200人(8) 台灣省立泰山高中：最低錄取分數521分，錄取819人女生：(1) 台北市立北一女中：最低錄取分數595.5分，錄取1610人(2) 台北市立中山女高：最低錄取分數574分，錄取1525人(3) 台北市立景美女中：最低錄取分數554.5分，錄取1488人(4) 台北市立中正高中：最低錄取分數550分，錄取331人(5) 台灣省立板橋高中：最低錄取分數540分，錄取597人(6) 台北市立復興高中：最低錄取分數528分，錄取1113人(7) 國立華僑中學：最低錄取分數522分，錄取300人(8) 台灣省立泰山高中：最低錄取分數514分，錄取760人台北縣市這些以外的高中都是77年後 民國80年代才開始陸續創立 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入