括弧外之爭


Recommended Posts

http://student.tw/db/showthread.php?t=235813

(學校數學老師說的)

30÷2(2+3)÷5

實際上是30÷2*(2+3)÷5

但我們通常都會把2*(2+3)中間的" * "省略掉

所以會算出來0.6這個答案

如果照順序一步一步做就會出現15

但又跑出一個問題

30÷2a=15/a=!15a

聽說因此分成兩個學派在戰............

鏈接文章
分享到其他網站
6 ÷ 2 ( 2 + 1 ) = ?

6 ÷ 2 x ( 2 + 1 ) = ?

答案不一樣?= ="

如果答案不一樣的話

我猜是電腦把第一個辨認成

6/[2X(2+1)]

第二個則是

(6/2) * (2+1)

感覺上很像電腦會幹的蠢事...有時候連一個空白都會有這樣的影響= =

鏈接文章
分享到其他網站
嗯,不是電腦算得不一樣,只是一般人學過數學之後好像對這兩道題目有不同的理解。

所以在數學規則裡這算是有爭議而沒定論囉?

嘛,規矩是人訂的

問題出在這個6/2(2+1)這裡

有人認為把"2(2"這段拆開很奇怪

因為這樣看怎麼都應該把2(2+1)當做一個整體來處理

也就是6/[2(2+1)]的意思

但是這樣的話,變成說省略*號和不省略之間存有數學意義上的不同

而理論上單單只是省略一個符號不應該造成數學意義上有所不同的.....

鏈接文章
分享到其他網站
所以樓上2*X跟2X的數學意義是不同的?

理論上應該是一樣的,因為2X只不過是2*X把乘號省略

可是有些人覺得2X是"一個"東西, 2*X是兩個東西相乘,所以才會有爭議...吧?

鏈接文章
分享到其他網站
理論上應該是一樣的,因為2X只不過是2*X把乘號省略

可是有些人覺得2X是"一個"東西, 2*X是兩個東西相乘,所以才會有爭議...吧?

我也是這樣覺得耶!

我同意上面說的

可是我覺得要看題目的本意

看X是什麼東西來下定論

鏈接文章
分享到其他網站

自從我領悟之後,真的覺得...會弄出這種題目的真的是吃飽太閒

抱歉,我先自打嘴巴一下....反過來想,也很有趣,因為從來沒想過題目會變成這樣

正常來說,題目應該要很清楚,不容許混淆才對

而不是為了考倒別人而把題目弄得很詭異

因為這題目真的是...運算元混用,除法跟分數混用,企圖誤導思考= =""

我整個想了好久一段時間,有夠頭痛

鏈接文章
分享到其他網站

同意等於9這個學說.....

再怎麼說6÷2(1+2).....

(1.)一定是先算括號嘛 這裡大家應該沒有問題...1+2=3

(2.)接著就是大家出現不同共識的6÷2*3 (我用*來代表乘號應該沒問題)

第一個學派認為應該要先算6÷2再算3*3 所以等於9

第二個學派認為應該要先算2*3再算6÷6 所以等於1

因為現在我們可以知道式子裡的所有數字,所以本來就應該用四則運算去算沒錯。

這時的答案就是9。

可是如果當此式是一個一元一次式,假設1是x 2是y 答案是z

則6÷2(x+y)=6÷[2x+2y]=z

6=z[2x+2y]

6=2xz+2yz

同除以三(因為無論是哪個學派,答案都是正整數是吧?!)

3=xz+yz

分別代入(x,y,z)=(1,2,9)和(1,2,1)

第一個(1,2,9) → 1*9+2*9=27 不等於3

第二個(1,2,1)→1*1+2*1=3 會等於三

所以第二個學派是如此成立的,

但是問題是在我加紅的地方--同除以三

你怎麼知道那三個未知數x,y,z之中有一個數不等於0?

如果等於零的時候(尤其是z),那這樣根本不可能成立

這是我的個人淺見啦....如果錯的話就看看就好...

(我思考了蠻久呢)

然後我也在我們學校自己版裡面的討論發了一篇這個文,所以看了不要嚇到,

都是我自己用腦袋想的xd

鏈接文章
分享到其他網站

to 晴飛

看了你的算法,我又重新思考了一次

以下是我的見解:

6÷2(1+2)其中的盲點在於

到底是要我們算是:

第一種:

6/2*(1+2)

還是第二種:

6/(2(1+2))

爭議在除法的範圍

因為你的算式是:

6÷2(x+y)=6÷[2x+2y]=z

因為沒有按照順序,已經把後面的先算了,所以是歸在第二種算法,而題目並非第二種

新聞有報,有教授也是覺得這題目不清

看久了,真的覺得的確如此

鏈接文章
分享到其他網站
to 晴飛

看了你的算法,我又重新思考了一次

以下是我的見解:

6÷2(1+2)其中的盲點在於

到底是要我們算是:

第一種:

6/2*(1+2)

還是第二種:

6/(2(1+2))

爭議在除法的範圍

因為你的算式是:

6÷2(x+y)=6÷[2x+2y]=z

因為沒有按照順序,已經把後面的先算了,所以是歸在第二種算法,而題目並非第二種

新聞有報,有教授也是覺得這題目不清

看久了,真的覺得的確如此

正常來說

這題應該是可以送分的

鏈接文章
分享到其他網站

不過經驗上,數學教育給人一種"數學是嚴謹的"的印象,像這種純粹只有算式而沒有用中文描述的式子,應當會有嚴格的使用方式,不會有"模糊地帶",所以這種情況應該說它模糊嗎?還是應該說制訂規則的人沒想到、不常用,或者老師們沒學好或沒教好?

鏈接文章
分享到其他網站
to 晴飛

看了你的算法,我又重新思考了一次

以下是我的見解:

6÷2(1+2)其中的盲點在於

到底是要我們算是:

第一種:

6/2*(1+2)

還是第二種:

6/(2(1+2))

爭議在除法的範圍

因為你的算式是:

6÷2(x+y)=6÷[2x+2y]=z

因為沒有按照順序,已經把後面的先算了,所以是歸在第二種算法,而題目並非第二種

新聞有報,有教授也是覺得這題目不清

看久了,真的覺得的確如此

嗯....可是當你用未知數算的時候,

你並不能知道那個x和y分別代表的東西,

所以很直觀如果你要分解,也只能使用這個方法吧...^o)

好吧這真的只是我個人的淺見....其實我不太聰明>"<

鏈接文章
分享到其他網站

真沒意義

數學是邏輯 不該限於數字符號之間

如果題目邏輯是:

我有6元 蘋果1元 橘子2元 各買兩個可以裝一箱

那我的錢夠買幾箱?

這時 6 / [2(1+2)] = 1 我的錢就只夠買1箱

如果題目是:

我有6萬元 我拿一半投資一家股票

且一個禮拜後可成長200%利潤(不連本金)

那ㄧ個禮拜後財產為多少?

這時 3 + 6 ÷ 2 x (1+2) = 3 + 9 = 12

這個時候 6 ÷ 2 x (1+2) = 9

我只能說 一再拘泥數字

遺忘數學本質

有何意義?

此內容已被編輯, ,由 醉雨
鏈接文章
分享到其他網站
真沒意義

數學是邏輯 不該限於數字符號之間

如果題目邏輯是:

我有6元 蘋果1元 橘子2元 各買兩個可以裝一箱

那我的錢夠買幾箱?

這時 6 / [2(1+2)] = 1 我的錢就只夠買1箱

如果題目是:

我有6萬元 我拿一半投資一家股票

且一個禮拜後可成長200%利潤(不連本金)

那ㄧ個禮拜後財產為多少?

這時 3 + 6 ÷ 2 x (1+2) = 3 + 9 = 12

這個時候 6 ÷ 2 x (1+2) = 9

我只能說 一再拘泥數字

遺忘數學本質

有何意義?

不是很懂你舉這兩個例子的意義在哪耶= =""

你兩個例子的意義完全不一樣

6 / [2(1+2)] 本來就不等於 6 ÷ 2 x (1+2)

除非你要探討的是6 ÷ 2 ( 2 + 1 )到底是上述兩個的哪一個這樣?

學數學如果不能把數字跟運算符號規則搞懂

那你要怎麼算數學怎麼學數學呀= =""

基本的四則運算都搞不好了

光有邏輯把式子完美列出來

也算不出答案

所以,請用分數....

要不然:

R=m÷8(eps)^2h^3*e^4÷c

看的懂才奇怪.....

me^4

----------------------------

8 * (eps)^2 * h^3 * c

不就好多了

就算用 x^-1 也比 ÷x 好懂的多

是呀

分數真的方便許多!

鏈接文章
分享到其他網站

除非你要探討的是6 ÷ 2 ( 2 + 1 )到底是上述兩個的哪一個這樣?

我確實是要探討兩種式子在不同情況下的意義

數學用在生活中

本來就有其邏輯可循

數學符號怎麼用 怎麼算

取決妳的各種情況

此內容已被編輯, ,由 醉雨
鏈接文章
分享到其他網站

6÷2(x+y)=6÷[2x+2y]=z

6=z[2x+2y]

6=2xz+2yz

同除以三(因為無論是哪個學派,答案都是正整數是吧?!)

3=xz+yz

.

所以第二個學派是如此成立的

6÷2(x+y)=6÷[2x+2y]

你把2(x+y)乘進去變成2x+2y的過程

如果X=1 Y=2代入

得到6÷(2+4)真的得到1

突然發覺

用未知數的時候我們常把6÷2(x+y)中的2(x+y) 看成一個大東西

但用常數的時候 6÷2(1+2) 又有許多人看成兩個東西 所以才變成 6÷2x3=9

此內容已被編輯, ,由 醉雨
鏈接文章
分享到其他網站
我確實是要探討兩種式子在不同情況下的意義

數學用在生活中

本來就有其邏輯可循

數學符號怎麼用 怎麼算

取決妳的各種情況

是的

但那並沒有解決根本上的問題

=>在單純只有一個算式6 ÷ 2 ( 2 + 1 )下到底該歸類為哪一種

總不能說他有兩種吧@@

題目不一定都是應用題

純計算的題目也不少吧

鏈接文章
分享到其他網站
是的

但那並沒有解決根本上的問題

=>在單純只有一個算式6 ÷ 2 ( 2 + 1 )下到底該歸類為哪一種

總不能說他有兩種吧@@

題目不一定都是應用題

純計算的題目也不少吧

痾不能否認

我覺得最大的問題出在

用未知數的時候我們常把6÷2(x+y)中的2(x+y) 看成一個大東西

但用常數的時候 6÷2(1+2) 又有許多人看成兩個東西 所以才變成 6÷2x3=9

鏈接文章
分享到其他網站
6÷2(x+y)=6÷[2x+2y]

你把2(x+y)乘進去變成2x+2y的過程

如果X=1 Y=2代入

得到6÷(2+4)真的得到1

突然發覺

用未知數的時候我們常把6÷2(x+y)中的2(x+y) 看成一個大東西

但用常數的時候 6÷2(1+2) 又有許多人看成兩個東西 所以才變成 6÷2x3=9

有人跟我說的

6 ÷ 2 ( 2 + 1 )本身並不是代數問題

所以不能以代數的觀念去看待

鏈接文章
分享到其他網站
有人跟我說的

6 ÷ 2 ( 2 + 1 )本身並不是代數問題

所以不能以代數的觀念去看待

好像由代數觀點去看

兩符號之間就是算一個東西

例如 6 ÷ 2 ( x + y ) = 6 ÷ (2x + 2y)

但 6 ÷ 2 * ( x + y ) 似乎會變成 3x+3y

妳說的是這樣的觀點嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入