m12345 10 發表於 April 17, 2011 檢舉 Share 發表於 April 17, 2011 康普頓效應中打到電子的光子會傳遞部份能量給電子,但光電效應中的光子卻在打到電子後消失?一樣是光子打電子,為何會有不同?謝謝~ 鏈接文章 分享到其他網站
楊少女 10 發表於 April 18, 2011 檢舉 Share 發表於 April 18, 2011 康普頓散射是高能量光子跟電子的彈性碰撞,計算上光子的質量是根據能量從E=mc^2反推的「等效質量」,並非真正的靜質量。光電效應是光子的能量完全被電子吸收,可以想成與光子完全非彈性碰撞的電子撞到其他東西後動能還足以掙脫金屬離子的吸引力所以從晶體中飛出來。至於為何光打金屬自由電子會被吸收而x光照石墨會跟電子彈性碰撞這點有待解釋。 鏈接文章 分享到其他網站
ben_bylin 10 發表於 April 22, 2011 檢舉 Share 發表於 April 22, 2011 光電效應中的低能光會把所有能能量全部轉移(克服公函數 剩下變為光電子動能)自己當然就消失了 鏈接文章 分享到其他網站
jimmyk123 10 發表於 May 12, 2011 檢舉 Share 發表於 May 12, 2011 康普吞是比較嚴謹的探討能量與度量守恆的結果。光電效應,由於是考慮巨觀的物理量(公函數、電流)所以比較接近用平均的方式討論,畢竟即使如康普吞那樣散射,在一大塊物質中不斷散射最後能量也會趨近零。所以其實本質上是一樣東西,只是切入的目的不同,一個是討論電子的最後得到的動能,一個則是散射光的角度與波長。 鏈接文章 分享到其他網站
howt 10 發表於 May 12, 2011 檢舉 Share 發表於 May 12, 2011 兩種效應都有可能會發生,視光子能量高低決定其發生的機率而已。就像放射性物質並不是所有物質同時衰變,而是機率性的發生。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入