論孤獨與孤單之異

[霧雨朦朧 10]

口口孤獨與孤單並不是同義詞，因為孤獨屬於成熟，而孤單卻屬於幼稚。

孤獨的人，總在與自己對話之中反省自己，進而瞭解自己。然而，孤單的人，卻總不能習慣自己一個人，也不能去反省，更來不及去瞭解自己。也就是說，孤獨的人獨立，孤單的人卻只是害怕獨立。因為，孤獨的人知道凡事應該靠自己，孤單的人卻忘了怎麼內求，只能一昧的騎驢覓驢。而孤獨的人喜歡自己一個人，那能使他成長。孤單的人卻害怕自己一個人，而這卻使他退步。

　　我一直是個孤單的人，總嚷嚷著害怕孤單，甚至認為「浪漫是修飾過後的孤單」。我心想，詩人不就是浪漫的嗎？更因此沾沾自喜、自鳴得意。但事實上，越害怕孤單的人反而越孤單，因為他們總是過猶不及，帶來麻煩。我害怕孤單，所以忘了如何去正常相處；我害怕孤單，所以傷害了周圍我所在乎的人們。我也發現「被在乎不見得是種幸福」。但是我卻不想就這麼的讓一切結束，我想去努力，去改變自己，而不是逃避。因為若是就那麼結束了，我會很難過。

　　也因此我決定，要學會孤獨，成為不傷害任何人的成熟。

霧雨：基本上，散文我寫的不太成熟，甚至不知道這算不算散文，麻煩請多多指教。

此內容已被編輯, April 17, 2011 ,由 霧雨朦朧

[wagleston 10]

應該進一步定義文中的孤獨

孤獨的人喜歡自己一個人　真的是這樣嗎？

而且第二段也無法完整闡釋第一段的觀點，互相說明的關係薄弱。

問好。

[霧雨朦朧 10]

是啊，例子不夠完整

關係的確有些薄弱

不過這篇文的確是想去定義孤獨跟孤單

至少，孤獨的人雖然不是只喜歡「自己一個人」

但是他是喜歡這件事的

而且事實上，這兩個詞真的很難去界定

重要的可能是後面那一種表達

問好。

此內容已被編輯, April 17, 2011 ,由 霧雨朦朧

[wagleston 10]

樓主的意思是，孤獨的人喜歡「孤獨」這件事？

[霧雨朦朧 10]

理論上應該去「享受」

今天跟國文老師討論後的結果是，

孤單應該改成「寂寞」

因為拆字來說孤獨跟孤單都是一種物理狀態

寂寞則是心裡的

[wagleston 10]

耶斯，你得到它了！

[separately 10]

勇氣可嘉。

但請晚一點再幫這樣的題目命題吧。這篇文章比較像是盲人摸象。

如果要我說「孤獨」的話，我只能引用老子對「道」的說法：「明道若昧，進道若退，夷道若類，上德若谷，大白若辱，廣德若不足，建德若偷，質真若渝，大方無隅，大器晚成，大音希聲，大象無形。道隱無名。」

「孤獨」相對我而言是最觸及或者離「道」的本質最遙遠的概念吧。

是創作或一切行為前的萌動，也是所有的終結，是生也是死，是有也是無。

[阿布羅 10]

如果說孤單用來形容實質上的單獨一人，那麼孤單的人心中也可以很完滿，而即使身邊熱鬧的人心中也會感到寂寞。寂寞不是形單影隻才有的特權，寂寞比較像是心靈突來的依賴，是一種渴望與別人有所連結卻又得不到滿足的意念。所以人的寂寞是來無影去無蹤，又源自於思念與期待的。

孤獨卻給人一種自得的感覺，有一種莊子「相忘於江湖」的逍遙風味。孤獨的孤是孤單的孤，孤行天下而獨佔全世界的美妙；孤獨的獨是獨立的獨，獨步古今而孤賞不受影響的超然。孤獨的人獨立，所以孤獨的人不會寂寞，但孤獨的人不見得孤單。所以孤獨像是一種心境。

所以我覺得三個詞應該分開使用XD

[wagleston 10]

「孤獨」一詞是可以表達寂寞之意的喔

也就是說，雖然孤獨未必寂寞，但孤獨的人是可以寂寞的。孤獨並不直接有著獨自靜好享受的意思，那是小說角色的思維。我可以說：「我好孤獨。」來表達「只有我一個人，好孤單。」

有興趣深入研究者（或許是樓主？）請洽辭典。

[霧雨朦朧 10]

勇氣可嘉。

但請晚一點再幫這樣的題目命題吧。這篇文章比較像是盲人摸象。

如果要我說「孤獨」的話，我只能引用老子對「道」的說法：「明道若昧，進道若退，夷道若類，上德若谷，大白若辱，廣德若不足，建德若偷，質真若渝，大方無隅，大器晚成，大音希聲，大象無形。道隱無名。」

「孤獨」相對我而言是最觸及或者離「道」的本質最遙遠的概念吧。

是創作或一切行為前的萌動，也是所有的終結，是生也是死，是有也是無。

謝謝，不過我覺得以道去敘述，感覺也讓人若即若離呢。

如果說孤單用來形容實質上的單獨一人，那麼孤單的人心中也可以很完滿，而即使身邊熱鬧的人心中也會感到寂寞。寂寞不是形單影隻才有的特權，寂寞比較像是心靈突來的依賴，是一種渴望與別人有所連結卻又得不到滿足的意念。所以人的寂寞是來無影去無蹤，又源自於思念與期待的。

孤獨卻給人一種自得的感覺，有一種莊子「相忘於江湖」的逍遙風味。孤獨的孤是孤單的孤，孤行天下而獨佔全世界的美妙；孤獨的獨是獨立的獨，獨步古今而孤賞不受影響的超然。孤獨的人獨立，所以孤獨的人不會寂寞，但孤獨的人不見得孤單。所以孤獨像是一種心境。

所以我覺得三個詞應該分開使用XD

我覺得似乎改成孤獨等於孤單，寂寞則獨立出來比較好？

「孤獨」一詞是可以表達寂寞之意的喔

也就是說，雖然孤獨未必寂寞，但孤獨的人是可以寂寞的。孤獨並不直接有著獨自靜好享受的意思，那是小說角色的思維。我可以說：「我好孤獨。」來表達「只有我一個人，好孤單。」

有興趣深入研究者（或許是樓主？）請洽辭典。

孤獨或許可以寂寞，可是那是延伸意吧。

本身孤獨就如字義上翻的，「一個人」的狀態才是？

[wagleston 10]

孤獨或許可以寂寞，可是那是延伸意吧。

本身孤獨就如字義上翻的，「一個人」的狀態才是？

如果根據教育部重編國語辭典的話孤獨有三義：

1.幼而無父和老而無子的人。禮記˙禮運：「矜寡孤獨廢疾者，皆有所養。」荀子˙王 霸： 「百姓有不理者如豪末，則雖孤獨鰥寡，必不加焉。」

2.孤立無援。史記˙卷八十三˙魯仲連鄒陽傳：「此二人者，皆信必然之畫，捐朋黨之私，挾孤獨之位，故不能自免於嫉妒之人也。」

3.孤單寂寞。如：「孤獨的滋味，真不好受！」

為避免有人覺得這部辭典太爛，剛剛去翻了國語日報新編辭典，得到相同的結論。

如果說孤獨只取「一個人」之意的話那我們是不是可以說：

我孤獨做了一塊大蛋糕；我孤獨吃飯

相信在慣用的語法中，是不會這麼說的罷

因為當我們說孤獨時，其實已經很接近孤單寂寞的意思了。

----

結果還是用到辭典了，好無聊啊<囧

問好樓主囉。

[霧雨朦朧 10]

語言隨著時代去變啊，本就很難界定。

雖然寫了這篇文，不過主要還是希望能表達某種意思。

詞可能還是要去拆字最能理解本來的意思，問好

[roger7386 10]

建議樓主與其他有興趣的人去看一下這本書

安東尼‧史脫爾的《孤獨》

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010035867

另外附上看到的精采讀後感

http://www.wretch.cc/blog/shelleynashe/32187208

http://www.wretch.cc/blog/impuzzle/13122973

[霧雨朦朧 10]

我倒是對蔣勳的孤獨六講頗有興趣的，雖然還沒看過這樣

[wagleston 10]

語言隨著時代去變啊，本就很難界定。

雖然寫了這篇文，不過主要還是希望能表達某種意思。

詞可能還是要去拆字最能理解本來的意思，問好

加油囉～

[霧雨朦朧 10]

謝謝。

建中也頗讓人僅仰的

[艾晴 10]

咦?

這女人看到孤獨兩字就亂入了...

[wagleston 10]

謝謝。

建中也頗讓人僅仰的

景仰？不敢當XD

晚安。

[夜祭˙月殺 10]

可能稍稍離題

孤，指喪父

獨，指喪子

孤獨二字連用我想是包含了心理(寂寞)與物理(孤單)上的用詞

雖然作者也許想表達"孤獨"與"孤單"的差異

以成熟和幼稚作區別

以可以享受跟無法忍受作區別

我想可能有些牽強

如此問題就變成:

試以英文單字"lonely"跟"alone"區別之

[在 10]

可以考慮加入實例或引用，使文章更有說服力，

單只依著孤單、孤獨兩詞旋轉，會顯得有些空洞。

我倒是對蔣勳的孤獨六講頗有興趣的，雖然還沒看過這樣

這本書很棒，有空看看吧。

不過這篇文的確是想去定義孤獨跟孤單

至少，孤獨的人雖然不是只喜歡「自己一個人」

但是他是喜歡這件事的

而且事實上，這兩個詞真的很難去界定

重要的可能是後面那一種表達

題目是先訂好的還是寫完才定的呢？

剛看到以為是議論文……（看了之後發現不像，還是我會錯意了？）

淺見，問好。