馬尾 10 發表於 April 9, 2011 檢舉 Share 發表於 April 9, 2011 好吧 我又來讓大家指正我的缺點了 :E 我願意去相信 她所相信的我願意去追尋 她所追尋的我跟在她身後 而她卻從不回頭慢慢的 我放慢了步伐漸漸的 換我停止腳步長長的 我和她的距離突如其來的一場迷霧 拉遠了我和她的距離這一個疏遠 我便迷失了與她的方向我能說些什麼?她 已不是我所認識的她我 已不是她所認識的我小小的 涼涼的 雨滴了下來在記憶裡會成了一條小河卻沖不去與她的回憶...也許...是我刻意的吧...刻意的。一切就像席慕容的詩一樣美好但 卻像咖啡一樣 美好背後帶點淡淡的苦澀這樣算散文嘛..?疑惑?????? 鏈接文章 分享到其他網站
隨心所慾 10 發表於 April 9, 2011 檢舉 Share 發表於 April 9, 2011 不算，幾乎所有文體都有所規範例如詩詞必有其所押韻和平仄小說散文的分段和句讀還有開行的空格 鏈接文章 分享到其他網站
向良 10 發表於 April 9, 2011 檢舉 Share 發表於 April 9, 2011 不算，幾乎所有文體都有所規範例如詩詞必有其所押韻和平仄小說散文的分段和句讀還有開行的空格可以稍微講解一下小說與散文的分段和句讀還有開行的空格嘛？因為我曾看過一行或三四行成文的散文，書名是：一行兩行情長 鏈接文章 分享到其他網站
隨心所慾 10 發表於 April 9, 2011 檢舉 Share 發表於 April 9, 2011 在我觀念裡散文格式就像作文一樣，而新詩格式是一句一句分開，並可單獨成為一個意思。但稍微搜尋了一下所謂「散文」，指的是非韻文的「散行文體」，不需用韻、對仗，沒有字數格式限制，相較於詩、小說而言，散文相對的具有形式上的自由與揮灑的空間，題材亦多樣化。而你說的那本書我沒有看過但我對你說的一行或三四行成文的散文很有興趣因為一行字應該無法顧及到散文的邏輯性和因果性適當的句讀連接便是邏輯性。詩是跳舞，散文是走路。我認為散文的邏輯性很強而不是詩不詩散不散的文章 鏈接文章 分享到其他網站
向良 10 發表於 April 9, 2011 檢舉 Share 發表於 April 9, 2011 在我觀念裡但稍微搜尋了一下所謂「散文」，指的是非韻文的「散行文體」，不需用韻、對仗，沒有字數格式限制，相較於詩、小說而言，散文相對的具有形式上的自由與揮灑的空間，題材亦多樣化。而你說的那本書我沒有看過但我對你說的一行或三四行成文的散文很有興趣因為一行字應該無法顧及到散文的邏輯性和因果性適當的句讀連接便是邏輯性。我認為散文的邏輯性很強而不是詩不詩散不散的文章受教了。另外要先道歉的是，一行散文的部分是我記錯了。（汗顏 鏈接文章 分享到其他網站
馬尾 10 發表於 April 9, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 April 9, 2011 在我觀念裡但稍微搜尋了一下所謂「散文」，指的是非韻文的「散行文體」，不需用韻、對仗，沒有字數格式限制，相較於詩、小說而言，散文相對的具有形式上的自由與揮灑的空間，題材亦多樣化。而你說的那本書我沒有看過但我對你說的一行或三四行成文的散文很有興趣因為一行字應該無法顧及到散文的邏輯性和因果性適當的句讀連接便是邏輯性。我認為散文的邏輯性很強而不是詩不詩散不散的文章阿 原來我寫的是詩不詩散不散的東西:E :E 我會改進的! 老實說以前一直不知道新詩散文的差別 鏈接文章 分享到其他網站
roger7386 10 發表於 April 9, 2011 檢舉 Share 發表於 April 9, 2011 受教了。另外要先道歉的是，一行散文的部分是我記錯了。（汗顏但確實有10個字以內的小說。 鏈接文章 分享到其他網站
向良 10 發表於 April 10, 2011 檢舉 Share 發表於 April 10, 2011 但確實有10個字以內的小說。十字以內的小說印象中我也有看過。其實我的疑問是一種文體有沒有辦法打破既有形式仍保留其本質 鏈接文章 分享到其他網站
wagleston 10 發表於 April 10, 2011 檢舉 Share 發表於 April 10, 2011 但確實有10個字以內的小說。頗好奇五十字以內倒是常見，十字真的挺奇特。在那種狀況應該是作者覺得它是甚麼就是甚麼了罷所以我應該也有權力覺得它只是一個（甚至可能不完整的）句子哈哈。 鏈接文章 分享到其他網站
roger7386 10 發表於 April 10, 2011 檢舉 Share 發表於 April 10, 2011 頗好奇五十字以內倒是常見，十字真的挺奇特。在那種狀況應該是作者覺得它是甚麼就是甚麼了罷所以我應該也有權力覺得它只是一個（甚至可能不完整的）句子哈哈。請多注意聯副文藝遊樂場http://blog.udn.com/lianfuplay/3399252http://blog.udn.com/lianfuplay/3647164http://blog.udn.com/lianfuplay/3647176 鏈接文章 分享到其他網站
roger7386 10 發表於 April 10, 2011 檢舉 Share 發表於 April 10, 2011 十字以內的小說印象中我也有看過。其實我的疑問是一種文體有沒有辦法打破既有形式仍保留其本質可以啊。之前有詩化散文，也有散文詩後來更把不太可能湊在一起的小說與詩弄成小說詩blog.sina.com.tw/poem/article.php?pbgid=3187&entryid=603582 鏈接文章 分享到其他網站
隨心所慾 10 發表於 April 10, 2011 檢舉 Share 發表於 April 10, 2011 節奏、動作、故事性。刻板的小說一定會多增加人物、對話。其實這也是有些人會把散文和小說搞混的地方。其實我最喜歡小說的故事性也許我是個喜歡故事的老小孩XD 鏈接文章 分享到其他網站
wagleston 10 發表於 April 10, 2011 檢舉 Share 發表於 April 10, 2011 請多注意聯副文藝遊樂場http://blog.udn.com/lianfuplay/3399252http://blog.udn.com/lianfuplay/3647164http://blog.udn.com/lianfuplay/3647176啊，看到人類史那則才想到原來之前有見過然後隨即拋到腦後了XD情感上仍沒辦法說服自己那是小說之餘又想到一個無聊的問題：到底怎樣才算小說呢作者在文中的解釋似乎也仍不太能將此類小說與一行詩清楚劃分。這種東西出現很久了嗎不知道你的看法是什麼＠＠？ 鏈接文章 分享到其他網站
隨心所慾 10 發表於 April 10, 2011 檢舉 Share 發表於 April 10, 2011 話說爬了滿久的終於找到以前的討論串參考看看嚕http://www.student.tw/db/showthread.php?t=150790 鏈接文章 分享到其他網站
wagleston 10 發表於 April 11, 2011 檢舉 Share 發表於 April 11, 2011 (已編輯) 話說爬了滿久的終於找到以前的討論串參考看看嚕http://www.student.tw/db/showthread.php?t=150790謝謝你囉！----不過我困惑的點是（上則講得不太清楚）例如聯副的那些短句，即使具備了小說的若干特質（此為該編者對十字小說的說明）就能被稱作小說嗎？是誰說它是小說的？因為我們也知道，某些文字即使具備詩的特質（譬如：分行、節奏感）它似乎也不能被稱作詩。「是」或「不是」小說、或者詩、或者散文又是誰來認定的？作者？！讀者？！路人甲乙丙丁？！（←可以唱歌耶XD（離題了拋出這個無聊而且對創作不甚有幫助的權力問題，希望聽聽各位的看法XD 此內容已被編輯, April 11, 2011 ,由 wagleston 鏈接文章 分享到其他網站
roger7386 10 發表於 April 11, 2011 檢舉 Share 發表於 April 11, 2011 謝謝你囉！----不過我困惑的點是（上則講得不太清楚）例如聯副的那些短句，即使具備了小說的若干特質（此為該編者對十字小說的說明）就能被稱作小說嗎？是誰說它是小說的？因為我們也知道，某些文字即使具備詩的特質（譬如：分行、節奏感）它似乎也不能被稱作詩。「是」或「不是」小說、或者詩、或者散文又是誰來認定的？作者？！讀者？！路人甲乙丙丁？！（←可以唱歌耶XD（離題了拋出這個無聊而且對創作不甚有幫助的權力問題，希望聽聽各位的看法XD國外有篇很有趣的文章在我們大四上「文學批評」時，首先老師給我們看了一篇「文學是什麼?」(那篇我借給朋友現在還沒要回來)在文章中討論到，究竟是哪些人來屆定文學(通常是學院派教授與德高望重作家之角力)還有一些語境的問題(能指和所指)如果拿得回那篇文章的話再弄給你回到關於文體的界定其實現在分界越越來不明顯不突出關於十個字的小說之類的我並沒有研究過也沒考察過有多久的文獻，或國外引入但這裡小說的「情節」比起其他基本元素似乎更適合解釋他們為什麼成為小說另外用兩個案例說明我大學同學拿自己認為是小說的文體去投國內蠻盛大的散文獎，結果還是獲獎了或者有其他作家拿整篇虛構的情景去投散文獎也獲獎了界定的重點不是問題，問題是任何定義都有其侷限和不完整而能不能寫出有共鳴，產生某種「介入情感」的文章，才是重點。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入