【討論】關於捷運站的命名方式


Recommended Posts

捷運站的命名通常不外乎路名,學校,建築物等等

大家認為有沒有取名比較不符合當地情況或者覺得意義不甚重大的?

比如我覺得內湖線靠近美麗華那站取名"劍南路站"就稍有疑問。

第一是劍南路非常小一條,很少人知道,代表性不高。`

第二是原本那站得公車站和附近稱呼應該叫做"劍潭寺"

但因為原本捷運站就有"劍潭站",所以可能因此錯開吧,不知是否如此。

第三是那站當初沒有取名為美麗華站,我想可能是因為美麗華未必永久存在。

第四是,我覺得遇到像這樣不明顯地段的捷運站應該公開徵名會比較好。

鏈接文章
分享到其他網站

關於命名,我自己淺薄的意見是

1.避免以學校命名,影響外地人士或觀光使用。(有興趣看看蘆洲線的命名吧)(連小碧潭都括弧新店高中,真是...違背捷運命名美學)

2.盡量以地方名稱命名,凸顯特色,助於觀光產業。如:新莊線迴龍、丹鳳;板南線江子翠、新埔;永和線景安、南勢角等。

3.避免相近地名,如中山VS中山路。其他還未定出者不詳。

鏈接文章
分享到其他網站

關於捷運的命名....本人有其中一項消息...

捷運新莊線"南京松江"站...

顧名思義為南京東路以及松江路的十字路口....

乍看之下命名並無所奇特之處....

但原來本站站名也是毫無頭緒...紛亂無章...

本站剛好位於中山區四個鄰里的交界處...

四位里長堅持以自己里內的特色命名

如中央里的四平街.中吉里的一江街...

各方都無法達到妥協與共識

遂在捷運局(..或捷運公司..)的一聲令下...

將站名訂為今日的南京松江站

紛爭因此而解決了

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 發霉小油條 發表

關於捷運的命名....本人有其中一項消息...

捷運新莊線"南京松江"站...

顧名思義為南京東路以及松江路的十字路口....

乍看之下命名並無所奇特之處....

但原來本站站名也是毫無頭緒...紛亂無章...

本站剛好位於中.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

可是現在看到的都是令人不願見的「松江南京站」

應該是「南京松江站」才合理吧

希望捷運局能更改

鏈接文章
分享到其他網站

公館站當初命名時捷運也和台大吵過阿

因為公館站佔用到台大的校地

所以台大堅持那站要取名成台灣大學站

然後捷運局堅持要以附近的公館商圈命名

最後爭執不下所以就採用補充命名的方式

變成...> 公館(台灣大學)

哈!還滿有趣的,其實我覺得兩個都是地方特色耶...

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 oomo 發表

公館站當初命名時捷運也和台大吵過阿

因為公館站佔用到台大的校地

所以台大堅持那站要取名成台灣大學站

然後捷運局堅持要以附近的公館商圈命名

最後爭執不下所以就採用補充命名的方式

變成...> 公館(台灣.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

話說當初淡水線明德站的命名也是相當不合理的...

早期明德站命名為"天母"

與實際地名嚴重脫節...

故以鄰近的明德路作為站名來源...

另外...

新店站更名為"碧潭"較妥當

新店市公所可以導正為"新店"....

鏈接文章
分享到其他網站

然後再加上轉乘的廣播:

「台北車站,往淡水、新店、南勢角方向的旅客請在本站換車;以及要往新光三越、NOVA、KMALL、客運站、地下街的旅客,請準備。」

再換台語、客語、英語

大概在上一站一開車就要廣播了XD...

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
最初由 cyit 發表

要不要把善島寺來個(成功高中站)市政府(松山高中站)永春(松山工農站)一_一狠

善導寺站真的很難聽

(知道善導寺是什麼的應該會有同感吧...)

而且善導寺站真的離成功很近啊

爆近的

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 oomo 發表

然後再加上轉乘的廣播:

「台北車站,往淡水、新店、南勢角方向的旅客請在本站換車;以及要往新光三越、NOVA、KMALL、客運站、地下街的旅客,請準備。」

再換台語、客語、英語

大概在上一站一開車就要廣播了XD?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

現場就已經是上一站就廣撥了!!每次從台大醫院或中山站一關門就廣撥:台北車站,往板橋南港的旅客請在本站換車了一_一狠

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...
最初由 axijolla 發表

沒有意義的捷運站名再加一個 高雄捷運-美麗島站??

那個地方明明就叫「大港埔」,中正、中山路交叉口,無聊取個一點意義都沒有的站名!

並不會,是很有意義的站名•

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E9%BA%97%E5%B3%B6%E4%BA%8B%E4%BB%B6

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 years later...

之前有位教授在自由電子報撰文《 捷運站正名》(http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/28/today-o9.htm),列出了一些台北捷運命名有問題的捷運站,我覺得其中有許多建議都挺有道理的,如將中山國小站改為「雙城街站」或「晴光市場站」,及將大橋國小站改為「大同站」等。

除了作者所提之大橋國小站中山國小站之外,我覺得台北捷運尚有許多車站同樣也有問題。舉蘆洲線的例子來說好了,其沿線的6座車站中(大橋國小 - 三重國小 - 三和國中 - 徐匯中學 - 三民高中 - 蘆洲),竟連續5座車站均以學校命名,有些不妥(蘆洲線是學校專線?)。三民高中站由於鄰近市公所,「蘆洲市公所站」應該是更好的選擇;至於三重國小站及三和國中站則可以依照內湖線文德站以所在道路(文德路)命名的方式,改為「三和站」及「自強路站」。

此外,新莊線及信義線交會的東門站係以台北府城東門(景福門)為名,然而其離景福門仍有段距離,反而不比淡水線的「台大醫院站」來的近。比起原先東門站之名,倒不如以「永康街站」為名。(台大醫院站或許可仿造「石牌 (榮總)」及「公館 (台大)」的站名加註法,改為「東門 (台大醫院)」或「台大醫院 (東門)」的形式?)

以下是我對北捷各站改名的建議(灰色文字表示《捷運站正名》一文中提出的改名建議):

三民高中站→「蘆洲市公所」

三和國中站→「自強」

三重國小站→「三和」

大橋國小站→ 「大同」

中山國小站→ 「林森」、「雙城街站」

東門站→「永康街」

台大醫院站→「東門 (台大醫院)」或「台大醫院 (東門)」

鏈接文章
分享到其他網站

站名上有路名=街區地圖

站名上有學校=教育局地圖

總覺得應該還是用地名比較好,不然就是地標

像是:

劍南路站=>劍南、美麗華(這麼近)

東門站=>永康、永康商圈

未來的車站,我倒覺得真的不要用路名或校名

要用也要只要用前面幾個字吧...

可是不要「幸福」啊...這真的好怪...= ='

鏈接文章
分享到其他網站
  • 5 months later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入