可不可以不要言語性騷擾？

[匿名發文者 17]

第一 同一篇文章發兩次不會看起來比較有說服力或震撼力

第二 套話套得很入門

第三 我有並沒有一句話說我有能力修正 不必因為我的言論做過多的聯想以為我那麼有能力

嗯哼

你低級得理所當然,好像很高明一樣

這樣你會比較知恥嗎? 我不認為

凡事為別人留點面子你會成熟一點

我不敢當上人這個頭銜

請不用阿諛奉承或有過多的讚美

有些事情不用多說 成長以後就會懂

這也許就跟我無關了

我只想說我的道德良知不用喚醒, 很多人也是

很多人就是愛用低俗的眼光把所有人都看得跟自己一樣

改變不了就要跟著沉淪嗎?

樓主也只是說出大家的想法 就算是講廢話嗎?

你們學校多少學生有缺點 老師有放棄過你嗎?

上次新竹的霸凌事件40萬人響應發聲

想必你也覺得霸凌事件發生是改變不了的...事實?(我很不想跟著你用這麼莽撞的字眼)

你一定不在那40萬人裡面吧?

還是你是冷眼在那邊放話說"這不是第一次" "反正還有下次" "在這邊講半天根本沒用"的人?

而如果沒有那麼多人的力量,也不會讓媒體 教育部 立法單位 總統都關切

你覺得今天四月七號在台灣有沒有人被霸凌? 肯定有

你會

不要臉

到去大喊"沒用啦!" "就是這樣嘛!" "你們都是白癡! 以為這樣就有用了嗎?" "豈不也很有趣嗎?"

如果社會沒有某些沒事自暴自棄 自甘墮落的人在扯後腿,現在社會也不會這麼亂了

看到別人隨手丟垃圾就跟著丟 反正有人會撿嘛

同理,

看到別人作弊也跟著順便看一眼 反正不是只有我嘛

不過我相信你小時候也曾經是個有道德 有良知 懂尊重 明事理 的人

如果你開始希望有些字可以為妳反白的話

我願意不厭其煩的幫你反白在PO一次喲:)

現在你也差不多達到你想讓這主題被關的目的了

恭喜你:D 幫那麼多人省了那麼多力氣

讓懂尊重的人又可以沉默忍受你的...有趣?

對女生好一點

1. 深藍系統BUG，不好意思，並非如你所想

2. 我並沒有說套話會套得很高級，能否賜教更高級的引述？

3. 那麼，也請你不要過度解讀我說的話，互相禮讓，不是嗎？

如果你不要一附高高在上的口氣，又耍小手段，我也不會找點攻擊你，而且反而一戳你就跳出來哇哇大叫，這，怪我囉？

道德良知不用被喚醒？所以你覺得人性本善囉？抱歉，這正好跟我所抱持的觀點相反，你舉了很多與此版無關的社會上的例子，他你回頭看看你所處的社會、翻翻報紙，你覺得有道德良知的人比較多還是？道德良知真的不用透過教育（or任何手段）就與生俱來？這很難說服人阿

承襲第3點，請你不要過分解讀我說的話

我可沒有說要跟著一起沉淪，我說過了，我會把我自己管好，我也沒有做過那種發言，雖然無從查證，你信也好，不信也罷

再來討論你所說的例子

首先你說老師不會放棄學生，是否就間接否定「人性本善」的觀點？承認道德良知應該被教育、被喚醒？

那麼就此版而言，我們應該除了版主之外，要有一個「品行糾察員」之類的人存在，藉著一次次糾正樓主看不慣的發言，進而讓整版風氣改善？

我覺得這樣做的話，只是把那些人趕走而已，畢竟這裡是網路

那你舉的這個例子...可以請問你想表達什麼嗎？

新竹霸凌事件，我想本人的關心程度不需要你來評斷

說一點就好，遊行的時候我是在場的，不知道你是否也有任何行動？

這裡扯開說一點，我不覺得在FB點個讚，就叫做有參與，那並不改變什麼

就算今天有400萬人好了，如果沒有幾個人帶頭發起一些實際的行動（ex: 遊行、上呈陳情書...etc），那新聞報過之後，社會大眾會記得多久？

是的，我沒有點讚，我不在那40多萬人之中，因為我認為那一點意義都沒有

我建議，你如果要呈現出你比我高尚的話

那應該不要隨便「以為」很懂我，假設我會講的話、假設我是怎樣的人、中間穿插一些人身攻擊

最後，可能是我沒表達清楚造成你的誤會

我所謂的有趣，只單純針對「人類的行為」，精確一點說，是當人類能在隱匿的情況會怎麼做？

匿名無疑不就像隱形了？能幹出多少平常不能做的事（無論好壞）？

我覺得人類的這種雙面性很有趣~

有沒有看過「搞笑漫畫日和」世界末日篇？就像那樣~

而我從頭到尾，都沒有討論此種行為是否對女生尊重，因為我也覺得不尊重，你不要把兩件事情兜在一起誣賴我，好嗎？

鎖不鎖文，也不關我的事

你真的很喜歡隨便形塑他人形象、個性、行為

[匿名發文者 17]

刪

如果你有發現你所為上下之別的話,

再次的恭禧你!

我並沒有強調人性本善或是本惡

我們善良的人看到的世界是好的 是有希望的

自然潔身自持

反之,

惡人

要做什麼不關我的事 或是要說什麼也不關我的事

只是人與人之間基本的尊重,我個人以為是不論善人惡人都該學習的

而我並未提及道德良知不用任何教育可以與生俱來呀 : )

但,今天有人生而善良錯了嗎?

請問你是在教育我們"用言語騷擾女生"是人之常情, 是你眼中的道德良知嗎?

是否略顯荒謬了點?

有惡人看到的世界不太好 有惡人對基本事理不太瞭

試著去幫助他 教育他 修正他

我個人認為不會比在那邊鑽研(?)人類的行為或說"這樣能幹出多少平常不能做的事（無論好壞）"還糟糕啦...

假設我們的行為用好事壞事來區分

我個人從小做好事是從來沒有被人禁止過啦= =

所以對我來說,平常不能做的事(不可以做的事),算是壞事吧XD

反之,對於平常做壞事的人來說,平常不能做的事(不可以做的事),是好事嗎?

再者, 你建立在一個"匿名無疑不就像隱形了？能幹出多少平常不能做的事（無論好壞）？"的基礎上,匿名(例如在這裡)之後可以做平常不能做的事

那麼,請問你在這裡都做好事還壞事呀:D?

如果想說壞事可以明指,附註一句無論好壞並沒有辦法蒙混過去或是提高水準

我所指的沉淪當然不是你

請你不要過分解讀我說的話

是有可能因為你的言行而跟著下去的人

我願意再次強調

樓主只是把許多人內心的想法勇敢說出來而已, 要的只是尊重, 可以不可以?

對我來說這是很簡單很理所當然的事

不過, 最近我體認到了

有些禮貌和尊重的合理性

只是對"我"來說啦XD

如果認為我說的例子與此版無關的話敬請不用再多做著墨

為賭氣而把你堅信與這個主題無關的例子不情願地拿起來回應

太為難你了

不過我倒是覺得我的例子與此版內的此主題有互相闡發佐證的可能性

哎呀! 老師不放棄學生

第一 老師善良相信學生是善良的

第二 學生的行為需要修正,難道是你所謂人性本惡嗎?

不無可能是因為學生的生命過程中有不懂尊重 不明事理 不夠成熟的人錯誤的言行或教育影響的

你我今天言行的差距,以我個人淺見認為與人生下來的善惡無關,

善人可能被影響變壞

但是,惡人也可以變好喲:)!

我不想跟著扮起古代的聖人去討論人性本善本惡,畢竟,我啦! 差他們太遠了

如果你認為需要什麼品行糾察員的話,建議你可以聯絡版務人員(?)

我個人以為這種最基本東西用不著還要如此嚴苛地去...糾察?

算是不用刻意喚醒就常存在我們心裡的

頂多有人不明白,其他人可以互相幫忙 彼此砥礪

不好嗎:(?

我也不算是有評斷你啦XD

只是說說你的言行造成在他人眼裡的聯想或感覺吧;-)

大家都想知道自己在別人眼裡的樣子

畢竟自己看不到也不知道嘛...

(不論好壞)

回答你我有沒有行動的題外問題,是有的。

那段F B開頭的

既然扯遠了,下次就打完多檢查幾次吧:)

不過我以為...遊行就是實際行動呀!

FACEBOOK那個也是一個"活動"叫做"[人肉搜索]..."點了參加卻不參加不是我能管的事,我們都以為點的人都會參加嘛...誰知道

而且點進去發言一下,就跟樓主一樣為明智發發聲 不好嗎? 沒意義嗎?

請不要扯遠

P.S. 那裡好像沒有讚可以點耶^o)

你有沒有做我不並不會特別想知道XD

但是,

既然今天有女生出來反應了

你覺得"很有趣"

你覺得"有何不可?"

你覺得"這不用拿出來講嘛!"

你覺得"反正妳講了也沒用呀!"

讓女生出一點生會怎麼樣?

讓可以有所警惕稍微收斂的人了解一下會怎麼樣?

你有考慮到女生嗎? 你這樣算尊重女生嗎?

妳沒有討論,我站出來教育你, 好不好呀?

你也覺得不尊重齁...

這樣還有人誣賴你嗎?

[匿名發文者 17]

沒想到有魚上鉤wwwwwwww

[匿名發文者 17]

關係在哪裡？

套一句鄉民的話：西斯點呢？

憑你的力量就可以修正？那你怎麼不去改變世界的亂象？

我不高明，還請上人開釋！

（既然妳說得好像有能力修正，那就是上人囉~？）

雖然我不認同

如果你有發現你所為上下之別的話,

再次的恭禧你!

我並沒有強調人性本善或是本惡

我們善良的人看到的世界是好的 是有希望的

自然潔身自持

反之,

惡人

要做什麼不關我的事 或是要說什麼也不關我的事

只是人與人之間基本的尊重,我個人以為是不論善人惡人都該學習的

而我並未提及道德良知不用任何教育可以與生俱來呀 : )

但,今天有人生而善良錯了嗎?

請問你是在教育我們"用言語騷擾女生"是人之常情, 是你眼中的道德良知嗎?

是否略顯荒謬了點?

有惡人看到的世界不太好 有惡人對基本事理不太瞭

試著去幫助他 教育他 修正他

我個人認為不會比在那邊鑽研(?)人類的行為或說"這樣能幹出多少平常不能做的事（無論好壞）"還糟糕啦...

假設我們的行為用好事壞事來區分

我個人從小做好事是從來沒有被人禁止過啦= =

所以對我來說,平常不能做的事(不可以做的事),算是壞事吧XD

反之,對於平常做壞事的人來說,平常不能做的事(不可以做的事),是好事嗎?

再者, 你建立在一個"匿名無疑不就像隱形了？能幹出多少平常不能做的事（無論好壞）？"的基礎上,匿名(例如在這裡)之後可以做平常不能做的事

那麼,請問你在這裡都做好事還壞事呀:D?

如果想說壞事可以明指,附註一句無論好壞並沒有辦法蒙混過去或是提高水準

我所指的沉淪當然不是你

請你不要過分解讀我說的話

是有可能因為你的言行而跟著下去的人

我願意再次強調

樓主只是把許多人內心的想法勇敢說出來而已, 要的只是尊重, 可以不可以?

對我來說這是很簡單很理所當然的事

不過, 最近我體認到了

有些禮貌和尊重的合理性

只是對"我"來說啦XD

如果認為我說的例子與此版無關的話敬請不用再多做著墨

為賭氣而把你堅信與這個主題無關的例子不情願地拿起來回應

太為難你了

不過我倒是覺得我的例子與此版內的此主題有互相闡發佐證的可能性

哎呀! 老師不放棄學生

第一 老師善良相信學生是善良的

第二 學生的行為需要修正,難道是你所謂人性本惡嗎?

不無可能是因為學生的生命過程中有不懂尊重 不明事理 不夠成熟的人錯誤的言行或教育影響的

你我今天言行的差距,以我個人淺見認為與人生下來的善惡無關,

善人可能被影響變壞

但是,惡人也可以變好喲:)!

我不想跟著扮起古代的聖人去討論人性本善本惡,畢竟,我啦! 差他們太遠了

如果你認為需要什麼品行糾察員的話,建議你可以聯絡版務人員(?)

我個人以為這種最基本東西用不著還要如此嚴苛地去...糾察?

算是不用刻意喚醒就常存在我們心裡的

頂多有人不明白,其他人可以互相幫忙 彼此砥礪

不好嗎:(?

我也不算是有評斷你啦XD

只是說說你的言行造成在他人眼裡的聯想或感覺吧;-)

大家都想知道自己在別人眼裡的樣子

畢竟自己看不到也不知道嘛...

(不論好壞)

回答你我有沒有行動的題外問題,是有的。

那段F B開頭的

既然扯遠了,下次就打完多檢查幾次吧:)

不過我以為...遊行就是實際行動呀!

FACEBOOK那個也是一個"活動"叫做"[人肉搜索]..."點了參加卻不參加不是我能管的事,我們都以為點的人都會參加嘛...誰知道

而且點進去發言一下,就跟樓主一樣為明智發發聲 不好嗎? 沒意義嗎?

請不要扯遠

P.S. 那裡好像沒有讚可以點耶^o)

你有沒有做我不並不會特別想知道XD

但是,

既然今天有女生出來反應了

你覺得"很有趣"

你覺得"有何不可?"

你覺得"這不用拿出來講嘛!"

你覺得"反正妳講了也沒用呀!"

讓女生出一點生會怎麼樣?

讓可以有所警惕稍微收斂的人了解一下會怎麼樣?

你有考慮到女生嗎? 你這樣算尊重女生嗎?

妳沒有討論,我站出來教育你, 好不好呀?

你也覺得不尊重齁...

這樣還有人誣賴你嗎?

但是你的反應也太誇張了吧？

看看上面的回復好嗎？

[匿名發文者 17]

如果你有發現你所為上下之別的話,

再次的恭禧你!

我並沒有強調人性本善或是本惡

我們善良的人看到的世界是好的 是有希望的

自然潔身自持

反之,

惡人

要做什麼不關我的事 或是要說什麼也不關我的事

只是人與人之間基本的尊重,我個人以為是不論善人惡人都該學習的

而我並未提及道德良知不用任何教育可以與生俱來呀 : )

但,今天有人生而善良錯了嗎?

請問你是在教育我們"用言語騷擾女生"是人之常情, 是你眼中的道德良知嗎?

是否略顯荒謬了點?

有惡人看到的世界不太好 有惡人對基本事理不太瞭

試著去幫助他 教育他 修正他

我個人認為不會比在那邊鑽研(?)人類的行為或說"這樣能幹出多少平常不能做的事（無論好壞）"還糟糕啦...

假設我們的行為用好事壞事來區分

我個人從小做好事是從來沒有被人禁止過啦= =

所以對我來說,平常不能做的事(不可以做的事),算是壞事吧XD

反之,對於平常做壞事的人來說,平常不能做的事(不可以做的事),是好事嗎?

再者, 你建立在一個"匿名無疑不就像隱形了？能幹出多少平常不能做的事（無論好壞）？"的基礎上,匿名(例如在這裡)之後可以做平常不能做的事

那麼,請問你在這裡都做好事還壞事呀:D?

如果想說壞事可以明指,附註一句無論好壞並沒有辦法蒙混過去或是提高水準

我所指的沉淪當然不是你

請你不要過分解讀我說的話

是有可能因為你的言行而跟著下去的人

我願意再次強調

樓主只是把許多人內心的想法勇敢說出來而已, 要的只是尊重, 可以不可以?

對我來說這是很簡單很理所當然的事

不過, 最近我體認到了

有些禮貌和尊重的合理性

只是對"我"來說啦XD

如果認為我說的例子與此版無關的話敬請不用再多做著墨

為賭氣而把你堅信與這個主題無關的例子不情願地拿起來回應

太為難你了

不過我倒是覺得我的例子與此版內的此主題有互相闡發佐證的可能性

哎呀! 老師不放棄學生

第一 老師善良相信學生是善良的

第二 學生的行為需要修正,難道是你所謂人性本惡嗎?

不無可能是因為學生的生命過程中有不懂尊重 不明事理 不夠成熟的人錯誤的言行或教育影響的

你我今天言行的差距,以我個人淺見認為與人生下來的善惡無關,

善人可能被影響變壞

但是,惡人也可以變好喲:)!

我不想跟著扮起古代的聖人去討論人性本善本惡,畢竟,我啦! 差他們太遠了

如果你認為需要什麼品行糾察員的話,建議你可以聯絡版務人員(?)

我個人以為這種最基本東西用不著還要如此嚴苛地去...糾察?

算是不用刻意喚醒就常存在我們心裡的

頂多有人不明白,其他人可以互相幫忙 彼此砥礪

不好嗎:(?

我也不算是有評斷你啦XD

只是說說你的言行造成在他人眼裡的聯想或感覺吧;-)

大家都想知道自己在別人眼裡的樣子

畢竟自己看不到也不知道嘛...

(不論好壞)

回答你我有沒有行動的題外問題,是有的。

那段F B開頭的

既然扯遠了,下次就打完多檢查幾次吧:)

不過我以為...遊行就是實際行動呀!

FACEBOOK那個也是一個"活動"叫做"[人肉搜索]..."點了參加卻不參加不是我能管的事,我們都以為點的人都會參加嘛...誰知道

而且點進去發言一下,就跟樓主一樣為明智發發聲 不好嗎? 沒意義嗎?

請不要扯遠

P.S. 那裡好像沒有讚可以點耶^o)

你有沒有做我不並不會特別想知道XD

但是,

既然今天有女生出來反應了

你覺得"很有趣"

你覺得"有何不可?"

你覺得"這不用拿出來講嘛!"

你覺得"反正妳講了也沒用呀!"

讓女生出一點生會怎麼樣?

讓可以有所警惕稍微收斂的人了解一下會怎麼樣?

你有考慮到女生嗎? 你這樣算尊重女生嗎?

妳沒有討論,我站出來教育你, 好不好呀?

你也覺得不尊重齁...

這樣還有人誣賴你嗎?

抱歉，小弟還是認為你實在很會自己做一些臆測，進而把你的臆測當成事實

嗯，既然你對自己的發言沒有體認的話，那我們舉些例子，來討論一下好了

你說：「凡事為別人留點面子你會成熟一點」

你還說：「有些事情不用多說 成長以後就會懂」

請問一下，這兩句話在聽的人 或 第三者的感覺，是否會有發言者是上位者這樣的意味存在呢？

嗯嗯，好的，謝謝你的回答，所以我知道你並不特別傾向於「人性本善」或「人性本惡」

我是用問號，我知道你並沒有特別強調，謝謝你的提醒，我只是從道德良知進而去引申出這個議題，因為我想知道你認知的道德良知是建立在何種基礎之上

我後續的發言依然圍繞著道德良知而非人性本善or惡這個大議題

接下來你的論述，我個人認為是不完整的，我提出了客觀的事實（新聞報導）去證實這個社會並沒有你所想的如此美好、不是人人都如此高尚（當然我不否認發生壞事的同時有許多好事也正在發生），而你卻以各人自身的認知（主觀），去把人類做一個分類？

甚至，請容我提醒你，你接下來的言論，完全打翻你先前＆以下所言！

你說：「惡人要做什麼不關我的事 或是要說什麼也不關我的事」

那是否意味著，老師可以放棄某些學生？

是否意味著，40萬參與聯署的人（假設這些人都屬於你所謂的你們），都是太多管閒事了？

我不覺得，惡人應該也要懂人與人之間基本的尊重

某些惡人，或許就是惡在這一塊，如果你是特指這種惡人以外的，那麼是的，惡人也應該要懂人與人之間基本的尊重

嗯，人生而善良沒錯，那值得恭喜

不過你又誣賴我了，我從頭到尾沒有說過或有任何一句一字意味著「用言語騷擾女生是人之常情」，這並不是我所謂的道德良知，你為什麼一定要把不同的主題兜在一起呢？

抱歉，小弟沒有興趣去教育＆修正惡人的行為，但是如果有人（ex: 與我筆戰的你）願意出力的話，那小弟真正佩服，因為這挺累的，我不想淌這個渾水，我承認我在這方面並沒有大愛到可以推己及人，管好我自己我覺得足矣

當然與之相較之下，鑽研人類行為是無聊了點，但也不至於糟糕啦，不然心理學家、社會學家豈不都很糟糕了？罵我就算了，不要罵到一整個領域嘛~

如果我們認知一樣的話，所謂平常不能做的事理所當然是壞事

然後，我特別附註「無論好壞」，是真正指說「無論好壞」，為什麼匿名了不能做點好事呢？（ex: 匿名捐款），當然可以，不是嗎？只是好像大多時候，在匿名甚至網路的保護之下，發生的壞事是比較多的，這點倒是令人遺憾

而你在此，又再次依你自己的臆測妄加推斷，也再度以高姿態看人

什麼叫做「跟著我的言行下去做的人」？

我從頭到尾沒有鼓勵繼續言語騷擾女生，真要跟著我的行為，也只是從旁觀看而已，從旁觀看也叫沉淪，那請指點哪樣才不沉淪？

到底是誰賭氣呢？激動的不是我耶

嗯，你所舉例的學生並不能包含全體，所以我依然認為這不是一個好例子

而很抱歉，在此點上我們立場完全不同

一定有學生是天生就極劇劣根性，也完全發揮的

人與人之間會互相影響，是的，但是天性嘛...這我不敢下定論

抱歉，我不覺得這些道德良知應該常存在人類的認知中

你都可以說有人生而善良，當然有人可以生而邪惡，不是嗎？

謝謝你的提點，我以後會多加注意

我想我這次針對樓主的發言的確有所不當，在此致歉

但其他部分，我認為我的觀點是沒有錯的，反而是你胡亂組合我的言論，引導他人形塑我的言行舉止！

遊行是實際行動，我的意思是說，如果沒有人帶領，會有遊行嗎？

好不好我不評斷，但如果只是動張嘴說一說人人會，這也是我認為沒意義的理由

40萬人響應，遊行幾人？

是，女生與男生有平等發聲權利

不會怎樣，我只是提出我認為此等發言沒有意義的觀點

是，我的某些發言的確不夠尊重樓主，在此二度致歉

你又一次，使用上位者的語氣了

我沒有覺得不尊重

你阿，你誣賴我，詳細如上所述

[匿名發文者 17]

我.我是樓...樓主...

沒想到這版現在吵成這樣子

當然,因為,這裡是匿名的,所以,要打什麼話,其他人也管不太到

我只是稍微{勸導}一下(不知道這詞這樣用對不對........)

希望對女生們可以尊重一點

實際上要怎麼做還是個人自由

btw只回[我幫你]幾個字有沒有算灌水啊

也很感謝版上幾位網友的支持!

[匿名發文者 17]

真的很贊同樓主說的話

性板的用義本來就不是讓人開那種不舒服的玩笑用的

某些人的回覆只會覺得很幼稚而已

尤其是當有人很認真發問的時候

想想看當性板沒有匿名的時候還會有人發這種莫名其妙無聊的發言嗎???

[匿名發文者 17]

我想兩位的筆戰在某部分已經超出這個主題討論的範圍了

可以停止了嗎???

[匿名發文者 17]

我.我是樓...樓主...

沒想到這版現在吵成這樣子

當然,因為,這裡是匿名的,所以,要打什麼話,其他人也管不太到

我只是稍微{勸導}一下(不知道這詞這樣用對不對........)

希望對女生們可以尊重一點

實際上要怎麼做還是個人自由

btw只回[我幫你]幾個字有沒有算灌水啊

也很感謝版上幾位網友的支持!

是啊...

我也不願意= ="

我懂妳的意思

其實我的出發點是跟妳一樣的

只是都荒腔走板了...

真的很贊同樓主說的話

性板的用義本來就不是讓人開那種不舒服的玩笑用的

某些人的回覆只會覺得很幼稚而已

尤其是當有人很認真發問的時候

想想看當性板沒有匿名的時候還會有人發這種莫名其妙無聊的發言嗎???

不能再同意妳更多了XD

想想最初是鼓起勇氣,甚至有些不安地點進來

好奇 想學習一些平常很難學到的知識

匿名的本意是讓平常不好意思開口發問或討論這些話題的人有個比較自在的管道

而且那些發言一點都不有趣= ="

我通常滑鼠往下拉看到那些發言就差不多準備跳出去了

因為後面也都是差不多的東西@@

我想兩位的筆戰在某部分已經超出這個主題討論的範圍了

可以停止了嗎???

好啊 : D

我也覺得早該停了...

打那麼多字,還是沒用,很累= ="

而且看到下面的回應,

開心許多,也代表是可以停的時候了

他最後那篇我看4行也不想看了@@

[匿名發文者 17]

視而不見

解決

[匿名發文者 17]

這樣比較高尚

[匿名發文者 17]

是啊...

我也不願意= ="

我懂妳的意思

其實我的出發點是跟妳一樣的

只是都荒腔走板了...

不能再同意妳更多了XD

想想最初是鼓起勇氣,甚至有些不安地點進來

好奇 想學習一些平常很難學到的知識

匿名的本意是讓平常不好意思開口發問或討論這些話題的人有個比較自在的管道

而且那些發言一點都不有趣= ="

我通常滑鼠往下拉看到那些發言就差不多準備跳出去了

因為後面也都是差不多的東西@@

好啊 : D

我也覺得早該停了...

打那麼多字,還是沒用,很累= ="

而且看到下面的回應,

開心許多,也代表是可以停的時候了

他最後那篇我看4行也不想看了@@

什麼叫做有用？你就一定要用這種口氣說話就是了？

我發現原來你不是用高高在上的口氣，而是自大以致於自我膨脹，完全容不下你認定之外的任何觀點

沒辦法改變我的想法就叫做沒用？

是否該尊稱一聲"您"？

這樣比較高尚

高尚還繼續頂上來？不想管又要回文，什麼心態？

版主既然出聲了，我也不好繼續講下去

不過對於9CFF24A1 的態度，本人感到極度不滿

[匿名發文者 17]

惱羞了...

而且惱羞的點還是跟主題無關

[匿名發文者 17]

惱羞了...

而且惱羞的點還是跟主題無關

沒~小弟沒惱羞，別誤會阿=)

[匿名發文者 17]

不論立場觀念，以最後兩者幾個回覆來看，個人單就態度比較站在84BAC224一邊

[匿名發文者 17]

雖然版規也都說了"男女平等，互相尊重"

但我也不太喜歡什麼"高尚"（雖然我沒犯過樓主說的事）

兩人的立場層面不一樣，也各有觀念與態度錯誤之處，這就不說了

有一點我有疑問，什麼叫做性騷擾？程度？男女對象？

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=235052

女生對女生說穴養算不算性騷擾？

也不知道是指定誰的"需要我來當你的砲友嗎???"這樣算不算性騷擾？

[匿名發文者 17]

回樓上：我覺得算

[匿名發文者 17]

9CFF24A1 的某些發言看起來令人相當不舒服。

妳沒有討論,我站出來教育你, 好不好呀?

這樣比較高尚

言語性騷擾這是建立在多數人於少數人的多數暴力

和少數人把自己的心理地位放到相對弱的位置所以發生

並不是每個男生看到那樣騷擾性的文字都會高興的

但是如果當事者沒有出面做出某些反駁

那我們也只會默默不出聲因為干我屁事。

所以請女性朋友不舒服就請說出來

但這篇文泛指所有西斯版的文章

我只想問，當事人呢？

還有樓主為何不對著你看不過眼的地方做出反抗或者發言？

其實女性朋友不用在西斯裡面抱持著這是男性地盤的想法

心理層面不要落為下乘就會達到相對平等的位置。

[匿名發文者 17]

關係在哪裡？

套一句鄉民的話：西斯點呢？

憑你的力量就可以修正？那你怎麼不去改變世界的亂象？

我不高明，還請上人開釋！

（既然妳說得好像有能力修正，那就是上人囉~？）

A:莫以惡大而為之，善小而不為

---------------------------------------------------------

樓主所說的那群人

在回復主題時請再看看最頂端的發文注意:

1.請尊重男女平等，不尊重兩性的語句請勿再發表於此，無建設性回文將直接刪除。

2.依據刑法之相關規範，教唆未滿十六歲之男女發生性行為、或與未滿十六歲之男女發生關係者將觸犯刑罰。

3.任何違反法律之文章深藍有權不告知發文者逕行刪除，並依據相關規定檢舉處分。

4.請各位版友注意，匿名版全面禁止發文者公開個人身分資料。

5.發表文章視同已閱讀此說明

(主要是前兩點)

-------------------------------------------------------

本來沒有想到這種文章會在這裡出現

性別平等議題?

看完三頁的留言後...

這裡好像變成辯論版了

不管如何

大家發言時互相尊重

就是給樓主一個很好的答覆了

[匿名發文者 17]

A:莫以惡大而為之，善小而不為

---------------------------------------------------------

樓主所說的那群人

在回復主題時請再看看最頂端的發文注意:

1.請尊重男女平等，不尊重兩性的語句請勿再發表於此，無建設性回文將直接刪除。

2.依據刑法之相關規範，教唆未滿十六歲之男女發生性行為、或與未滿十六歲之男女發生關係者將觸犯刑罰。

3.任何違反法律之文章深藍有權不告知發文者逕行刪除，並依據相關規定檢舉處分。

4.請各位版友注意，匿名版全面禁止發文者公開個人身分資料。

5.發表文章視同已閱讀此說明

(主要是前兩點)

-------------------------------------------------------

本來沒有想到這種文章會在這裡出現

性別平等議題?

看完三頁的留言後...

這裡好像變成辯論版了

不管如何

大家發言時互相尊重

就是給樓主一個很好的答覆了

就是這句!

[匿名發文者 17]

A:莫以惡大而為之，善小而不為

---------------------------------------------------------

樓主所說的那群人

在回復主題時請再看看最頂端的發文注意:

1.請尊重男女平等，不尊重兩性的語句請勿再發表於此，無建設性回文將直接刪除。

2.依據刑法之相關規範，教唆未滿十六歲之男女發生性行為、或與未滿十六歲之男女發生關係者將觸犯刑罰。

3.任何違反法律之文章深藍有權不告知發文者逕行刪除，並依據相關規定檢舉處分。

4.請各位版友注意，匿名版全面禁止發文者公開個人身分資料。

5.發表文章視同已閱讀此說明

(主要是前兩點)

-------------------------------------------------------

本來沒有想到這種文章會在這裡出現

性別平等議題?

看完三頁的留言後...

這裡好像變成辯論版了

不管如何

大家發言時互相尊重

就是給樓主一個很好的答覆了

吐槽一下...不是惡小嗎？

還有你說的第一點，那似乎是版主看了這篇文+刪一些文之後才加上去的

不過版規裡有就是了，只不過沒那麼詳細

（所以且不論使否違反版規，其實根據第三條，不違法的個人見解遭到刪除，似乎有些說不過去，這還是發生在新增"發文注意"第一點之前刪的）

[匿名發文者 17]

回樓上：我覺得算

（以下沒有否定妳發主題的意義，只是提出一些有趣的現象）

你覺得算啊？

不過好像大部分男對男女對女的言語性騷擾都不會讓人覺得不舒服

而女對男的言語性騷擾就更不用說了（不過好像沒發生過？）

男性光興奮都來不及，就更別提不舒服了

所以最後會變成只剩下男對女的言語性騷擾被提出來...

（當然性騷擾種類的比例與數量和男女天生生理性質差異有影響這結果啦）

[匿名發文者 17]

（以下沒有否定妳發主題的意義，只是提出一些有趣的現象）

你覺得算啊？

不過好像大部分男對男女對女的言語性騷擾都不會讓人覺得不舒服

而女對男的言語性騷擾就更不用說了（不過好像沒發生過？）

男性光興奮都來不及，就更別提不舒服了

所以最後會變成只剩下男對女的言語性騷擾被提出來...

（當然性騷擾種類的比例與數量和男女天生生理性質差異有影響這結果啦）

其實我覺得這也是性別偏見下的影響

有點難解釋

像是女生從小就被教育一定要含蓄內斂端莊保守 不論言行舉止或穿衣打扮

也許跟男生的喜好有關係(是不是本性,我沒學很深,不瞭解)

讓男生覺得很難突破那段距離,就更感興趣

於是說那些言語就近乎肢體上的騷擾了,能"稍微"有滿足感(?)

兒女生平常又不像這裡能有管道或機會發聲

女生對男生說的話,

自然讓男生覺得好像有受到特別待遇一樣@@?

以上是我個人的解釋啦...

不過必須肯定,你說的現象真的存在

所以才有必要討論,變得更好

[匿名發文者 17]

我想樓主只是希望能提醒有些太過分的人啦

雖然過不過份有點難定義