羽黎 10 發表於 April 4, 2011 檢舉 Share 發表於 April 4, 2011 1.我們是如何決定銀河系的大小?2.為什麼P波會比S波早到達測站?表面波為何最晚到?謝謝=) 鏈接文章 分享到其他網站
希望 10 發表於 April 5, 2011 檢舉 Share 發表於 April 5, 2011 應該是藉由觀測到的最遠星光來知道就我所知宇宙沒有明確定義的邊際宇宙的大小是由可觀測到事件來決定這應該是波本身的性質吧??? 鏈接文章 分享到其他網站
清楓 10 發表於 April 7, 2011 檢舉 Share 發表於 April 7, 2011 1.我們是如何決定銀河系的大小?問的好阿!首先我們先假設能觀測到的恆星都是位在銀河系內所以可以藉由觀測到距離我們最遠的恆星來界定銀河系的範圍至於測量恆星的方法簡易的說明就是利用比較恆星的位置我們都假設來自恆星的光為平行光但事實上則"幾乎"但不完全那如果我們假設一個超級遙遠的恆星的星光為平行光一個比較近的(要測量的)不是(前提是兩個必須很接近)(以下需要畫圖了)畫一個圓代表地球公轉的軌道化兩條和圓相切的平行線隨便再上面取一點代表所要測量的恆星所以當地球在軌道上某處測量到兩個恆星重疊的時候地球就位在該條線上的切點那麼過了半年地球應該出現在另一條線上的切點那麼這時再測量近恆星和遠恆星的時候(請把近恆星所在的那點和地球現在所在的切點連起來-代表來自近恆星的光;遠恆星我們假設是平行光)原本重疊的兩個恆星分開了(遠恆星的星光應該是這時通過地球的那條切線)有了之間的角度我們也知道了地球公轉軌道的直徑三角函數就可以計算出來近恆星和地球的距離一角秒差距(即是上述提到的那個角度是"一角秒=1/3600度"所算出來的距離)約是3.26光年2.為什麼P波會比S波早到達測站?表面波為何最晚到?問題一我也沒辦法說明~~~大概是性質吧問題二表面波其實是p波s波到達地面後平行地面傳遞的分量(所以會像是繞圈圈這樣的振動)所以是從震央(震源對應到地表的位置)開始向外已同心圓方式傳遞(因為震央是p,s波最快到達地表的地方)也就是說要等p,s波已經到達震央後表面波才開始延地表傳過來當然會比直接從震源傳過來的p,s波都還慢 鏈接文章 分享到其他網站
清楓 10 發表於 April 8, 2011 檢舉 Share 發表於 April 8, 2011 上面第一個問題回答的不夠嚴謹較遙遠的恆星應改成星體可能是很遠的星團或是星系,星系群而"前提兩者很接近"是指投影到天球上的位置很接近不是實際上距離很近(像是北斗七星那樣只是要更靠近的多了)至於p波為啥比s波快我能想到的只有~~~也許是因為縱波再傳遞時介質是平行波傳遞的方向振動(類似直接把能量傳給旁邊的介質)橫波則不是(想像一下用彈簧做縱波和橫波時的情形) 鏈接文章 分享到其他網站
航星 10 發表於 April 9, 2011 檢舉 Share 發表於 April 9, 2011 紀錄星系內各星體的位置,然後繪出地圖:聽起來超級耗時,但的確是方法之一。20世紀初,有科學家藉著測量球狀星團的距離,算出銀河系的大小、形狀。(這招詳細的過程、方法我也不是很清楚,給妳個方向找看看吧。)另外,這個網頁中間的部分有提到相關的東西,參考看看~http://tamweb.tam.gov.tw/bew/TW/content.asp?mtype=c2&idx=438 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 April 17, 2011 檢舉 Share 發表於 April 17, 2011 P波S波:主要原因是因為一個是縱波一個是橫波這跟材料力學有一些關係,簡而言之即使穿過同一個介質,對P波、S波來說是不同性質的介質。--以下看看就好--P波屬縱波,S波屬橫波,這兩種類型的波在介質中傳遞需要考慮不同的常數P-wave=[(lambda+2*mu)/tho]^(1/2)S-wave=(mu/tho)^(1/2)lambda=Lamb's coefficient=(sigma*E)/[(1+2*sigma)*(1+sigma)]mu=Lamb's coefficient=E/[2*(1+sigma)]tho=密度sigma=Poisson ratio=單位直徑的壓縮量/單位長度的伸長量至於P波S波波速的公式怎麼來的,那又是一段故事了....希望我回的夠簡單易懂!? 鏈接文章 分享到其他網站
NoOneThere 10 發表於 April 22, 2011 檢舉 Share 發表於 April 22, 2011 量銀河系半徑的問題關鍵在於你認為銀河系是什麼形狀的?比較早期的天文學家認為銀河系=全宇宙而稍晚後才出現了島宇宙的模型,認為銀河系只是宇宙中的一個小系統詳情請見Wikihttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%99%E6%99%AE%E5%88%A9-%E6%9F%AF%E8%92%82%E6%96%AF%E4%B9%8B%E4%BA%89確認銀河只是一個系統後,測量銀河大小的方法就是去量,銀河內最遠的星體距離是多少,所以問題就變為,要量哪種星體好呢?比較早期的做法是量最遠的球狀星團,因為球狀星團是銀河系內比較容易測量距離的天體。但畢竟球狀星團並非完全均勻散佈在銀河系中,而是比較集中在銀河中心,所以球狀星團是否真的能代表銀河系的大小並不是那麼肯定。所以近代也試著用各種不同的天體來估計銀河系的大小,例如用無線電波望遠鏡,去測量銀河系旋臂上氣體雲的距離,如此可以測量出銀河系旋臂的大小和形狀,這算目前其中一種比較準確的方法。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入