Ray.W 10 發表於 June 17, 2011 檢舉 Share 發表於 June 17, 2011 (4)或許這論點還需要查證但以我個人來看貴組織"充實"之社課內容在我社成員中屬常識當然為推廣製研究尚未如此深入的成員在文化社課也有所介紹若你是因觀察社辦成員之互動而得此結論，並認為我們成員沒有這級程度請容忍我說句沒觀察到不代表沒有若你不是如此那就請當我沒說好，再一個共勉之 鏈接文章 分享到其他網站
微釀 10 發表於 June 17, 2011 檢舉 Share 發表於 June 17, 2011 原來那些還在今天下午覺得很煩去社辦想邀吃飯結果只有2P某A中晴國術哥和一位沒見過的（對不起我太久沒去了啊還是日研好其他人去音霸襪了打BB那位是國北教最強渣www 鏈接文章 分享到其他網站
紅太 10 發表於 June 17, 2011 檢舉 Share 發表於 June 17, 2011 其實我不太清楚在空中受身的方法?通常都是在地上打滾, 結果就被抓受身再接一次www 鏈接文章 分享到其他網站
Ray.W 10 發表於 June 17, 2011 檢舉 Share 發表於 June 17, 2011 (5)再補充社團目的相關學弟一下公民沒翹OR睡的話因該知道憲法有分"英美法系""歐陸法系"我社的社圖宗旨即為"英美法系"式之柔性宗旨雖不明確，卻有貼合眾人理念之優點竊以為"法"、"宗旨"、"組織"皆是為人而生順人意念而行柔性條例可帶來最高自由，創造最多色彩我國為大陸法系國家學弟習於有宗旨亦是相當合理惟請學弟想想既有規範的僵化對當今社會的影響(望向霉體、恐龍法官)或許就可理解我們的"混"社團共勉之 鏈接文章 分享到其他網站
微釀 10 發表於 June 17, 2011 檢舉 Share 發表於 June 17, 2011 其實我不太清楚在空中受身的方法?通常都是在地上打滾, 結果就被抓受身再接一次www我一直雷按跟雷轉而已www 鏈接文章 分享到其他網站
微釀 10 發表於 June 17, 2011 檢舉 Share 發表於 June 17, 2011 (已編輯) (5)(略)共勉之雖然可能有昨天沒跟上的但我覺得還是先停止這些相關主題比較好:$關於上次白毛貼的店 http://blog.yam.com/alex6830/article/38754068中午感覺不錯划算(?http://floma.pixnet.net/blog/post/31349520這家大概哪天有錢有閒會去試試吧(笑http://blog.yam.com/jasoneric/article/24320618吃過一次499據說剩599+10%的單一選項http://www.pariss.com.tw/Taipei/aboutUs.htm這家大概就要煩請天龍國名門望族交涉一下:D 此內容已被編輯, June 17, 2011 ,由 微釀 鏈接文章 分享到其他網站
Ray.W 10 發表於 June 17, 2011 檢舉 Share 發表於 June 17, 2011 我腦殘看錯似乎已近完全結束這些好像也不見得會被他們看到ORZ那...我們還有什麼會被不了解的人嘴砲的地方我先備好反論好了難得浮上來了... 鏈接文章 分享到其他網站
Ray.W 10 發表於 June 17, 2011 檢舉 Share 發表於 June 17, 2011 我腦殘看錯似乎已近完全結束這些好像也不見得會被他們看到ORZ那...我們還有什麼會被不了解的人嘴砲的地方我先備好反論好了難得浮上來了... 鏈接文章 分享到其他網站
Ray.W 10 發表於 June 17, 2011 檢舉 Share 發表於 June 17, 2011 略http://www.pariss.com.tw/Taipei/aboutUs.htm這家大概就要煩請天龍國名門望族交涉一下:Dww 鏈接文章 分享到其他網站
ToTea 10 發表於 June 18, 2011 檢舉 Share 發表於 June 18, 2011 (已編輯) 雖然可能有昨天沒跟上的但我覺得還是先停止這些相關主題比較好:$關於上次白毛貼的店 http://blog.yam.com/alex6830/article/38754068中午感覺不錯划算(?http://floma.pixnet.net/blog/post/31349520這家大概哪天有錢有閒會去試試吧(笑http://blog.yam.com/jasoneric/article/24320618吃過一次499據說剩599+10%的單一選項http://www.pariss.com.tw/Taipei/aboutUs.htm這家大概就要煩請天龍國名門望族交涉一下:D等放暑假哪天我們找個時間一起去吧 此內容已被編輯, June 18, 2011 ,由 ToTea 鏈接文章 分享到其他網站
VONGOLA 10 發表於 June 18, 2011 檢舉 Share 發表於 June 18, 2011 恩...應該不算是筆戰啦比較算是一口氣看了快十頁的討論之後稍微提出一些淺見個人並沒有繼續補開砲的意思(4)或許這論點還需要查證但以我個人來看貴組織"充實"之社課內容在我社成員中屬常識當然為推廣製研究尚未如此深入的成員在文化社課也有所介紹(以下略)個人不是日研社的成員但頗為同意的當然我不敢說是常識啦不過如果就有參與"社課後活動"的同學來說應該也沒錯啦以下是個人對日研社社課的印象 課後活動 →日本語&文化(之類的吧) 社課後活動 →ACGN還有一些我不清楚的雖說未必是用社課的形式來做知識或技術的轉移但只要有心學習高中階段可以有的突破也是很可觀的以上是個人的感覺啦不過如同我所說的，我並非日研社的社員只是跟這個社團有一定程度上的關係所以應該可以算是從一個稍微旁觀一點的位置來談，個人感覺應該是啦ps如有用詞不正確還請多多包涵 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 June 18, 2011 檢舉 Share 發表於 June 18, 2011 (已編輯) 我比較好奇,對日研有益的會是哪一類的書.請看日文書一類花多一點錢買日文漫畫都比一直進一些ㄈ書有意義也許會讓社員更有動力去學日語當然你也可以把社辦當漫畫咖啡廳就是(內附不穿女僕裝的倒茶小弟一隻)說實話今天我想看輕小說我是不求長進啦.....（有沒有能長進的作品我不清楚，看不多）很想詳細什麼露骨的話至少請不要看大同小異的東西....不過你沒在買所以還好自己去問他飯島愛-柏拉圖式性愛這都比那些輕小說還有廢萌好其實我蠻推薦學弟去看一些御宅族相關作品的像是nhk一類不過話說回來柏拉圖式性愛文筆並不如何只是一位當代人盡皆知的av女優所描寫的心路歷程 此內容已被編輯, June 18, 2011 ,由 Brance 鏈接文章 分享到其他網站
紅太 10 發表於 June 18, 2011 檢舉 Share 發表於 June 18, 2011 反正今天事情也告一段落了。由我說也不好說明，就直接引用這位學弟傳來的訊息。TO:紅太學長(應該是要叫學長吧因為我也不知道要怎麼叫雖然你回我的文章(?有說到你前面怎麼稱呼我什麼之類的可是我真的有點搞不太懂就是了)我是用jeffrey08808的帳號作回文的人雖然說我昨天講我是PO最後一篇文了但是我看了學長的回文後我總覺得學長好像是在跟我要某份文件如果不是在跟我要的話那很抱歉你可以無視接下來的話總之打擾你了學長要的文件好像是我們的負責人上台說明時所用的稿子(?可是我很抱歉的據他們所說他們並沒有準備這樣一份的東西我本人聽到時也頗傻眼然後就是關於文本的問題我們現在內部有點混亂而且在創社上出現了分歧所以我暫時可能沒辦法給你一個文本請見諒我希望先整理內部意見如果要繼續創社文本什麼的一定會做出來的但是如果多數人打算放棄了那我也就真的很抱歉打擾你那麼多的時間回文給我從你的回文我學到了很多但也真的是抱歉了最後就是也請你幫我跟他們說聲抱歉我不太想再回文怕引起更多紛爭了最後也很感謝你願意花時間看完我寫的這封信如果有讓你不快的話我也可以當面跟你道歉總之就是感謝跟抱歉了以下開放發表感「言」 鏈接文章 分享到其他網站
Brance 10 發表於 June 18, 2011 檢舉 Share 發表於 June 18, 2011 (已編輯) 我想學一個經驗也好同樣一句不好聽的"也難怪這些社團裡面就只有你們失敗"少了一個日研社的支持確實不差什麼可是差最多的,就是少了一顆真正想做事的心,也少了一個做事最基本的觀念與Ray.W一樣共勉之 此內容已被編輯, June 18, 2011 ,由 Brance 鏈接文章 分享到其他網站
profile1p 10 發表於 June 18, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 June 18, 2011 我想學一個經驗也好同樣一句不好聽的"也難怪這些社團裡面就只有你們失敗"少了一個日研社的支持確實不差什麼可是差最多的,就是少了一顆真正想做事的心,也少了一個做事最基本的觀念與ray.w一樣共勉之當天大部分的社團其實都沒聽懂他們上台講的創社宗旨... 鏈接文章 分享到其他網站
星之息吹 10 發表於 June 18, 2011 檢舉 Share 發表於 June 18, 2011 我比較好奇美術模動的想法（雖然沒一個熟的個人認為我們已不支持潮社又有什麼理由支持？ 鏈接文章 分享到其他網站
紅太 10 發表於 June 18, 2011 檢舉 Share 發表於 June 18, 2011 當天大部分的社團其實都沒聽懂他們上台講的創社宗旨...那怎麼還有33支持票? 鏈接文章 分享到其他網站
profile1p 10 發表於 June 18, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 June 18, 2011 那怎麼還有33支持票?建中就是這樣阿=3=33票裏面有多少是熟人票我不清楚去參加的社長大致可分為幾類1.反正不干我的事 給他過也沒差 所以投贊成2.創社相關人士我認識耶 投贊成3.同質性社團 投反對或是不投4.依他們講的內容再決定投什麼1跟4比例大概一半一半吧其實不難看出4才是真正決定通過與否的因素其餘還有社團打壓等因素影響當初要定2/3而不是相對多數就能成立也是因為這個一般來講投反對的幾乎是0沒看過超過5的 鏈接文章 分享到其他網站
ToTea 10 發表於 June 18, 2011 檢舉 Share 發表於 June 18, 2011 反正今天事情也告一段落了。由我說也不好說明，就直接引用這位學弟傳來的訊息。以下開放發表感「言」為什麼「言」要引號起來？沒有文本耶.......算了我也不要多說什麼 鏈接文章 分享到其他網站
紅腓魚 10 發表於 June 18, 2011 檢舉 Share 發表於 June 18, 2011 (已編輯) 三天沒上來就爆增好幾頁真是可怕............是說我在任內是以借閱多寡來決定是否給款的........煌羽我核的量我想還不到總量的3成.....所以別說我沒在管喔?說要進些有用的書吧......說真的沒人跟我提，我也無言。就到我這屆來說，那些日文刊物或是文化相關的書根本沒人在看，我的重心也就不是主動進些那類的書，而是在原有書籍的管理整理和進書的明確化而已。我原先就不是將進書的核可權獨攬在圖書身上，就是避免獨斷獨行。我算是贊成主動補完的，有些一整套又有很多人看的。至於總務和社長....其實有比我更大的核可權。我只能算是第一道關卡，只是我們這屆是其他兩個幾乎放棄，所以主要就是以我實行。我核可了，總務仍是有拒否的權力的。2P我說過吧?不然正常來說，是先圖書在總務而後社長的三道審核...建議去細看我的請款說明，我也是建議樂捐的。另外也不是捐了一本後就能請款成功!!潘朵拉 戰國 耶些其他的雜七雜八的我都全沒核可不是嗎? 此內容已被編輯, June 18, 2011 ,由 紅腓魚 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts