【問題】關於準備考設計相關大學的一些疑問

[~芃芃~ 10]

爬了許多的文，但還是有點問題

1.假設目標定在建築或工設，需要自修物理(我是一類的小孩Orz)嗎?

因為聽說建築系尤其需要物理基礎，不知道到時候如果真的考上了，沒物理基礎大學(尤其如果成大的話)念建築會不會念的很辛苦

2.有沒有設計相關大學的科系一覽表啊(如果順便附上學測級分就更好了)((被毆，因為看了很多文還是不是很清楚哪些學校總共有哪些科系Orz

3.政大廣告算是設計類科系嗎?有聽說比較多是在做行銷啦...只是版上也沒有看到也比較不了解@@

4.平常做東西的話都是比較傾向做卡片之類的，有也想考設計類的同學跟我講我比較適合商設，但其實現在整個處於一種很混亂的情況((汗，除了服設跟動畫遊戲類的東西其他的像是室設、工設、商設、景觀、建築都滿想念的不知道該怎麼訂定目標ˊˋ

5.台科北科釋出給高中生的名額會很少嗎?因為聽說比較多是給高職生

6.如果下定決心要考設計類科系的話，需要特別再去把素描水彩練到一定水準嗎?(素描我有基礎，水彩純粹只有自己摸過)

7.呃這個問題有點抽像，而且好像還有點不識相Orz，念設計類科系需要多少的熱情決心?

因為我的話是對小東西啊或是做卡片之類的都很有興趣，學校的美術作業也都做得很勤，但是因為同樣的也不排斥商管或法律，而大家也都比較傾向接受這類的科系所以...還是有點小猶豫啊雖然很想朝設計之路邁進...

而且我爸媽很介意我考取大學的名氣...聽到我說想考成大建築就很興高采烈，但聽到我有把實踐放在候選名單內整個臉色就沉下來了，明明時代就不一樣了實踐很好的啊QAQ，可是學費也是個問題，又感覺設計類的不少都是私校...可是成大聽說又是比較重工程而不是設計ˊˋ，而且我學測上不了成大的話指考也不用想了他考物化啊...

[tony.c 10]

1.假設目標定在建築或工設，需要自修物理(我是一類的小孩Orz)嗎?

因為聽說建築系尤其需要物理基礎，不知道到時候如果真的考上了，沒物理基礎大學(尤其如果成大的話)念建築會不會念的很辛苦

工設不用。建築...應該要，但我想不用太擔心。

2.有沒有設計相關大學的科系一覽表啊(如果順便附上學測級分就更好了)((被毆，因為看了很多文還是不是很清楚哪些學校總共有哪些科系Orz

我沒有。（不是有簡章嘛？）

3.政大廣告算是設計類科系嗎?有聽說比較多是在做行銷啦...只是版上也沒有看到也比較不了解@@

就我所知，他們偏企畫較多。算不算設計類嘛...對設計人應該算設計類，對一般人應該算廣電類。（看得懂就表示對妳他是設計類，看不懂就表示是廣電類）

4.平常做東西的話都是比較傾向做卡片之類的，有也想考設計類的同學跟我講我比較適合商設，但其實現在整個處於一種很混亂的情況((汗，除了服設跟動畫遊戲類的東西其他的像是室設、工設、商設、景觀、建築都滿想念的不知道該怎麼訂定目標ˊˋ

兩回事。做卡片跟做真正的商設大致上是毫無關係的...

5.台科北科釋出給高中生的名額會很少嗎?因為聽說比較多是給高職生

高中生只能去菁英班那種全班都是高中生的。我的年代是這樣子。（不是有簡章嘛？？）

6.如果下定決心要考設計類科系的話，需要特別再去把素描水彩練到一定水準嗎?(素描我有基礎，水彩純粹只有自己摸過)

不要浪費時間，妳要學設計又不是要考美術相關科系。

7.呃這個問題有點抽像，而且好像還有點不識相Orz，念設計類科系需要多少的熱情決心?

因為我的話是對小東西啊或是做卡片之類的都很有興趣，學校的美術作業也都做得很勤，但是因為同樣的也不排斥商管或法律，而大家也都比較傾向接受這類的科系所以...還是有點小猶豫啊雖然很想朝設計之路邁進...

抱持這種想法建議不要來實踐，會相當辛苦。其他我就不清楚了。

不過我想問的是，所以妳是想考什麼系阿？

把台灣有的設計領域都列了出來等於沒說阿...先選定一個吧～

最後不好意思耶...就是阿...喜歡做東西、美術作業很勤勞，跟適合接受設計教育關係真的不大...

如果妳因此有認為自己可能很適合念設計，我建議在審視一下自己對設計的想法是什麼，

在確定是不是真的想走這一行。

此內容已被編輯, March 19, 2011 ,由 tony.c

[上官睿涵 10]

好精彩=3=

[~芃芃~ 10]

不過我想問的是，所以妳是想考什麼系阿？

把台灣有的設計領域都列了出來等於沒說阿...先選定一個吧～

只知道不會想考服設媒傳吧

其他的像建築、工設、商設、景觀、室設都有在想@@

雖然有後三個系的學校好像比較少

最後不好意思耶...就是阿...喜歡做東西、美術作業很勤勞，跟適合接受設計教育關係真的不大...

如果妳因此有認為自己可能很適合念設計，我建議在審視一下自己對設計的想法是什麼，

在確定是不是真的想走這一行。

摁...因為現在是想說明年要考大學了，在思索未來要考甚麼科系，訂定一個目標也比較有方向努力吧@@

現在正處於一個懵懵懂懂的階段吧Orz，問題也許些不恰當，也請學長姐多包涵了

想請問一下tony學長，那甚麼樣的人適合念設計，要怎麼確定自己適不適合設計這條路呢

是說學校的興趣測驗跟校系測驗準嗎...?

此內容已被編輯, March 20, 2011 ,由 ~芃芃~

[上官睿涵 10]

設計的範圍很大，建議你先各方面了解不同系所的設計領域，之後再整合出一個最適合自己的答案，努力執行吧!

不好意思，因為目前我這樣看下來你對設計科系似乎有很多不解，不要隨意跳入任何一個未知的火坑，很多的案例是他們只憑著覺得設計系的光鮮亮麗的心情，或是覺得自己很會畫圖，進了設計系，適應不良最後還是轉系休學一途

[tony.c 10]

那甚麼樣的人適合念設計，要怎麼確定自己適不適合設計這條路呢

是說學校的興趣測驗跟校系測驗準嗎...?

我不是針對妳，也希望妳別介意。

只是很多人跟設計系因誤為而再一起，因了解而分開。

對我來講當然關係不大，但是浪費了你們自己的時間，

這邊的用意就是不要讓年輕學子繳時間的學費。

這問題分兩個層面：思想面和實際面

思想面上，第一是妳的目的是什麼？

我不認為只有想當設計師的才能來念設計，

例如商業拍賣跟藝廊須要有眼光的人，所以也有許多相關科系的走進那個領域，

又比如現今的商管學院其實不了解設計人，那在台灣強調創意發展的未來，這些管理者如何與設計師共事？

所以重點是妳的目的是什麼？

想當設計師、想管設計師、想了解設計師....等等。

再來是妳的原因是什麼？

對生活有很多想法？對產品有很多想法？對世界有很多想法？

而這些想法須要設計來幫助？還是說其實需要的是別的技能？

最後是這兩者的關係緊不緊密。

比如說美術課很認真，這在我們看來，就跟設計很遠。（不是針對妳，真的！太多人這麼認為了...不管是學生還是家長）

也許是因為妳喜歡這種過程，又或著是妳眼光獨到，但這跟妳以此為業時的感受是不同的。

簡單講就是工作跟興趣是不同的！

看國文課本可能只能專注10分鐘，看愛情小說可以一個下午不講話看完整本。

實際面上，設計系跟一般學生的生活是很不同的，妳是不是能接受？

比如我們評圖可以評到凌晨，趕圖可以三天不睡...諸如此類。

再者，金錢的使用上家人是不是可以資助？或是妳有辦法自己賺？

讀設計的開銷是很大的，平面＜建築＜工設（大致上是這樣）

再回到妳的問題＂是說學校的興趣測驗跟校系測驗準嗎...?＂

基本上可以當妳沒做過這測驗，這測驗只是給不認識自己的人，一點點的宏觀觀點，

實際上對讀書和就業規畫一點幫助都沒有。

它並不能反映實際上產業的情況，也不能告訴妳專業領域的差異，更不能幫妳熬夜做模型或出海報。

建築、工設、商設、景觀、室設這五系應該不用我講，方向差異很大

我建議妳去找一下各系在幹嘛、未來在幹嘛，

然後想想自己以後如果有20年都要做那些事，是不是妳要的？

（當然這前提是妳想做設計師，如果只是要來了解設計師，那就要看妳選的產業或方向是不是妳要的）

不過，以我的經驗，很多妳這年紀的學生，並沒有做過這種深度的思考，而且很可能也根本沒看過產業資訊。

如果妳是這樣，那我會建議妳從學校的教學方式著手，了解一下那個系的教學方式是不是妳要的。

所以妳要做的事是：

１重新審視自己的興趣、專長

２了解五個設計領域的差異

３查詢妳目標校系的教學方式

４了解父母的期望、能給予的幫助，若有不及之處，自己有沒有能力補足

５做決定

附註：商設在實務上比較接近行銷，因為其目的是為了行銷。而媒傳比較遠，因為注重的不是商業上的傳達。但是傳遞訊息這件事本身就是行銷，隨著行銷觀念的擴大，我想專注在＂商設＂的系應會越來越少，即便不改變名字，本質上一定會越來越接近媒傳。（因為台灣沒本事養一個極端單一的專業科系，所以會往上層走）

而現今很多科系會叫多媒體傳達，以宏觀的角度來看，他可以說是商設的上層領域

就是比商設更高的領域，不是指level的高低，而是指領域上的廣度

[~芃芃~ 10]

那，這樣講的話我只有做過一項作業是比較接近設計的吧

雖然那也不是美術作業是生科- -

一個室內模型作業，也耗了我一整個星期都忙到半夜才睡

摁，還有一年的時間

會去多看看一些雜誌啊，深入了解一點關於這些系的東西吧

畢竟現在知道的真的滿少的

總之謝謝學長姐的回答囉^^

一年之後再看看我會不會去考設計相關科系吧

(雖然我應該還是會很不要命的去考我覺得XD)

[tony.c 10]

那，這樣講的話我只有做過一項作業是比較接近設計的吧

雖然那也不是美術作業是生科- -

一個室內模型作業，也耗了我一整個星期都忙到半夜才睡

摁，還有一年的時間

會去多看看一些雜誌啊，深入了解一點關於這些系的東西吧

畢竟現在知道的真的滿少的

總之謝謝學長姐的回答囉^^

一年之後再看看我會不會去考設計相關科系吧

(雖然我應該還是會很不要命的去考我覺得XD)

我並不是說妳不適合，而是以我們能獲得的資訊來判定，我們認為可能不適合

但是這並不是真正的妳（畢竟不認識，也很難詳述）

而有太多人進來又出去，這太耗費時間跟精力了，

所以如同我前篇的建議，建議妳先了解一下設計系的情況。

如果妳有需要深入詢問關於實踐工設的部分，

請私下mail給我。（需要我的mail請發悄悄話）

其他科系我只能給妳一個較大的觀點，細節可能無法告訴妳。

: )

[又笨 10]

對美術課有興趣

那就來讀美術吧

(這樣講好像太單純了哈哈)

[~芃芃~ 10]

對美術課有興趣

那就來讀美術吧

(這樣講好像太單純了哈哈)

技巧應該不夠

術科不怎麼樣(掩面)

[上官睿涵 10]

嗯... 我自己對這種不負責任的二分法就是.... ...

喜歡畫圖、創作抒發個人觀感、情緒、社會現象的就加入美術

具有美感基礎，偏向邏輯思考、研究、解決問題的人來讀設計

[~芃芃~ 10]

嗯... 我自己對這種不負責任的二分法就是.... ...

喜歡畫圖、創作抒發個人觀感、情緒、社會現象的就加入美術

具有美感基礎，偏向邏輯思考、研究、解決問題的人來讀設計

@@

可是很多高中生(也包括自己Orz)對自己未來要選的系本來就不很確定吧@@

也不是說大家在高中階段就很專業了啊...

不用這些做判斷再深入了解一點可能有興趣的系的資訊的話，要怎麼知道自己比較適合甚麼系?

[tony.c 10]

@@

可是很多高中生(也包括自己Orz)對自己未來要選的系本來就不很確定吧@@

也不是說大家在高中階段就很專業了啊...

不用這些做判斷再深入了解一點可能有興趣的系的資訊的話，要怎麼知道自己比較適合甚麼系?

評圖在即，所以先簡短的回答妳

多看、多問