對於每個人處理事情的態度


Recommended Posts

前幾天(或上個禮拜)

我在深藍看到有會員在康普爛板直接抱怨某某版主

以版主之位

夥同其他人婊他一頓之後 還將留言全部刪除

當然 我是站在旁觀者的角度來觀看所有的回覆

我也很感興趣事情究竟會如何發展(我現在找不到那篇文章 希望是我眼小= =...)

但是(本文主旨)

我看到有人發言說(因找不到文章 故只能將大概意思附上 找到文章之後我會直接貼回來)

為什麼有人會想把事情搞大? 其心可議(H)

我不保證一模一樣 我能肯定的說 上面那句話相似度很高

我想探討的是

每個人都是不一樣的個體

每件事情都有不同的處理方式

有些人 不甘願自己吃虧 想為自己討回公道 就算全世界都知道也無妨 最好越多人知道越好

有些人 覺得無妨 不想計較 也不想讓大家知道

但 我覺得 說我引用的那句話的人

我解讀出來的意思是

我的想法才是對的 你吃虧 干我屁事啊? 你把事情搞大 是想怎樣? 無法無天了嗎??

當然 這是我從語句上所感覺出來的

我一直認為 把大事化小 小事化無 並不是一件壞事 但前提是 雙方都討回公道了

既然身為人類 就應該要講道理不是?

你自己吃虧 而把事情化無 是你自己的損失 但 別人不是你阿

是我太多慮嗎? 有人解讀出不同的意思嗎?

當然也可以請當初說這句話的人出來解釋自己的意思

此內容已被編輯, ,由 楓情落葉
鏈接文章
分享到其他網站
前幾天(或上個禮拜)

我想探討的是

每個人都是不一樣的個體

每件事情都有不同的處理方式

有些人 不甘願自己吃虧 想為自己討回公道 就算全世界都知道也無妨 最好越多人知道越好

有些人 覺得無妨 不想計較 也不想讓大家知道

但 我覺得 說我引用的那句話的人

我解讀出來的意思是

我的想法才是對的 你吃虧 干我屁事啊? 你把事情搞大 是想怎樣? 無法無天了嗎??

當然 這是我從語句上所感覺出來的

我一直認為 把大事化小 小事化無 並不是一件壞事 但前提是 雙方都討回公道了

既然身為人類 就應該要講道理不是?

你自己吃虧 而把事情化無 是你自己的損失 但 別人不是你阿

是我太多慮嗎? 有人解讀出不同的意思嗎?

當然也可以請當初說這句話的人出來解釋自己的意思

我解讀出來的沒有很複雜(H)

也許他只是就字面上的意思懷疑那個把事情越搞越大的人而已,

明明按檢舉就好了,

到處放話好像是為了什麼卻又說不上來,

也因為他這樣的解決方式惹到不少人。

每個人的處理方式的確不同,但並不是每個人都能接受(H)。

鏈接文章
分享到其他網站

為什麼不可以把事情公開於眾?(或說鬧大)

(呃這句真的是疑問句...)

有點額外話,其實我覺得不論有意無意,把焦點從行為轉移到動機上這件事,還蠻值得探討的...

鏈接文章
分享到其他網站
我解讀出來的沒有很複雜(H)

也許他只是就字面上的意思懷疑那個把事情越搞越大的人而已,

明明按檢舉就好了,

到處放話好像是為了什麼卻又說不上來,

也因為他這樣的解決方式惹到不少人。

每個人的處理方式的確不同,但並不是每個人都能接受(H)。

痾...可能我表達沒有很明確

我只是把我在深藍上看到的 當作一個"範例" 拿出來說明

實際上

不僅僅只有在深藍上會遇到這種人

而我想說的是

不只有深藍 這個範圍還包含現實世界的每一個層級 每一個層面 每一個角落 每一個地方

我只是把深藍的這件事當作例子來說明我的想法爾爾

在不是深藍的地方 就沒有檢舉鈕可以按了:P

現實世界

即使你檢舉了 沒有用就算了

最糟糕的是還被處理檢舉的人 或是被檢舉的人找麻煩、迫害

我感覺這是台灣最常見的事了

像一中的女老師被騷擾 或是被霸凌的同學竟然被學校要求轉學......等等 還有好多

而事情沒辦法順利解決的原因 被檢舉人不甘願被檢舉 而找更嚴重的麻煩給受害人

處理檢舉的人 避免麻煩 所以乾脆把麻煩的來源--->舉檢人 消滅算了

雖然我只是個學生 但我看過學校的行政 至少我活到現在 我在學校看到的 是我剛剛講的那樣

台灣的社會.....應該比學校還要亂上不知多少吧:)

來探討低調解決跟高調解決這兩種極端的方式

低調的 就是有一方寧願自己吃虧 也要把這件事壓下來 優點是 這次的事情就這樣解決了 缺點是 要是對方食髓知味?? 還有這只有治標 並沒有治本 除非對方認為他自己也有錯 而且願意改進 不過我想應該很難遇到這種人

高調的 缺點:就像您說的 會惹到很多人 但 同時具有的優點是 同時也引來很多人支持你不是嗎? 而且 使用這個方法 會讓 "站在被檢舉者那邊的人感到害怕"

因為 鎂光燈都打在他們身上 想逃也沒辦法 甚至還要遭受別人的指指點點

客觀 一點來說 這是群眾暴力

但 如果是我的話 我會覺得 你活該 死好

我自己是比較偏向讓全世界都能知道這件事的 因為我是屬於 暫時先忍你 受不了你 即使不能單方面毀了你也要跟你同歸於盡的那種

所以我看到 已經被欺負的人 只是想替自己討回公道 竟然還要被以鄙視的字眼攻擊 實在看不過去

上面我的認知跟主題已經有點偏離= =...

主旨相近於U大的

為什麼不能把事情鬧大?

此內容已被編輯, ,由 楓情落葉
鏈接文章
分享到其他網站

也許一個人處理事情的方法

在你看來並不好

但是又何必因此懷疑人家的居心呢

可能人家只是天性笨拙,沒有學會正確的處理方法

而你幸運地,作為一個聰明優雅的貴族

卻開始質疑起人家的品德

不過,我依然能夠理解

你的無知

這只是同理心的問題罷了

鏈接文章
分享到其他網站
痾...可能我表達沒有很明確

我只是把我在深藍上看到的 當作一個"範例" 拿出來說明

實際上

不僅僅只有在深藍上會遇到這種人

而我想說的是

不只有深藍 這個範圍還包含現實世界的每一個層級 每一個層面 每一個角落 每一個地方

我只是把深藍的這件事當作例子來說明我的想法爾爾

在不是深藍的地方 就沒有檢舉鈕可以按了:P

現實世界

即使你檢舉了 沒有用就算了

最糟糕的是還被處理檢舉的人 或是被檢舉的人找麻煩、迫害

我感覺這是台灣最常見的事了

像一中的女老師被騷擾 或是被霸凌的同學竟然被學校要求轉學......等等 還有好多

而事情沒辦法順利解決的原因 被檢舉人不甘願被檢舉 而找更嚴重的麻煩給受害人

處理檢舉的人 避免麻煩 所以乾脆把麻煩的來源--->舉檢人 消滅算了

雖然我只是個學生 但我看過學校的行政 至少我活到現在 我在學校看到的 是我剛剛講的那樣

台灣的社會.....應該比學校還要亂上不知多少吧:)

來探討低調解決跟高調解決這兩種極端的方式

低調的 就是有一方寧願自己吃虧 也要把這件事壓下來 優點是 這次的事情就這樣解決了 缺點是 要是對方食髓知味?? 還有這只有治標 並沒有治本 除非對方認為他自己也有錯 而且願意改進 不過我想應該很難遇到這種人

高調的 缺點:就像您說的 會惹到很多人 但 同時具有的優點是 同時也引來很多人支持你不是嗎? 而且 使用這個方法 會讓 "站在被檢舉者那邊的人感到害怕"

因為 鎂光燈都打在他們身上 想逃也沒辦法 甚至還要遭受別人的指指點點

客觀 一點來說 這是群眾暴力

但 如果是我的話 我會覺得 你活該 死好

我自己是比較偏向讓全世界都能知道這件事的 因為我是屬於 暫時先忍你 受不了你 即使不能單方面毀了你也要跟你同歸於盡的那種

所以我看到 已經被欺負的人 只是想替自己討回公道 竟然還要被以鄙視的字眼攻擊 實在看不過去

上面我的認知跟主題已經有點偏離= =...

主旨相近於U大的

為什麼不能把事情鬧大?

給推xd

科科 如果是我 我也會選擇把事情鬧大(H)

因為有些事鬧大才能解決

不然沒人重視(H)

舉個例子

聚在政府廣場前抗議的群眾

或許違反秩序

但也讓社會重視他們啊

鏈接文章
分享到其他網站
給推xd

科科 如果是我 我也會選擇把事情鬧大(H)

因為有些事鬧大才能解決

不然沒人重視(H)

舉個例子

聚在政府廣場前抗議的群眾

或許違反秩序

但也讓社會重視他們啊

良心建議,如果是在某些論壇的話

建議先建立自己的親友團再來鬧大

否則會被不理性的親友團給滅團

再怎麼有理也鬥不過他們。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入