或許這應該被討論注意和瞭解


Recommended Posts

最近關於校名更改,大家討論很熱烈

不過有項卻很冷清,地下停車場

http://tblog.pcsh.tpc.edu.tw/lifetype/post/160/1846#comments

然而這樣卻不代表不重要,嚴格說起來,這影響其實比改校名還大

在此提出來讓大家可以在想一想,也順便在此支持 =x= 大大.

以下是 =x= 發表感想之引文

標題:學生權益?

地下停車場的興建令人覺得匪夷所思

板橋高中,會使用車輛的只有老師

現階段除非特殊情況,否則不會有停車問題

而地下停車場的目的,不外乎是對外收費

領取回扣金,不是嗎? 為此學校還開兩次

教師會議,然而對於影響最大的學生

卻沒有否決權?

地下停車場,可以幫助學生的學習?

地下停車場,可以讓板橋高中更優質?

地下停車場,可以對學生影響最小利益最大?

為了那一些學生未必能直接受惠的回扣

學生要忍受好幾個月的施工吵雜

忍受運動區域的大範圍縮水

忍受好幾個月的混亂校園

板橋高中,是所學校

不是板橋股份有限公司

更不是營利場所

學校因為擁有學生才叫學校

最好的高中,絕對不是因為錢多

最好的高中,絕不是因為有地下停車場

在背後操弄,卻不斷用

{這不是我決定的,是和其他人一起決定}

來做為掩護

不論是,停車場,學校改名都是如此

或許他自認是對學校好,也可能另有算盤

但請瞭解和思考,

板中校園存在的價值和意義.

你說我們需要停車場嗎?

另外額外加一點 不論最後校名改不改

希望不要有所謂的黑箱作業 當投票只是過程 (好歹我們班全投反對票)

也不要再放 空氣消息 ex 很多老師都想改阿! (哪些老師? >說不出來) 很多學生期待改名阿!(哪一部分的?>無語)

理性和平的思考 改名的目的 意義 是什麼 才是重點吧!

此內容已被編輯, ,由 黑刀
不足待補
鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 72
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

今天朝會提到地下停車場可以提供給附近居民使用,

所以附近居民只要停車就可以自由進出板中校園?

還有不知道是我錯覺還怎樣,靠陽台的窗戶和門通風都比靠走廊的還要好?

鏈接文章
分享到其他網站
今天朝會提到地下停車場可以提供給附近居民使用,

所以附近居民只要停車就可以自由進出板中校園?

還有不知道是我錯覺還怎樣,靠陽台的窗戶和門通風都比靠走廊的還要好?

1.給附近居民不足車位使用

2.給外賓來研習停車使用

還有一點是啥 我記得好像是三點= ='

---------------------------------------------------------

鏈接文章
分享到其他網站
今天朝會提到地下停車場可以提供給附近居民使用,

所以附近居民只要停車就可以自由進出板中校園?

還有不知道是我錯覺還怎樣,靠陽台的窗戶和門通風都比靠走廊的還要好?

地下停車場應該會有另外一個主要的出入口,再另外設個接板中的出口

應該會設計成學生進不去停車場,民眾不能從停車場進板中吧?

鏈接文章
分享到其他網站

樓上中肯.

反正許多人覺得也沒差,或是說板中人比較溫順吧! 看下來大家對停車也沒什麼反對意見,

發本文純粹是做個警示罷了,其實高三幾乎不太會影響到了,想不想動作就看學弟妹了~ !

PS:每個人都期待他人,事情將無任何改變. (我好像也算期待的那群耶XD)

鏈接文章
分享到其他網站

我記得這是和縣府方面磋商的結果,如果同學你很有錢,大可以捐錢幫學校改建校舍。 這樣板中就不用蓋公共停車場了顆顆。

學校提供現成的用地,縣府提供金錢,板中得到了金錢改建舊校舍,縣府得到用地做為公共設施(換句話說得利的仍然是民眾)。任何事情都會有他的效益和成本在,光想效益又不想付出成本,現在不會有捷運、不會有任何的公共設施。這麼簡單的道理罷了,請問學弟你瞭解和思考了嗎

不知道學弟你有沒有經過舊板中時期,我高一第一天踏進板中只有一個想法:「(e04)這什麼破爛學校?」到處都是碎水泥、磚頭,還有令人作嘔的沙石氣息,我和我的學長姐們就這樣忍受施工聲(現在學校還幫你們裝氣密窗,真好阿),到了我高二下板中才大體有了個新的面貌。現在雖然我畢業了,板中也要開始下一階段的翻新工程,校名改不改我管不著,但我期待每次回板中時都可以看到板中一點一滴的蛻變。

我也補充一點改校名的見解,我情感上是不希望板中改校名的,但是我偶然聽到下面的論點,讓我贊同改名。

如果今天板中堅持不改新北一中,可以,但是新北一中總是會有學校要改的,也許是中和或其他新北市的前段高中,頭幾年板中不會看到什麼立即性的影響。我們先假設有一個成績達標,要升高中的學生在選擇學校,排除社區高中和十二年國教的前提,板中和一中擺在眼前,選哪個?這還只是假設那個學生是自己選擇學校,把這個假設帶入家長的因素呢?帶入經費的因素呢,不要覺得老是談論經費很膚淺。日子久了你可以想見這種差距有多少。

*原文引用 也不要再放 空氣消息 ex 很多老師都想改阿! (哪些老師? >說不出來) 很多學生期待改名阿!(哪一部分的?>無語)

我對空氣消息說很不以為然,討論一件事把這種「反正你也說不出來誰誰誰」的論點拿出來講沒有意義。當然如果你想知道我的消息來源我也可以提供。

此內容已被編輯, ,由 大丹
版規1-2連發:)
鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入