十萬個不為什麼: 脫衣廣告物化女性+物化男性版

[victor2923 10]

原文轉載自 因無法轉貼真正代表內容之經典圖片 建議點選網址直接觀看原文

http://blog.yam.com/nagee/article/28674753

[YT]

[/YT]

PS

我朋友弟弟對此廣告的見解：

這男的發現他的換帖好兄弟從泰國回來後，得意洋洋的向他展示新身材!

該名男子頓時痛哭流涕後悔萬分!他跪倒在地上十分懊惱為何當初沒有阻止他(她)去泰國~

PS2

節錄報導

因為原出處網頁消失了

所以貼上原文

「脫衣」廣告 惹來物化爭議

廣告的故事情節引發物化女性的質疑。

〔記者湯佳玲、楊久瑩、楊雅民、郭子寧／綜合報導〕電視上的每朝綠茶飲料廣告，穿著比基尼的辣妹在分手後，跑到前男友家門口脫衣示威，男主角跪地搥胸的憾恨表情令人印象深刻；然而，廣告透露出的「後悔女生身材那麼好、卻沒跟她在一起」的意識形態，卻遭社團批評認為有物化女性的歧視意味，令許多女性感到不舒服。

網友小倢說，廣告手法讓人懷疑男女關係的存廢難道只在於有無美麗的胴體，「這樣的男生會不會太膚淺了？」而且「女的必須變瘦後才敢見前男友，男生也只喜歡瘦的女生」，「變瘦」成為美麗的唯一標準。男網友忠忠也覺得「多少具有歧視女性的意味」，好像女性身體的美醜需要交給男性去評分一樣。

勵馨基金會執行長紀惠容表示，此廣告暗示著喜不喜歡一位女子的標準就在「身材」，並且要「瘦」才能得到男生喜歡，此外，廣告其實把兩性都簡化了，男生只是滿足生理需求的動物，女生只是為了取悅男生。

分手變更好 兩性作家建議輕鬆看待

兩性作家吳若權則持另類看法，他認為大家不妨輕鬆看待這則廣告，這個廣告傳達一個很重要的觀念，就是不論男女，分手後應該把自己經營得更好（不管在身材、能力或是外型上），這是報復前任情人最好的方法；事實上，如果要談物化，這個廣告還談不上，因為內容是女性去挑逗前男友，這並非傳統女性的作為，相較於其他更物化女性的內衣廣告，這則廣告反而有更多顛覆在其中。

台北縣板橋市紳士協會執行長李順正則表示，身為男士，對於綠茶廣告也不能認同，好像男生除了身材什麼都不在乎一樣，對男性並不公平。

廠商：呈現女生自信 消費者認為有趣

廣告女主角廖心瑜所屬的經紀公司「生命力」表示：「拍攝過程中，心瑜都是呈現女生有自信、漂亮的感覺， 不覺得有物化女性的問題。」事實上，廖心瑜也曾透露，拍攝前本來擔心家人會反對，沒想到媽媽超開心，還說：「年輕就是不要留白呀！」

廣告廠商表示，廣告內容主要想呈現女生想讓自己更漂亮的心，廣告播出後，消費者的回饋都是正面的，多數認為該廣告很有趣。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/12/today-life13.htm

經典回應

( )1.大吃一( a ),之後大吃一( b ) A 驚 B 莖 C 斤 D 精 (a,b)為

(1) AC (2)BD (3)AB (4)CD

作者答案

板主回覆:

2.3的邏輯通暢。不知道是不是複選。

此內容已被編輯, March 15, 2011 ,由 victor2923

[Catta 10]

這篇文章讓你感到：新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣

所以這篇是打算要聊什麼呢？女性主義嗎？性別歧視？

還是文末的選擇題？

[victor2923 10]

所以這篇是打算要聊什麼呢？女性主義嗎？性別歧視？

還是文末的選擇題？

歡樂的婊一下婦女團體

[愛狗兒 10]

人嘛 本來就是膚淺的動物

[Catta 10]

歡樂的婊一下婦女團體

我覺得沒婊到耶，你只是轉了鄉民的回應跟一篇新聞報導而已。

要不要多講一點？你應該不是做翻譯的，多打字應該不收錢吧？

人嘛 本來就是膚淺的動物

嗯，某種程度上我也這麼覺得，不過這樣講有點太一般論了。

人看到美或漂亮的東西，自然而然就會有高興或是舒服之類比較正向的感受，但是這廣告裡面傳達的訊息比較像是「女的變瘦後變得更有自信（之類的），然後回去要讓前男友後悔」。重點反而好像是胖/瘦或是瘦/很瘦被社會所賦予的一種形象。

[victor2923 10]

我覺得沒婊到耶，你只是轉了鄉民的回應跟一篇新聞報導而已。

要不要多講一點？你應該不是做翻譯的，多打字應該不收錢吧？

漫畫裡的婦女團體的反應沒有婊到@@?...

嗯，某種程度上我也這麼覺得，不過這樣講有點太一般論了。

人看到美或漂亮的東西，自然而然就會有高興或是舒服之類比較正向的感受，但是這廣告裡面傳達的訊息比較像是「女的變瘦後變得更有自信（之類的），然後回去要讓前男友後悔」。重點反而好像是胖/瘦或是瘦/很瘦被社會所賦予的一種形象。

這有什麼不好嗎？

[s95061717 10]

一、這廣告抄梗了

二、這並非物化女性，而是許多男人太膚淺

不懂外貌主義跟物化女性是哪裡扯上關係= =

問題是....到底是誰被婊?

你確定你該歡樂嗎?

補充我以為的物化：是指將其視為商品，而能販賣、競標、轉移、贈與、價格化等的行為

如：販賣嬰孩、競標某~的初夜權、古時將自己的婢女隨意送人之類等

此內容已被編輯, May 23, 2011 ,由 s95061717

[victor2923 10]

一、這廣告抄梗了

二、這並非物化女性，而是許多男人太膚淺

不懂外貌主義跟物化女性是哪裡扯上關係= =

問題是....到底是誰被婊?

你確定你該歡樂嗎?

補充我以為的物化：是指將其視為商品，而能販賣、競標、轉移、贈與、價格化等的行為

如：販賣嬰孩、競標某~的初夜權、古時將自己的婢女隨意送人之類等

婦女團體就覺得這是物化啊...

我哪有辦法(聳肩~

[楓情落葉 11]

我倒覺得這段影片是婊到男生................

我看到這段影片 我覺得他給我的想法是

女生沒有身材就是弱

但 男生只看女生的身材

換句話說 這段影片想給我的想法是

其實男人是很糟糕的一種生物(?)

有沒有男性團體要出來伸張正義一下??

還是有女生要說 你們男生本來就這樣?

感覺不管立場有沒有對換 都是男生錯....

[癮徒 10]

內在呢？

因為外表吃虧就因此發怒了嗎？

[AnJo 11]

女主角......

等等她真的是女的？

[尼可拉斯小薔 10]

廣告很誠實，廣告反映現實，廣告奠定價值觀的基石。

[威少 10]

女主角......

等等她真的是女的？

啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我一開始沒看懂梗.

難道說這女主角其實是男主角. 他是.........

所以才能婊到婦女團體,因為這傢伙是男兒身.

此內容已被編輯, May 25, 2011 ,由 威少
錯字