victor2923 10 發表於 March 3, 2011 檢舉 Share 發表於 March 3, 2011 原文來自http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-104918【記者史倩玲台北報導】由婦幼團體主導的《兒少法》修正條文,規定新聞中不能出現任何暴力色情訊息,引起不少學者的意見,認為阻礙新聞自由。中央大學哲學所教授卡維波指出,過份保護不利民主。卡維波(甯應斌)表示,台灣的主流的兒少政策走向極端保護觀,而極端保護觀首先是從兒少的「性」開始,也就是要在性方面絕對地保護兒少,例如禁止未成年性交等等。由於社會原本就對性有歧視觀念,不能正視青少年的性需要,所以比較容易接受在兒少的性方面給予絕對保護的極端保護觀。但當人們開始習慣從極端保護觀來思考兒少的性問題時,這個極端保護觀就會繼續蔓延發展,不再限定於性的領域,而開始從性問題擴張,侵蝕蔓延到社會的肌理中。絕對保護觀蔓延兒童不能放鞭炮規定,就是極端保護觀持續擴張蔓延到性以外領域的結果。爆竹煙火管理條例規定,12歲以下兒童不能單獨放爆竹,須由父母、監護人或實際照顧兒童之人陪同才能玩,為人家長若不陪同,任由小朋友自己玩樂,依去年中新修訂的規定,可處3千元以上、1萬5千元以下的罰款。同時,兒童雖可在父母或監護人陪同下玩爆竹,但也並不是什麼爆竹都可玩。根據內政部發佈的「公告禁止兒童施放之一般爆竹煙火種類」公告事項,兒童不能施放三大類爆竹煙火,包括:一、升空類,如小高空、空中美人等;二、飛行類,如沖天炮、笛聲炮等;三、摔炮類。被禁的不少都是小朋友喜愛購買的爆竹種類。卡維波分析,很多人會認為,絕對保護觀在應用到兒童放爆竹是非常荒謬的事情,因為春節放鞭炮是幾百年來的文化傳統與儀式,兒童獨自放鞭炮更是由來已久,甚至古畫上都能看到;但可能再過幾年,人們也會認為兒童不准放鞭炮的規定相當合理。就像現在越來越多人認為兒童不應該看到性感的男女圖像一樣。過度保護 侵害自由對兒少的極端保護觀,不但展現在性議題的修法立法,就算在兒童放鞭炮這些議題上也造成新規定的出現。卡維波另舉一例,就是晚近兒少法的修訂將針對平面媒體的內容進行限制。事實上,現在大學生或甚至研究生都不看報紙,但保守團體卻假設兒童會閱讀報紙,於是企圖訂定會損害新聞自由的法條。卡維波指出,新聞報紙的內容根本不應該有兒少立法的管制,這種管制是對於新聞獨立與自由的一種侵害。卡維波認為,或許少數天才兒童會因閱讀報紙上的腥色羶內容而受到影響,但也不全然是負面的影響。接觸現實世界的真相,經驗人間各種負面情感,也是成長的一部分。國家通訊委員會NCC要在今年兒童節推出「兒童通訊傳播權益白皮書」,分級制度卻不分青少年與兒童,沒有更細緻的分級概念。卡維波表示,這種觀念把青少年都當作兒童,甚至當作幼兒。由於極端保護觀對台灣社會的滲透,也因此台灣社會沒有成人的空間。原本夜間電視存在著有碼A片,現在也已經無法看到。變本加厲 走火入魔對於兒少的性限制更變本加厲,幾乎要走火入魔的極端。例如,現在法務部準備修法,以後和14到16歲者性交,無論是否雙方同意都是性侵,這對青少年性權是非常嚴重的侵害立法。16至18歲的青少年也沒有合意性交的自由,同樣違法。自古以來不分中外,16到18歲青少年因為性成熟,絕大部分都可以進行合法的性行為,國家沒有權力去阻止青少年追求自己的幸福快樂。整個社會的風氣,不但剝奪青少年的性自主,也侵害成人的性自由,甚至威脅新聞自由、言論自由、表達自由、知的權利、特別是性資訊的傳播流通與表達權。卡維波表示,所有台灣人到最後都實質上被當作兒童來保護,這樣一來很容易造成家長保護主義的橫行。而且在制定保護兒少政策法律時,幾乎都沒有透過公開理性審議,而是被少數保守團體與其友好立委壟斷影響的黑箱立法作業,也造成台灣民主化的危機。叫那些噁心且專橫的婦女(林北絕對沒說是粒辛雞金燴)和兒少福利團體下地獄去吧! 鏈接文章 分享到其他網站
Catta 10 發表於 March 5, 2011 檢舉 Share 發表於 March 5, 2011 小強是轉噗機,轉文都不用附自己的意見的。所以以下大家回文應該要有:這篇文章讓你感到:新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣的確保護的太極端整個就是會有問題吶。一到十二歲對於世界充滿美好歡樂的想像,到了十三歲生日的那天赫然發現這世界很黃很暴力,如果真的存在這樣的狀況,這樣的衝擊應該不能小覷。說不定會恍然大悟,然後覺得世界太可怕,死一死比較好。我覺得這社會把兒童想像的太美好,所以竭盡所能的要保護這樣的美好。所以國小的孩童整天雞雞啊、強姦啊、奶奶啊的講啊講,兒福團體就會覺得無法忍受,渾身不對勁。這些「被禁止」「不能談」的事情,在小孩之間才會顯得更有趣更有吸引力啊,偷偷摸摸的傳閱A書,做一些模擬性行為的動作,上廁所的時候偷看別人的雞雞。如果這些都可以攤開來談,就沒什麼好稀奇的了。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 March 7, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 小強是轉噗機,轉文都不用附自己的意見的。所以以下大家回文應意見就一樣啊要發表什麼ˊˇˋ 鏈接文章 分享到其他網站
泛銀河勁爆漱口液 10 發表於 March 14, 2011 檢舉 Share 發表於 March 14, 2011 沒阿我的意思是我通常聽到這個名詞不是用在這裡......(離題意味) 鏈接文章 分享到其他網站
艾晴 10 發表於 March 14, 2011 檢舉 Share 發表於 March 14, 2011 口液幹麻跑來這裡離人家題啦((拉耳離去是說...保護過當...我朋友就是那種媽媽說什麼都很危險...媽媽說怎樣怎樣有個最扯...她跟我說...我媽說男生都很危險...我圈圈叉叉勒男生都很危險啊妳爸勒拜託...在這樣下去台灣會毀滅~~~大家都當媽寶算了 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 March 15, 2011 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 沒阿我的意思是我通常聽到這個名詞不是用在這裡......(離題意味)的確保護主義主要是指涉經濟保護主義我看了也怔一下 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 March 15, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 的確保護主義主要是指涉經濟保護主義我看了也怔一下原文也就這樣寫啊... 鏈接文章 分享到其他網站
toy30341 10 發表於 March 15, 2011 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 不論古今中外,兒童獨自放鞭炮,在我看來蠻危險的,我認為本來就應該有監護人陪同,以此作為極端保護主義的例子,我的看法是:挺不恰當,不過這好像不是重點XD 鏈接文章 分享到其他網站
泛銀河勁爆漱口液 10 發表於 March 15, 2011 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 口液幹麻跑來這裡離人家題啦((拉耳離去是說...保護過當...我朋友就是那種媽媽說什麼都很危險...媽媽說怎樣怎樣有個最扯...她跟我說...我媽說男生都很危險...我圈圈叉叉勒男生都很危險啊妳爸勒拜託...在這樣下去台灣會毀滅~~~大家都當媽寶算了你才跑來這裡拉我咧.......(痛痛痛)其實我的想法是這些只代表部分一件的利益團體憑什麼能擁有這麼大的影響力........ 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 March 15, 2011 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 其實我的想法是這些只代表部分一件的利益團體憑什麼能擁有這麼大的影響力........掌握輿論與群眾啊 鏈接文章 分享到其他網站
泛銀河勁爆漱口液 10 發表於 March 15, 2011 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 如果只有這樣的話我想還沒有小孩和小孩已經成年的人也是占大多數吧........... 鏈接文章 分享到其他網站
艾晴 10 發表於 March 15, 2011 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 不管怎樣...反正真的過度保護啦其實深藍的彩虹版會被色情捕手攔截...我圈圈叉叉的攔個屁阿 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 March 15, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 不管怎樣...反正真的過度保護啦其實深藍的彩虹版會被色情捕手攔截...我圈圈叉叉的攔個屁阿出櫃了:p其實網路上有很多批評射晴笅天屎過度限制言論自由的文章啦...記得沒錯的話翻牆軟體可以破解他 鏈接文章 分享到其他網站
泛銀河勁爆漱口液 10 發表於 March 15, 2011 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 這裡不是閒聊板好嗎.......我很久沒follow守門員的事了......... 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 March 15, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 囧...口液你來解釋...這裡不是閒聊板好嗎.......我很久沒follow守門員的事了.........辯護人拒絕辯護一_一狠看來某人跳到黃河也洗不清了:E不論古今中外,兒童獨自放鞭炮,在我看來蠻危險的,我認為本來就應該有監護人陪同,以此作為極端保護主義的例子,我的看法是:挺不恰當,不過這好像不是重點XD你覺得古時候有禁止小孩玩爆竹的法律嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
艾晴 10 發表於 March 15, 2011 檢舉 Share 發表於 March 15, 2011 我之前男友交假的??不過...不再交任何是真的我站在圈圈內是約莫...1年前的事 鏈接文章 分享到其他網站
toy30341 10 發表於 March 16, 2011 檢舉 Share 發表於 March 16, 2011 你覺得古時候有禁止小孩玩爆竹的法律嗎?沒有人禁止小孩玩爆竹,重點是小孩在玩爆竹時,必須要有監護人陪同,爆竹在小孩輕忽安全施放的情況下是有傷害性的危險的,這點不管是古時候或現代都一樣吧?玩爆竹不是不可以,只是要以安全為最高指導原則,這點不論是否有法律的約束,都應該注意的。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入