科學權威 不能盡信

[ithme 10]

權威 不能盡信

相對論權威不能盡信 但能參考

在參考並順著相對論觀念下去討論 會出現下面的諸多矛盾

黑洞只絕對存在超光速的那一瞬間

因為超越光速的瞬間 質量會變無限大

光速不可超越 一切終結消失在黑洞中

又說黑洞有可能超越 超越黑洞後 時間扭曲到過去 空間扭曲到別處或暗空間

超越光速也就是超越黑洞瞬間後的超光速 速度開始減慢(因為光速不可超越)

即使是曲速引擎透過對時空本身做適度的彎曲繞過黑洞到達另一空間

也是由無限接近光速後繼續加速都會減慢 永遠不會超越局域光速

或是無限接近光速後繼續加速就由黑洞再繞回原本的正空間

超越黑洞後減慢的曲速飛船出現在在我們存在的宇宙中的另一空間

或出現在我們不存在的宇宙的另一暗空間

這時超越黑洞後到達的宇宙就分為 同一正空間宇宙 跟另一暗空間宇宙 兩種來討論

當超越黑洞後在同一正空間宇宙的某一處空間出現下

再繼續加速 就會產生另個黑洞並超越它再出現在正空間宇宙的另一處

不斷加速就不斷往正空間宇宙更深處跳躍

當超越黑洞後在另一暗空間宇宙的某一處空間出現下

再繼續加速 就會返回正空間宇宙 不斷加速就不斷往來正跟暗空間兩宇宙之間

(或是繼續加速再跳躍到正或暗空間之外的第三空間

不斷加速就不斷往第四或第五空間跳躍下去 每個宇宙都不相干的多元存在)

曲速引擎既然只是繞過空間接近光速並沒到達光速

那麼質量也就不足以產生到達光速時的黑洞扭曲

既然是極接近光速的超大質量 那麼只要再加上其他的超大質量 就可能產生黑洞

也就是在接近光速下往中子星的超大質量飛掠而過 就能產生黑洞

或是不用接近光速 直接用普通速度進入中子星壓力大崩潰產生的黑洞 就能跳躍空間

又有一說 曲速引擎只是空間扭曲的量度 跟速度無關 可以把曲速的速這個字拿掉

曲速引擎就是空間彎曲的引擎

空間翹曲那曲速層級的討論在星鑑電影跟深信相對論的科學家中還在努力研究中

(中子星壓力大到最後會崩潰產生黑洞 也只是科學家推測

也許不會崩潰產生黑洞而只是更亮更高輻射加速消耗

就像火堆擴展時溫度降低範圍擴大有如紅巨星

火堆凝聚時溫度升高範圍降低壓縮有如中子星

火堆擴展降溫下的燭火為暗紅色 手觸摸瞬間都不覺得燙

火堆凝聚升溫下的電銲火焰為藍白色 手觸摸瞬間就燙熔

不管是火堆擴散或凝聚 都在釋放能量

不管是紅巨星或中子星 都在釋放能量

火堆或中子星越凝聚壓縮 只會燃燒更亮更加速輻射釋放能量

並沒有壓力極限的崩潰黑洞產生 只有高壓下快速爆炸般的急速消耗產生

中子星末期壓力大到變黑洞之說 不是絕對

也許中子星末期壓力大到瞬間爆炸釋放光熱後消失 沒變黑洞 這種推測更有可能)

在相對論主流派的觀念下

光速不可超越 在未超越光速下的時間空間是測不到絲毫扭曲的

在超光速後 時空絕對扭曲

在超光速前 時空絕對不扭曲

一下說絕對扭曲 一下又說絕對不扭曲 矛盾阿

矛最強還是盾最強?

一旦把最強的矛拿去刺最強的盾 謊言就破解

既然是矛贏就是矛最強 既然是盾贏就是盾最強 只能選一種

矛跟盾兩者皆最強的同時存在結論 可能嗎?

相對論超光速前後絕對扭曲還是絕對不扭曲?

把絕對扭曲拿去連結絕對不扭曲 謊言就破解

既然是扭曲那就是全都扭曲 既然是不扭曲那就是全都不扭曲 只能選一種

超光速後時空絕對扭曲跟超光速前時空絕對不扭曲的同時存在結論 可能嗎?

相對論超光速後絕對扭曲的矛的絕對

跟相對論超光速前絕對不扭曲的盾的絕對

相對論說

超光速前------------------------------------->超光速後

絕對不扭曲(時空絕對正常) 絕對扭曲(絕對產生黑洞)

科學道統光速的絕對只是人類的自大 並不是宇宙的真實

宇宙的真實是

不斷加速 不影響時間空間

到達光速 不影響時間空間 只會產生爆閃

超越光速 不影響時間空間 只會影像延遲

速度跟時間空間是無關的 哪來時空扭曲跟黑洞呢?

速度上限無絕對 時間空間無相對論超光速前後的絕對扭曲+絕對不扭曲的兩者同時存在的絕對結論

速度跟時空無關才是宇宙真實的法則

真實是 在超光速前後時空都永遠不扭曲

時間空間永不變 不因速度在到達光速那點突然變絕對

然而在相對論下 超光速前後的時空絕對不扭曲跟絕對扭曲的整體絕對結論就違反宇宙真實了

正統科學相對論說的"絕對"跟"絕對不" 兩個絕對都要絕對存在

就偏離了真實 都偏向了極端矛盾

這時 相對論派改口又圓說在超光速前 時空不是絕對不扭曲

超光速前普通速度下 時空都是有極細微扭曲的

只是在超光速前時空扭曲細微到絕對測量不到

然而在超光速後時空扭曲絕對存在 只是無法測量

因為邁克生-莫立實驗測量出光速不變

在深信相對論主流派見解下 等於測量出在超光速後絕對會時空扭曲 絕對無法超光速

時空扭曲絕對存在(儘管無法測量得到) 黑洞絕對存在

一下用測不準原理說細微光速差異無法測量 絕對測不到光速變化

一下又用默克生-莫立實驗說光速不變 超光速時的黑洞絕對存在 超光速的黑洞結論那光速變化絕對測的到

在超光速前的光速變化無法測量的不確定

跟超光速後的光速變化絕對測量得證的絕對確定

就跟賭徒一樣只憑感覺 就算過去輸贏測量不確定 卻感覺這場必贏的測量絕對確定

一切光速不可超越的科學判定 只憑感覺 只憑肉眼 就說超光速不可能

若我們由 "我從來不說謊" 這句話來判定這個人說的是真話還是假話

因為判定包含了個人本身在內 就會出錯 答案就只能是"不確定"

相對論硬是規定出"確定"的判定 這樣只憑感覺做科學 是會出錯的

只憑包含自己在內的系統去判定整個系統構成 真話還是假話又要如何"確定"呢?

愛因斯坦在解釋狹義相對論由光傳遞的時間延遲就判定各自時間相對性不同=各自共同真實時間皆不同的結論 只憑包含愛因斯坦自己在內系統那肉眼不可見超光速並感覺不可能

就去判定整個宇宙系統超光速不存在的絕對"確定"答案 是會出錯的

時空扭曲錯亂 黑洞 光子是物質和光不是能量的光子說 也是會出錯的

這些結論由包含人類自己在內的系統去判定整個系統都是絕對無法超光速 怎可能會絕對?

光速怎會是絕對不可超越?

黑洞時光機任意門時間空間扭曲又怎會是絕對存在?

光又怎會絕對是物質光子?

相對論把光是能量如此真實的見解絕對的推翻 變為光不是能量的光子說

愛因斯坦光子說的光絕對是物質 也太極端了

光能絕對是物質?

光速絕對不可超越?

相對論那身為物質的光能

值得我們再三考量

是否該回復到牛頓古典完全無幻想的科學去

相對論連細微光速變化都無法測量 就由包含自己在內的肉眼感覺系統去判定整個宇宙系統

強制判定光絕對為物質光子 光速絕對不可超越 黑洞時空扭曲絕對存在

這麼多的絕對 又怎會是真實

別忘了 肉眼 感覺 數字 公式 都是由人定義判斷理解的工具 權威認定那些科學都是包含人類自己本身在內去判定整個系統 再怎麼討論 愛因斯坦相對論的"確定"絕對答案都不會是宇宙真實正確答案 宇宙真實正確答案就只能是"不確定"

愛因斯坦若堅持由"我從來不說謊"這句話就直接判定這個人說的絕對是真話或假話

包含這個人本身在內的系統去判定整個系統絕對是真話或絕對是假話 這麼確定的絕對答案 套用在相對論的絕對確定上 直覺再準再天才的學者都會栽在這個"絕對"上

在"不確定"的正解下 相對論延伸的正統科學的各種絕對"確定"

不管信仰再高直覺再準再篤定的賭徒 在憑經驗感覺說出絕對"確定"的答案時 就已經遠離"不確定"的宇宙物理真實答案了

光速不可超越的答案 不能是絕對 只能是不確定

狹義相對論用等速運動的尺縮鐘慢去證明光速的尺縮鐘慢 忽視等速=光速的矛盾 只強調等速運動跟光速運動能互通並證明出的相對論絕對答案 不能是絕對 只能是不確定

時間受重力影響 過去現在未來在四周摸得到 時間並無意義 不能是絕對 只能是不確定

速度越快 時間越慢 質量越大 體積距離收縮 尺縮鐘慢 不能是絕對 只能是不確定

到達光速 時間靜止 質量無限大 產生黑洞 時空扭曲 不能是絕對 只能是不確定

物質=能量 忽視物質內壓縮的能量 堅持原子彈的物質本身完全變為能量 不能是絕對 只能是不確定

愛因斯坦堅持光電效應是高頻光子物質撞擊出電子 完全忽視光能只是能量跟光傳播需要介質跟光的介質頻率共振出電子的可能性 權威派只強調光不是能量光是物質的光電效應 正統科學判決出光絕對不用介質傳播的絕對答案 不能是絕對 只能是不確定

光不是能量 光不用介質 光是物質光子的光子說 不能是絕對 只能是不確定

愛因斯坦在超光速上修正推翻牛頓古典力學 證明牛頓錯了 不能是絕對 只能是不確定

權威的絕對 不能盡信

環顧學界社會政治制度 人群就跟旅鼠一樣

跟著群體一個接著一個盲從支持貪腐權威往被壓榨懸崖跳下去

旅鼠人們只會跟著權威群體跳崖 無從阻止 往往對人群說什麼都沒用的

人們總是能把錯事做到極致

權威學術界妄圖控制一切的態度 這種自大是對宇宙真實的不敬

把牲畜生命看成肉塊生產 把意識靈魂看成人類專有

把繁複森羅萬象看成簡單數學公式

把時間恆速空間綿延看成紙上圖表時空扭曲靜止倒流

把原子彈學到的物質轉換為能量的技術觀念直接延伸套用到相對論的時間空間跳躍

愛因斯坦認為物質跟能量能扭曲轉換 直接套用到時間甚至空間也都能扭曲變換

偏偏就沒人反省一下 原子彈真的是物質本身轉換成能量嗎?

填鴨式高度技術教育 只關注怎樣去做一件事 卻沒人質問為什麼去做這件事

只熟記各項數據 卻沒有人能將各項數據連結出真相

權威相對論專家都只成為熟背數據那訓練有術的狗

欠缺連接多個獨立數據那博學善於說關聯故事並連結出超光速真實的專家

權威只關心怎樣去熟背物質轉換能量公式 卻沒有人問為什麼

沒人探討並發現原子彈只是用鏈式反應釋放出壓縮在物質中的龐大能量

並非真的是物質本身直接轉換變成能量

偏離權威道統的另類旁支 反而才是真實

真實是 物質跟能量不能扭曲轉換 時間不扭曲 空間不扭曲

但這簡單真實超光速論的時空不變 卻變成 權威派繁雜虛假的相對論時空扭曲時空跳躍了

一個科學文明權威若是把萬事萬物看成一堆沒有生命的數字公式

一堆可以讓學者把各種所謂創新曲速引擎黑洞時光機任意門的時間空間扭曲念頭毫無顧忌的加諸在世界真實上 那這個科學文明權威對待自身內部的學者的聲音跟其他另類的超光速真話 也會採取相同的那旺圖控制一切的權威態度

權威學術界對待自身內部的學者態度就跟對待宇宙真實一樣 用數字公式文憑學歷決定一切

權威學術界其實不關心學者說的是不是真話

在他們看來 學者只是暫時背誦機器的存在 經過填鴨式量產教育 很容易就能換新的一批文憑學歷學者替代

不管少數善於連結數據說出真話的學者說的另類超光速真相再正確 也沒人在乎

只在乎誰文憑權威高就誰說的算 宇宙真實因相對論權威高就它說的算

權威學術界就是這樣用數字文憑公式對待學者跟宇宙真實的

(真正的學者是不會想樹立權威的 真正的學者是想始終說真話 永遠追求真相的

愛因斯坦光電效應光子說權威樹立後 對待量子力學發現的超光速現象 直接採否定的態度 甚至把量子力學說成是不完善的科學

把相對論光速不可超越那權威的不可動搖態度凌駕於量子力學上發現的光速可超越的宇宙真實上

學者一旦把權威樹立 對待真實的態度 對待真話的態度

對待這些至關重要的事情的態度 都會不一樣了)

權威的自大就是對質能不互換時空不扭曲的宇宙真實不敬

相對論派的黑洞時空扭曲時光機任意門

跟宇宙真實的距離 還遠不如旁支另類被排擠的的超光速論時空不變真話來的接近

未來總有一天會證明

妄圖操控一切的相對論派權威態度所得出的時空扭曲 這結論是跟世界真實背道而馳的

在專家權威的生存世界中 威信第一 真理其次

學術界權威就跟專業評審推崇的文藝電影一樣

越是裝高調越能得獎 越是複雜的數字公式裝高調越被推崇

普通大眾看不懂就被學者專家批為沒程度

節奏慢到沒背景音樂畫面緩慢定格10秒以上讓一般人看完都不清楚劇情在演什麼

擅自規定一堆數字公式術語讓一般人學完相對論相關公式都不清楚內容在說什麼

唱高調的學術權威跟專業評審推崇出的文藝電影跟相對論黑洞時空扭曲偏離現實

越是述諸權威 越是偏離真理

地位高自推高格調凌駕眾人的專業權威所推出的相對論時光機任意門時空扭曲跟文藝電影是注定會沒落的

若相信權威評價最高並得獎的相對論跟得獎文藝電影 在看完知道真實之後 落差會很大

心中期待的曲速引擎時空跳躍跟眼前所見的時空不扭曲宇宙真實 落差是非常大的

心中期待的好電影跟眼前所見的不好看且虛偽唱高評價文藝電影 落差是非常大的

權威對宇宙物理真實跟文藝電影所給的評價頂多只能做為參考 不能盡信

愛因斯坦所說的光不是能量 光是物質光子說 尺縮鐘慢 時空扭曲結論 都是錯的

權威只能參考 別熟記硬背讀死書執意追求權威正統

權威 不能盡信

若你喜歡聽跟常識說法不同的真話 敢接受違反權威派大眾官方說法的真相 可去網路搜尋參考看看下方的另類見解

" 推翻相對論的真實實驗 http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=326057&extra=page%3D1&sid=g7pZR7 "

" 推翻相對論的思想實驗 http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=325065&extra=page%3D1&sid=g7pZR7 "

" http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=322758&extra=page%3D1&sid=g7pZR7

相對論由來 原地落下=等速前進落下? 光速+物質速度=光速? "

或 " http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=322627&extra=page%3D1&sid=g7pZR7 超光速論 "

或 " http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=322628&extra=page%3D1&sid=g7pZR7 反相對論運動 102問辯論大會 "

" http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=322629&extra=page%3D1&sid=g7pZR7

超光速 相對論 愛因斯坦 光電效應 跟為何金屬不能透光的關係 "

或 " http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=326924&extra=page%3D1&sid=jnjh7w

昨天梅姬颱風重創台灣 颱風是如何憑空變出驚人雲層水量的呢? 答案就在晴空中 "

或 " http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/91591727/1 生育率世界倒數第一不是最嚴重問題? 上層的官員醒醒吧 "

或 " http://www.3pforum.com/bbs/thread-227393-1-1.html 鐵血工廠 輿論撻伐 郭董揚言出走 台灣就一定活不下去嗎?"

或 " http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/91149588/1 博愛座打人事件 事件重點不在愛心 重點在尊嚴"

或 " http://3pforum.com/bbs/thread-242824-1-1.html 台灣創造工作能力 亞洲4小龍最低 最大的問題是什麼?"

或 " http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/91467778/1 相對論說住越高老越快? 過去現在未來在四周摸得到? 時間並無意義嗎?"

或 " http://www.sunskyforum.com/redirect.php?tid=416882&goto=lastpost&sid=aSWXui 過勞死時事討論熱烈回響 超時加班加課虐待 說出了每個人的心聲 道出了每個人的處境"

或 " http://www.3pforum.com/bbs/archiver/tid-245207.html 六億一千萬不是賄賂是什麼? "

或 " http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=10207157 台灣教改有失敗嗎? 教改失敗在哪? 教改失敗該怪罪李遠則哲嗎? "

或 " http://yam.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/91858652/1#1290280199

台灣2M每月網路費由1248降為200還差不多 "

或 " http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=331802&extra=page%3D1

健保負債千億 根本已倒閉了 健保應該比照保險的使用者付費讓高薪族少繳一些錢嗎? "

或 " http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=332175&extra=page%3D1 靈魂論 "

或 " http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=334245&extra=page%3D1

地球搖擺 星座大挪移 天文學家說的結論不一定是對的 大家的星座不用改 "

或 " http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=335092&extra=page%3D1

20萬年薪養百萬年薪 貧窮過勞基層勞工 供養 富有優渥公務員 "

或 " http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=335290&extra=page%3D1

台灣公務員退休所得替代率全世界第一 台灣嬰兒出生率全世界倒數第一 "

或 " http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=334865&extra=page%3D1

18%不公不義 80歲老軍公教是被害者 65歲以下公務員是加害者"

或 " http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/91709023/1 日本便利商店時薪台幣300元台灣打工時薪72-90元 整體沒差3倍 差在制度剝削 "

可以讓你在常識理論之外有不同的另類見解 歡迎複製轉載

權威就如厚黑學所說 成大事者 面厚心黑 成權威也

儘管厚黑學作者是教人面厚心黑成大事為民為大利重朋友博愛 以厚黑行至善

但是古往今來多少權威面厚心黑成大事害民為私利重權術營黨 以厚黑行至惡

厚黑學作者 李宗吾(1879 02 03出生 水瓶座) 影響中國文化的20大奇才怪傑

厚黑學在百年後的現在 市面上以厚黑學命名的相關中文書籍多達200本以上

李宗吾自嘲為厚黑教主

水瓶座文章 道理講很深 一般人難懂

眾人只學懂面厚心黑行惡這表面意思

眾人難理解面厚心黑行善這深層水瓶博愛

因此 儘管李宗吾引用無數水滸三國一再解說要厚黑行善

就因為是易誤會難理解的艱深厚黑行善觀念

就算引用再長他都繼續寫 成了前言一整章皆水滸厚黑為善的超長引用序章

眾人回文說第一篇章只是水滸講評 第二篇章面厚心黑成事才是真髓意義

卻不知李宗吾第一篇章講評的才是厚黑善意真髓

儘管他引用解釋寫得再好再詳細 仍有人認為他的厚黑學在教人為惡

李宗吾寫完厚黑學在100年後的現在 即使他的厚黑學已成另類顯學

但水瓶座文章始終被視為另類奇怪 眾人始終對厚黑學毀譽參半

只將寫厚黑學的水瓶座李宗吾推為奇才怪傑 而非大家道統

對於當時一般人批評李宗吾引用過長太過鎖碎

他為了講解厚黑行善大道理說大事 難免顧此失彼

因此就引用下方墨子的話來幫自己解釋並道歉 好讓眾人理解包含

墨子說：要辦成大事的人 不計較小事 成就大事業的人 不考慮鎖碎 其實人非聖賢 孰能無錯 如若求全責備 恐怕世人無一可用之人 也無一可作之事

厚黑學的真意

面厚心黑權威行善為公利 李宗吾想解釋出的這種怪奇另類權威 才是可以盡信的權威

普通所見正統學說一般權威道統 大多面厚心黑權威行惡為私利

在我們四周 這種私利厚黑權威才是日常所見的權威

因此

權威 不能盡信

[react 10]

看不懂了......

原來沉寂這麼久是在準備這一篇啊.......

（我竟然全部看完了............

[howt 10]

有物理實證權威當然不能信。但是現在你沒有物理實證，權威有，謝謝再聯絡。

而且你根本不知道你批評東西的真實意義。

此內容已被編輯, February 15, 2011 ,由 howt

[ck991021 10]

難怪我覺得h大看起來很眼熟

原來是在深藍看過

還有這篇重點在講科學還是厚黑學？

[yeh5615yeh 10]

你可能說太多(廢話)了

每個人都可以裝高 為何她們可以出名

就是他們理論被大部分人事認同阿

你想說權威不能盡信前

請說出你的看法及實驗證據理論

再逐一提出

[trausing 11]

東方宇宙三部曲應該很符合樓主的口味，還有本萬有引力、萬有璇力

兩本書完全是為樓主貼心而設計的，推薦給樓主看

然後，其他版友千萬不要買

提醒一下板規

一、本版不禁止任何天馬行空的想法，但禁止明顯與物理無關者。

從這篇之後，若單篇文章，依一般人自然組高中生之通念，可認定為非科學之文章，予以刪除。故意藉由科學主題，掩飾非科學文章內容偷渡，亦同。

基本上這條規定是否違反板規由版主心證論定，一般版友沒特殊狀況可完全不必在乎此項規定。

此內容已被編輯, February 15, 2011 ,由 trausing

[ithme 10]

為了樹立權威

爸爸說: 長輩說的話一定是對的 晚輩小兒就乖乖閉嘴 不可質疑

因為 父親總是比兒子知道的多 這就是真理 知道嗎?

兒子想: ..........

兒子問: 是誰發明電燈泡的?

爸爸答: 當然是愛迪生阿

兒子問: 那他爸爸怎麼沒發現?

爸爸答: ...........

妄圖操控一切的權威理論 就如紙糊的老虎 這種外表華貴的空殼子 一搓就破

[三年服務 10]

權威當然不可盡信，但好歹他有證據，而沒有證據的理論則更不可信。

[小申 10]

原來這裡是物理版

我還以為我來到Tiger-blue版