trausing 11 發表於 February 13, 2011 檢舉 Share 發表於 February 13, 2011 https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dHhSaGVMbFJDZzczNlRYR0hYcWlxNEE6MQ去年11月，萬能科大的學生邱智彥，僅因想成立異議性社團「邊緣之聲」，不但遭校方處處刁難禁止，甚至以其抗議為由，將其記過、退學！直到今日，他都仍在校門口靜坐，校方卻無人聞問。這樣的狀況看似誇張，但恐怕並非個案。各種學生權利遭侵犯的狀況，舉凡：強制服務勞動、宿舍門禁、軍訓必修、片面調漲學費…，始終層出不窮。這些問題在中學階段，更是普遍。然而，在求取文憑以競爭維生的壓力下，台灣的學子們只能悶不吭聲，學習忍受各種不合理的處境，而直到進入職場繼續接受相同邏輯的壓迫。日前大法官684號解釋宣告了「大學生可以針對學校各種行政處分提起行政訴訟」，彷彿開了一道門，讓學生權利從此受到保障，天下太平。然而現實絕非如此。姑且不論多數學生在謀生與競爭壓力下無心力爭取應有權利，就是少數行動者挺身而出，也絕少人能循著「申訴、訴願、訴訟」管道來保障權利；更何況，根據過去我國行政法院的判決結果，人民訴訟政府94%皆被宣判敗訴。在這樣的情況下，「可以告學校」並無法保障學權，反而只是掩飾了教育部縱容學校侵權罷了。以邱智彥一案為例，除了讓其被迫走上訴訟一路，我們該怎麼要求這個政府確實保障學生權利？在這樣的問題意識下，我們籌備了此次的「684號解釋不是解嚴令！校園仍是法外租界」學權論壇。我們想邀請各界關心學生權利的人士，一同來討論「後684」的時代，對於學生權利保障的分析、訴求與策略。特別是日前教育部已聲稱開始研擬「學生權利範圍」，有意高度保留「大學自治的專業判斷餘地」，我們更有必要提出來自學生運動的批判觀點，對外發聲。我們歡迎各種討論包括：（一）從各種批判性觀點，檢視總體的學生處境與學生權利（二）從自身經驗說明在學校感受到的壓迫（如籌組和經營社團）（三）制度上以及意識上的學權改革和行動訴求時間：2011年2月16日（三）上午10:00-12:30地點：台北市NGO會館（台北市青島東路八號）主辦單位：大學學生權利調查評鑑小組（http://studentrights-team.blogspot.com/）如果您有意參與或者加入論壇引言，請盡速至填寫表單留下資料。詳細議程將在2月11日後彙整公布。聯絡人：林飛帆0916817519 陳廷豪0928479766聯絡Email: [email protected] 鏈接文章 分享到其他網站
黒月 10 發表於 February 13, 2011 檢舉 Share 發表於 February 13, 2011 戒嚴還你，社團還我!!0215聲援邱智彥青年學生聲援邱智彥，支持社團自由，反對校園戒嚴抗議行動!!!邱同學的遭遇引發了我們對於大學校園社團成立辦法的質疑，也引發了我們對於釋憲684號解釋後，校園內學生與學校關係的轉變之關切。我們認為，智彥的遭遇顯示的不只是萬能科大校方的鴨霸，更揭露了台灣整體教育體制的威權與人治傳統依舊未破。我們發現，在各校學生社團成立的規章中，過去威權體制時期的陳舊規範仍舊隻字未改；各種過去用以控制學生社團活動的無形舊俗或具體單位，某些化妝成替同學們辦活動的組織，大剌剌的以「建議」、「指導」、「關切」的姿態，實則干預學生自治環境與影響社團運作，不論面對學生的外表怎樣變，威權與父權的本質依舊。⋯⋯因此，我們決定站出來力挺邱智彥，也力挺一切破除校園陳舊規章與家父長式校園體制的行動，在此，我們敬邀同學們與公民朋友們與我們一同行動，打破戒嚴傳統，爭取學生社團的自由，爭取學生應有的權利。*若您不知道如何前往可於2/15 中午12:00於中壢火車站前與我們會合!!!更多活動訊息：http://standup4chihyen.blogspot.com/「無聲‧火」影片: 「快閃聲援邱智彥─百校靜坐快閃行動」影片： 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 February 14, 2011 檢舉 Share 發表於 February 14, 2011 影片要就直接貼出來阿：[YT] [/YT][YT] [/YT]大家明天兩點萬能見！ 鏈接文章 分享到其他網站
Catta 10 發表於 February 16, 2011 檢舉 Share 發表於 February 16, 2011 學生申請成立社團學校一定要給通過嗎?以現在的狀態來說，學校有權決定是否要讓社團成立。但重點是要看學校不給成立社團的理由是什麼，輔大曾經有性少數地下社團提出申請，所有行政程序都通過了，最後因為副校長說性少數議題不符合天主教精神，不予以通過。學校就算不給通過 也不能隨便就記過、退學吧嗯。記過的理由是「在車道靜坐妨礙交通」、「辱罵師長」、「違法用DV錄影」。 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 February 16, 2011 檢舉 Share 發表於 February 16, 2011 這兩天的相關報導……説萬能校方無恥真的是剛好而已。公視[YT] [/YT]民視[YT] [/YT]台視[YT]http://www.youtube.com/watch?v=2QvQIUTO8RY[/YT] 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 February 19, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 February 19, 2011 (已編輯) 這兩天的相關報導……説萬能校方無恥真的是剛好而已。公視[YT] [/YT]民視[YT] [/YT]台視[YT]http://www.youtube.com/watch?v=2QvQIUTO8RY[/YT]也可以提誹謗罪把學務長告一告，學務長說學生公然侮辱那句就以凹了成不成立是另一回事情。曠課17節就要退學，那我想我們系大概有七成會被退學。頗好奇why沒訪問陳乙棋，和有沒有去找立委。 [聲援部落格] 我們都是邱智彥 http://standup4chihyen.blogspot.com/ 大學學生權利調查評鑑小組 http://studentrights-team.blogspot.com/ [活動連署] http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011021104002800 [邱智彥的部落格] 邱智彥的抗爭威權之路 http://www.wretch.cc/blog/coolband [FACEBOOK] 戒嚴還你．社團還我！！聲援萬能科大邱智彥 http://ppt.cc/fIZ7 [影片] 無聲．火 聲援邱智彥短片──馮喬蘭 聲援邱智彥短片──邱智彥的姊姊 快閃聲援邱智彥 此內容已被編輯, February 19, 2011 ,由 trausing 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 February 19, 2011 檢舉 Share 發表於 February 19, 2011 頗好奇why沒訪問陳乙棋，和有沒有去找立委。我們在教育部前遞訴願書有立委自己黏上來，其實滿討厭的。我自己並不是很樂見媒體遇到學生事務總是跑去找那些菁英學生來發言，那是在繼續加深一種只有會考試的人可以碰觸公共事務的印象，我相信這種發展也就是造成萬能科大的學生想弄個非主流社團就被歧視的重要因素。 鏈接文章 分享到其他網站
Catta 10 發表於 February 20, 2011 檢舉 Share 發表於 February 20, 2011 也可以提誹謗罪把學務長告一告，學務長說學生公然侮辱那句就以凹了成不成立是另一回事情。曠課17節就要退學，那我想我們系大概有七成會被退學。頗好奇why沒訪問陳乙棋，和有沒有去找立委。這件事情如果是學生去告學務長誹謗罪，那就只是學生跟學務長之間的個人問題而已了。但是行政人員的傲慢跟無知（「道歉不是下層可以要求上層的」、「啊規定就是規定啊」）絕對不是個案啊，輔大也一堆這種氣燄很高的行政人員，你自己在中正你也知道。重點是，為什麼學生申請社團這種小事，要卑躬屈膝的去申請，然後規定到底是什麼行政人員也不清楚，就隨便講叫學生隨便做。申請社團還要照著所謂不成文的「習慣」去執行，社團成立辦法是訂來幹嘛的。是曠課加上「污辱師長」跟「在交通要道靜坐」的大過小過，所以操行不及格被退學。我也不懂訪問菁英學校的學生會長的點在哪裡耶，他也沒特別聲明他聲援之類的。不如訪問學權小組的學生跟烏鴉邦的朋友（被巴 鏈接文章 分享到其他網站
Catta 10 發表於 February 20, 2011 檢舉 Share 發表於 February 20, 2011 哦，我覺得超扯的這個：引自萬能科技大學邱智彥同學的部落格 http://www.wretch.cc/blog/coolband/27201100今天是去學校繼續抗議的第一天，風波不斷．．．先是學校停車場與餐廳的老闆，他開車緩緩駛近並搖下車窗以要脅的語氣要求我上他的車（我為什麼要上車？），一台黑色Ｌｅｘｕｓ，車窗非常的黑，根本沒辦法看清裡面，我只依稀記得車牌號碼裡有兩個８８是連在一起的，我表示不願上車＂有事要說請在這邊說就好＂，接著他又用類似強迫的語言要我趕快上車，我不知所措，但我股起了勇氣才回答：「我為什麼要上你的車？你想要幹麻？」，他停車便下車往我走來，用具有挑釁的語言跟我說：「你是怎樣啊？跟我耍性格喔！你是老大喔！很跩喔！」，我心裡真的很害怕，為什麼他一定要我上他的車，我不願意就好像要揍我似的，又說：「現在怎麼了？學校都沒得讀了？我當初就警告過你了！是你自己不聽...」，然後他就離開了，但眼神帶有不悅，好像是在暗示我以後要小心點之類的！他已經不是第一次找我了，之前他約我在一間飲食店見面過，而我與朋友一同赴約，他口口聲聲說他是立委陳根德的助理，在當時談話的內容就已經好像在暗示不要在繼續，不然可能會對自己不利之類的話，後來就因為我堅持行政人員該道歉，所以不慌[歡]而散... 更讓我煩惱的是，這位立委助理離開後不久，一位帶著紅色帽子的人士出現，跟我說已經很多人關注這件事了，要我最好還是不要再繼續，他說＂再這樣下去可能會有人來揍你＂，請我馬上離開，後來我看著他走到遠處，騎著一台紅色機車離開，我心中伸起了莫名的恐懼，為什麼會這樣？我不知道這位小紅帽跟立委助理有什麼關係，也不知道這些人跟學校行政人員有什麼關係，更不知道為什麼會有這樣的事情發生，教育部不是還高喊著反覇凌嗎？後來我抱著有生命危險的心情繼續站了一段時間才離開！ 這真的是我曾今就讀的學校嗎？學校是怎麼了？我只是個學生，我不懂為何會有這樣的地方人士出來要脅我，我希望大家知道，這就是學校處漠視學生權利一貫的態度，這真的讓我對學校感到絕望，讓我感覺我跟江國慶的事件很像，唯一的差別就是我還活著，而我希望那些不知道事情真相而反對我的人，能夠更了解到底萬能是如何對待學生的，而反對我的人就繼續罵吧！反正學生死了活該．．．，這也讓我了解為什麼萬能沒有人敢站出來捍衛自己的正義！ 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 February 20, 2011 檢舉 Share 發表於 February 20, 2011 嗯，我們還要提誹謗，他們只要來一句「汙辱師長」審都不用審就可以讓我們退學。然後找黑道這真是夠扯的，這間學校是腦袋有洞還是怎樣。 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 February 20, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 February 20, 2011 這件事情如果是學生去告學務長誹謗罪，那就只是學生跟學務長之間的個人問題而已了。但是行政人員的傲慢跟無知（「道歉不是下層可以要求上層的」、「啊規定就是規定啊」）絕對不是個案啊，輔大也一堆這種氣燄很高的行政人員，你自己在中正你也知道。重點是，為什麼學生申請社團這種小事，要卑躬屈膝的去申請，然後規定到底是什麼行政人員也不清楚，就隨便講叫學生隨便做。申請社團還要照著所謂不成文的「習慣」去執行，社團成立辦法是訂來幹嘛的。是曠課加上「污辱師長」跟「在交通要道靜坐」的大過小過，所以操行不及格被退學。我也不懂訪問菁英學校的學生會長的點在哪裡耶，他也沒特別聲明他聲援之類的。不如訪問學權小組的學生跟烏鴉邦的朋友（被巴我隨口問一下而已，因為從fb看到他有去，通常記者都會拿台大學生會會長炒作話題很好奇why沒被抓來訪問XD 氣焰很高中正倒是還好，之前學權拿到第一名我是覺得我們學校都沒什麼人去GY行政人員，所以他們頗悠閒的，效率態度都很棒= =+(至少我遇過幾次衝突，我實在不得不給他們豎起大拇指)雖然我最近跟某單位有些衝突就是了，不過這算是我個人的問題。可不可以告學校這方面我還沒研究。撇開他被退學等議題不談我在想猜測學務長當初是到底是什麼心態要拒絕，是不是因為頭髮太長了?還是怎樣?就跟去面試工讀生一樣，公司不成文的規定就是20~30的正妹，長相甜美但這不能貼出來，所以用其他理由刁難。 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 February 21, 2011 檢舉 Share 發表於 February 21, 2011 嗯，其實潛規則很多，有可能就真的單純只是那些行政人員看他不順眼。不過萬能校園中大多數學生的態度應該也加深了這種狀況，邱智彥的同學們顯然完全不比之前馬公高中的小鬼更優秀。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入