清純小百合 10 發表於 April 13, 2006 檢舉 Share 發表於 April 13, 2006 根據量子論的公式能量E=h*f=hc/λ=m*c^2動量P=h/λ=mc照這樣看 光子能量是跟頻率成正比 跟波長成反比 但是看到m*c^2 代c=f*λ 不就矛盾??另外動量P也是 看起來跟波長成反比 但是代c=f*λ 也矛盾為什麼會這樣?? 鏈接文章 分享到其他網站
風逝不留痕 10 發表於 April 13, 2006 檢舉 Share 發表於 April 13, 2006 可是C不是一個固定值3*10^8 m/s嗎?當f增加,λ就減少,反之亦然代E=h*f=hc/λ的時候f,λ是變量代E=m*c^2的時候m是變量個人想法@@" 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 April 13, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 April 13, 2006 是這樣嗎?? 那這樣頻率決定了(頻率非變量) 光的波長就被決定了 這樣還是不足以證明其不矛盾 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 April 13, 2006 檢舉 Share 發表於 April 13, 2006 或許可能要用到相對論修正吧目前我所知P不會直接=mc這好像跟光子沒有那個叫做...唔 靜止質量(記得是降)有關 鏈接文章 分享到其他網站
清純小百合 10 發表於 April 14, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 April 14, 2006 P=E/C=h/入=m*c 的確是可以這樣寫的 只是我不懂 這樣好像關係就有差別 有正比跟反比的矛盾 鏈接文章 分享到其他網站
~J~ 10 發表於 April 16, 2006 檢舉 Share 發表於 April 16, 2006 探討一個等式中,兩個項目的正比反比關係之前得先確定其他的項目能夠被調整為定值將光速以波長乘以頻率代換掉時吾人並無法將頻率固定,單單改變波長來觀看能量以及動量如何改變何來正反比之說? 鏈接文章 分享到其他網站
~J~ 10 發表於 April 17, 2006 檢舉 Share 發表於 April 17, 2006 以 PV = nRT 來說,R是常數當我們在說"壓力與溫度成正比"時,是先將氣體定量、定容之後加溫,觀察溫度的變化以及其對應到的壓力改變但是在 E = m*c^2 中,將 c = ν*λ 代入的話可以寫成 E = m * ( ν*λ )^2若要說明能量跟波長的比例關係,必須"將光子質量以及光頻率固定,並且改變波長來觀察能量的改變趨勢"然而撇開光子質量不談,我們知道對光而言,一個 λ 對應到一個 ν ,因此,沒有辦法在固定 ν 的情況下探討 λ 跟 E 的關係所以說並不是等式寫出來就可以直接觀察比例關係的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入