langzi82561 10 發表於 January 31, 2011 檢舉 Share 發表於 January 31, 2011 我對他印象還好，不管其動機如何，至少人家是真金白銀拿出來了。不過他規劃得不好，應該先在臺灣選好困難戶，然後直接召開新聞發布會發紅包。也就沒有這麼多攔路要紅包的了。 鏈接文章 分享到其他網站
夏亞喵 11 發表於 January 31, 2011 檢舉 Share 發表於 January 31, 2011 毫無規劃性的作為只會引來輿論和麻煩如果粗劣地將企業家分成深算型、義理型、權謀型和熱血型，我想他應該是屬於第四種(H)看他大陣仗的樣子也不怕什麼面子問題就有這個感覺了(H) 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 January 31, 2011 檢舉 Share 發表於 January 31, 2011 其他版已經有這個討論串了我就直接把在那裡打的引用過來好了XD用 為善不欲人知 來要求別人 才奇怪吧這種內斂的情操是用來自我期許的 頂多期許自己的晚輩管到陌生人去我覺得很沒道理 就像樓主說的，他付錢幫助別人順便買虛榮（或者付錢買虛榮順便幫助別人）這都沒什麼不對 他也沒有傷害任何人頂多是激起許多人醜陋貪婪的一面 但如果要用這種理由去唾棄他就像譴責穿著迷你裙的性騷擾受害者一樣沒道理甚至也不該說他偽善 因為他超級誠實地表現人類的天性捫心自問 如果我們有能力幫助別人也會想去幫助別人吧？ 這是光明面在推演下去 我們幫助了別人 作了好事 也會很希望別人知道不是嗎？只是要自己說嘴或是用那麼高調的方式表現出來多數人會害羞而他在此展現出令人咋舌的直率罷了 （只要想成一個孩子在說"你看我很乖喔快稱讚我!!"就不會覺得討厭了啦～ 說不定還有點可愛XD ）--說到為善不欲人知，我想到另一件事想當初發生某某重大天災時各界善款紛紛湧入有些多事的媒體就開始排公眾人物們的捐款金額比一比這時候為善不欲人知 匿名捐款好心名人可就糗大了 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 January 31, 2011 檢舉 Share 發表於 January 31, 2011 他這樣做 很容易讓人聯想到過去公侯來到一個地方都會"開倉濟民" 這也不是壞事不過很想對那些抱怨他態度的人 說至少陳富豪還把錢丟出來了 有多少人是對這社會不公平之處視而不見等到有人發錢 大家搶成一團 才來說這叫財大氣粗實在無法認同 鏈接文章 分享到其他網站
danxibaomm 10 發表於 January 31, 2011 檢舉 Share 發表於 January 31, 2011 以前看到一条新闻，标哥坐飞机，很多百姓都愿意把钱给标哥，让他把钱捐给需要的人而不是借助大陆的红十字会。。 鏈接文章 分享到其他網站
夏亞喵 11 發表於 January 31, 2011 檢舉 Share 發表於 January 31, 2011 原本對他的印象不好，不過看來是要改個觀了(H)但就事論事，他這次來還是缺乏規劃(H) 鏈接文章 分享到其他網站
Sunriz 11 發表於 February 1, 2011 檢舉 Share 發表於 February 1, 2011 就算是想幫他自己打知名度 他至少說到有做到不像有人光說不練的...那些在罵陳光標的就是不夠窮 當他哪天夠窮了...有人來發錢就不會是這種想法了...在我對兩岸的看法...陳光標這樣做雖然有些缺乏規化性但是是非常ok的...有些人說不需要接受對岸的救助...不需要這樣吧台灣的企業也時常救助對岸呀!...說話的人都是不需要救助的 當然很有話講 鏈接文章 分享到其他網站
peilei 10 發表於 February 1, 2011 檢舉 Share 發表於 February 1, 2011 比那些只顧自己享樂從不做善事的富豪強~中國富豪真應該多向美國富豪學習如何做慈善，如何回報社會 鏈接文章 分享到其他網站
Morris 10 發表於 February 9, 2011 檢舉 Share 發表於 February 9, 2011 (已編輯) 老實說，我對於陳光標的做法給予高度肯定，我的看法如下陳光標發好幾萬元的紅包給低收入戶，能直接解決低收入戶最急迫的問題雖然他遭到抹黑時不太會為自己辯解，但是他真的做的很好，這才是真正的善心而其他批評陳光標的人又是怎樣呢？那些批評的人只會在嘴巴上批評，很有話講，卻對低收入戶一點也不幫助、不捐錢既不捐錢做善事、又不斷批評真正有在做善事的人；只會批評，自己卻什麼也沒做，簡直惡劣到了極點在台灣最缺真正去做善事的人，卻從來不缺亂批評、亂抹黑的人 此內容已被編輯, February 9, 2011 ,由 Morris 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 February 13, 2011 檢舉 Share 發表於 February 13, 2011 (已編輯) 標哥(不是顏清標)感覺很可愛阿胖胖圓圓又有著對捐錢的癡癡執著,總比那些吝嗇的高官權貴好太多,拜託請那些不捐錢沒愛心的人閉上臭嘴. 此內容已被編輯, February 13, 2011 ,由 john84 鏈接文章 分享到其他網站
冰河期 10 發表於 February 18, 2011 檢舉 Share 發表於 February 18, 2011 我對陳揮文更有興趣標哥說個馬克思，他就拍桌要是標哥來段毛語錄，他豈不是。。。。呀呀，想都不敢想了 鏈接文章 分享到其他網站
Aino 10 發表於 February 18, 2011 檢舉 Share 發表於 February 18, 2011 我對他印象還好，不管其動機如何，至少人家是真金白銀拿出來了。不過他規劃得不好，應該先在臺灣選好困難戶，然後直接召開新聞發布會發紅包。也就沒有這麼多攔路要紅包的了。頗認同這一點!!!如果有規畫性一點就不會讓很多人覺得他只是財大氣粗、買來的虛榮心了但是我覺得看起來他是一個真率的善心人士 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 February 26, 2011 檢舉 Share 發表於 February 26, 2011 512地震時親自率領重型工程機械隊直接挺進災區的真豪杰，我都不知道陳揮文那廝怎么想的，馬克思主義？丫以為台灣還在戡亂戒嚴時期么？現在哪個讀經濟學博士的敢不學馬克思主義經濟理論？ 鏈接文章 分享到其他網站
mimi Jeremy 10 發表於 March 7, 2011 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 (已編輯) 我對陳揮文更有興趣[YT] [/YT]台灣現在跟戒嚴時期差不多，只是方式轉變了戒嚴時期是國民黨限制言論自由，人民渴望言論自由，現在則是政府開放不限制，但轉為人民自己限制自己的言論自由在現今的台灣，要是有哪個人不支持民主就會被大家公幹，所以沒有人敢不支持民主要是有哪個人敢提共產黨的優點，哪個人就會受到攻擊，所以沒有人敢說真話只要不支持民主，無論如何都會被公幹、攻擊只要一提共產黨的優點，無論如何也會被公幹、攻擊對於民主與自由，沒有人敢有意見呀！這真的是民主嗎？還是恐怖的＂人民自我獨裁＂戴上了＂民主＂這個和善的面具而已？台灣的言論自由早變質了，變成了你一定要支持民主、吹捧民主，你才有言論自由跟戒嚴時期沒有兩樣，只是方式變了而已 此內容已被編輯, March 7, 2011 ,由 mimi Jeremy 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 March 8, 2011 檢舉 Share 發表於 March 8, 2011 (已編輯) 台灣也有共產黨鼓吹統一的幾個外省團體，２００８在台北天天宣傳車放梅花插中共國旗也有人自稱不是藍綠是紅色要中國統一台灣，連李堪也很臭屁，自稱真統派之類。只是市場都不大，不是不存在連要軍人網路留言要殺某前總統也沒判刑再被討厭都的言論都受法律言論自由保障。不過要注意別犯到沒保障的 此內容已被編輯, March 8, 2011 ,由 sandman 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 March 8, 2011 檢舉 Share 發表於 March 8, 2011 (已編輯) 現在都有人在總統府前升過五星旗了，又沒有人會把你抓去綠島關。會被公幹的地方只有網路世界吧，除非你是檯面上的政治人物，才會有人在螢光幕前對你噴口水。沒有絕對中立的媒體倒是真的，電視台要經營下去總是得靠一些關係，所以有些人是媒體不太敢得罪的。 此內容已被編輯, March 8, 2011 ,由 shieiuping 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts