【討論】所謂台灣人?


Recommended Posts

我倒覺得如果能讓他願意放下武力那才值得做的

一個勁兒的恐懼、瑟縮必然什麼也做不了

和平是多少人的願望!

如果這一切都這麼簡單就好了......

但兩岸畢竟有多麼糾結的過去

糟 離題就不好了

我们都是汉人,这种说法没什么 改变不了我们的民族属性,就像我是中国人,但我是陕北人,很正常 在一个中国前提下 他是东北人 广东人 上海人 之类的

說好不提敏感的政治的

---------

回正題啦

比起排斥 我還是比較對中華文化抱持著一種尊敬

尤其是文字詩詞真的是美極了

我認為沒有一種語言能與中文齊名

從書法到歌賦

文人們鍛鍊了千年之久

中文正是我們文化的精隨所在

對於這樣的好傳統

沒有理由討厭吧

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 50
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

和平是多少人的願望!

如果這一切都這麼簡單就好了......

但兩岸畢竟有多麼糾結的過去

---------------------------------

回正題啦

比起排斥 我還是比較對中華文化抱持著一種尊敬

尤其是文字詩詞真的是美極了

我認為沒有一種語言能與中文齊名

從書法到歌賦

文人們鍛鍊了千年之久

中文正是我們文化的精隨所在

對於這樣的好傳統

沒有理由討厭吧

1.好吧就算過去有很很很很多糾結好了

「你」或「我」在乎嗎?

沒有打過內戰,沒有經歷過823的我們

真的還那麼「糾結」嗎?

仇恨只能製造更多仇恨,何不就此停止?

2.中文字之美,詩詞之淵源,若說世界第一,我有這個信心

鏈接文章
分享到其他網站
就連原住民現在都使用所謂國語吧?

姑且不論他們是在何種狀況下學會的

如此一來他們也屬於所謂中華文化圈的一份子了

為何不恐懼?

法律上明文寫著不放棄對台灣的武力行為的國家 正越來越強大

先不論大一統的優劣 那離我們太遠了

但如果要我一副無所謂的與曾經時時刻刻以武力威脅自己的人共處一室......

你難道不會感到恐懼嗎?

恐不恐懼不是重點,他問的是這個恐懼是否影響到獨立份子們的民族認同.

樓上,仇恨不好,何不放下仇恨

可是,仇恨來自於什麼?仇恨來自敵意,敵意來自排外,

排外源於"我們是XX人,你們是OO人"的看法.

人類,真有辦法放下這種想法,清楚的體認到,"我們都是地球人,世界人"嗎?

現在,族群意識和愛國主義雖不能稱為如日中天,但仍有相當的影響力,

在這樣的狀況下,放下仇恨豈是這麼簡單?

鏈接文章
分享到其他網站
請大家注意一下討論風氣和討論走向,勿拘泥於政黨詭辯

另,請大家善用在引用旁邊的"多重引用"

有一些短時內連兩篇發的文章我都已經合併了

謝謝合作

          大陸港澳學生聯版版主 mdw

沒有所謂政黨!!!

大家都是中華民族的一份子

不應該有反華思想!!!

鏈接文章
分享到其他網站
我们都是汉人,这种说法没什么 改变不了我们的民族属性,就像我是中国人,但我是陕北人,很正常 在一个中国前提下 他是东北人 广东人 上海人 之类的

一個中國是指歷史上 血緣上 文化上的一個中國 並非政治上的一個中國

只是許多人無法認知而已

鏈接文章
分享到其他網站
依據中華民國憲法

中華民國有35個省,臺灣是其中一省!!!

首都是南京!!!

中華民國憲法並沒有規定領土範圍跟首都

別被騙了

= =""= =""= =""

這種詭異的東西,我是不知道有沒有

就算有,應該也修憲修掉了吧= ="

鏈接文章
分享到其他網站
我當然是華人

而且我同時也有混湖北,廣東客家和福建,包括台灣本地

中華一級棒

我希望在我有生之年能看到,中國龍再次騰飛,重現清帝國盛世風華,唐王朝四方來朝的榮景。

兄臺的言論似乎在臺灣年青人中很是異類哦

鏈接文章
分享到其他網站
1.好吧就算過去有很很很很多糾結好了

「你」或「我」在乎嗎?

沒有打過內戰,沒有經歷過823的我們

真的還那麼「糾結」嗎?

仇恨只能製造更多仇恨,何不就此停止?

2.中文字之美,詩詞之淵源,若說世界第一,我有這個信心

那些過去當做歷史讀就好了

我們當然不能抱著憎惡去看待它

沒有一場戰爭是絕對正義的

那些仇恨必得留在過去

但現在呢?

我真的不懂

就像如果哪天我的兄弟對我說

「因為我們是家人 所以要是你離開這個家 我不排除一刀捅了你」

我只是感到滿腔的疑惑

一個中國是指歷史上 血緣上 文化上的一個中國 並非政治上的一個中國

只是許多人無法認知而已

我真的很不想說這些東西

所謂「在一個中國的前提之下」真的沒有政治意涵?

為何純粹探究歷史、血緣、文化的我們需要扯到任何「前提」?

鏈接文章
分享到其他網站

很想跟你爭辯,只是這樣就違反版規了,

發言審慎一點吧,誰是賣國賊豈能依你一言以蔽之?

那些過去當做歷史讀就好了

我們當然不能抱著憎惡去看待它

沒有一場戰爭是絕對正義的

那些仇恨必得留在過去

但現在呢?

我真的不懂

就像如果哪天我的兄弟對我說

「因為我們是家人 所以要是你離開這個家 我不排除一刀捅了你」

我只是感到滿腔的疑惑

我真的很不想說這些東西

所謂「在一個中國的前提之下」真的沒有政治意涵?

為何純粹探究歷史、血緣、文化的我們需要扯到任何「前提」?

我當然不是擁護一個中國

政治上的一個中國本來就不合理

所以人家說一個中國前提一個中國前提

我覺得最好的辦法便是以歷史、血緣、文化來解釋它

政治上是不是一個中國實在沒有爭論的必要

畢竟

事實擺在眼前

此內容已被編輯, ,由 幻語
善用編輯&多重引用,另引文違規被刪,所以引用部分刪去
鏈接文章
分享到其他網站
很想跟你爭辯,只是這樣就違反版規了,

發言審慎一點吧,誰是賣國賊豈能依你一言以蔽之?

謝謝你的合作XD

如果真的很想辯論可以善用PM喔

畢竟想吐槽的時候憋在心裡對身體不好嘛~

鏈接文章
分享到其他網站
那些過去當做歷史讀就好了

我們當然不能抱著憎惡去看待它

沒有一場戰爭是絕對正義的

那些仇恨必得留在過去

但現在呢?

我真的不懂

就像如果哪天我的兄弟對我說

「因為我們是家人 所以要是你離開這個家 我不排除一刀捅了你」

我只是感到滿腔的疑惑

用這個比喻的話我也覺得很好笑

如果是兄弟離家的話

其他的兄弟覺得其去尋找幸福

應該會祝福他

我想問一個假設性的問題

臺灣人應該比較團結吧

如果臺灣進入內戰

然后因為政治,種族,經濟的原因

分為北臺灣,南臺灣,外島,原住民多的地方獨立等等

作為臺灣人,你的反應是怎么樣呢?

很欣喜地看到這一切的發生么?

此內容已被編輯, ,由 _Egg_
幫修引用
鏈接文章
分享到其他網站
用這個比喻的話我也覺得很好笑

如果是兄弟離家的話

其他的兄弟覺得其去尋找幸福

應該會祝福他

我想問一個假設性的問題

臺灣人應該比較團結吧

如果臺灣進入內戰

然后因為政治,種族,經濟的原因

分為北臺灣,南臺灣,外島,原住民多的地方獨立等等

作為臺灣人,你的反應是怎么樣呢?

很欣喜地看到這一切的發生么?

要看我活在什麼時代囉

還有這個問題建議你們私下討論

一直遊走在版規邊緣的討論會讓在下很困擾的ˊˋ

鏈接文章
分享到其他網站
早就修了 李登輝時期修改了不少不合理的憲法結構

修憲並沒有修到關於領土範圍的條文

臺北為"戰"時首都

南京才是真正的首都

臺灣是中華民國自由地區

大陸還是中華民國領土

請你上網查!!!

八十九年宪法增修条文概要

(一)國民大會代表三百人,於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,或出總統、副總統彈劾案時,應於三個月內採比例代表制選出之。比例代表制之選舉方式以法律定之。

(二)國民大會之職權為複決立法院所提之憲法修正案、領土變更案;議決立法院提出之總統、副總統彈劾案。

(三)國民大會代表於選舉結果確認後十日內自行集會,國民大會集會以一個月為限。國民大會代表任期與集會期間相同。第三屆國民大會代表任期至2000年5月19日止。

(四)副總統缺位時,改由立法院補選。

(五)總統、副總統之罷免案,改由立法院提出,經人民投票同意通過。

(六)立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。

(七)增列中華民國領土,依其固有之疆域,非經全體立法委員依法決議,並提經國民大會依法複決同意,不得變更之。(八)司法院大法官除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。

(九)總統對司法院、考試院、監察院等三院有關人事的提名,改由立法院行使同意權。

九十四年宪法增修条文概要

(一)總統、副總統彈劾案改由司法院大法官審理。

(二)廢除國民大會,改由公民複決憲法修正案、領土變更案。

(三)立法院所提之憲法修正案、領土變更案,經公告半年後,由中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票超過選舉人總額之半數即為通過。

(四)立法委員自第七屆起,席次由二百二十五席減為一百一十三席,任期由三年改為四年,選制改為單一選區兩票制。

(五)自由地區直轄市、縣市七十三人(每縣市至少一人)。自由地區平地原住民及山地原住民各三人。不分區及僑選部分(三十四人)由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之,各政黨當選名單中,婦女不得低於二分之一。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。