Recommended Posts

這首詩的畫面真的很美,

在意象的營造算是很不錯的作品。

但,

同二樓所說,

您,想表達些甚麼意義?

這似乎比作品的表面功夫來的更加重要。

呃,我不是說這樣不好,

我是指意義要出來,

接著去修飾,似乎才更好。

小弟淺見,若有不對之處,還請海涵。

鏈接文章
分享到其他網站

覺得自己留言得太短。

簡單來說,我是覺得鋪陳不夠

許多意象的調度並沒有發揮到極致

讓意義被收斂起來,形成一種意識流、自我囈語的情形

失雨在寫中長詩這樣的問題比較沒有被彰顯出來

但短詩就相當明顯

其實意義與美學的拿捏我自己也是很困惑的

舉例而言,楊牧的詩算是公認難懂的

但美學極強、結構嚴謹

雖說不能體會「言內之意」

但「言外之意」、一種「感覺」的凸顯卻相當強烈哪。

我選一首楊牧的詩,作為參考

〈十年〉

他們蜿蜒升高 並勇敢

介入逃避

與參與,黑暗中有

盆栽植物的密葉和氣根

而星星在青山頂上寂寥照見自己

從水裡浮出來那剎那,確定

細微的憂慮在髮叢裡閃閃發光

記取腳步怎樣在光滑的

木板上打擊出聲,尋找

天籟的裂縫侵襲

絲絲入扣,有時忽然停止

聽水壩那邊急落的山泉:

所有語言都可以

意會但有些似乎已經慢了十年

─《時光命題》(1994)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入