夢境裡的心靈 10 發表於 January 8, 2011 檢舉 Share 發表於 January 8, 2011 應該不太可能贏得了建中北一女吧= =況且台北市那麼多好的高中，要怎麼比？其實也不能小看本校有很多優秀的學生來自新北市如果顧及交通方便而轉往新北一中對本校來說將是很大的損失 鏈接文章 分享到其他網站
alvinchiu 10 發表於 January 8, 2011 檢舉 Share 發表於 January 8, 2011 如果真要辦十二年國教那一中和最後一中大概都一樣吧只有名字不一樣XDD 鏈接文章 分享到其他網站
此志在遠方 10 發表於 January 8, 2011 檢舉 Share 發表於 January 8, 2011 排名的話還得看新北市的家長們買不買帳呢成立之初應該能吸引到一部分成績好的學生畢竟頂著新北市「一中一女中」的頭銜，穿制服走在路上爽度高但之後發展就難說了 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 January 8, 2011 檢舉 Share 發表於 January 8, 2011 其實也不能小看本校有很多優秀的學生來自新北市如果顧及交通方便而轉往新北一中對本校來說將是很大的損失可是現在交通很方便(H)台北市跟新北市其實邊界已經不重要了，公車捷運很密集 鏈接文章 分享到其他網站
軼藍 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 其實也不能小看本校有很多優秀的學生來自新北市如果顧及交通方便而轉往新北一中對本校來說將是很大的損失對我這種住淡水的來說到建中還快得多:P 鏈接文章 分享到其他網站
@魁哥@ 10 發表於 January 9, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 對我這種住淡水的來說到建中還快得多:P對我這種中壢的來說建中應該也比較快除非一中蓋在鶯歌囉~~ 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 住汐止去建中很方便吧我不知道,我只知道東湖(內湖區)到學校要1HR,汐止還要再更東邊 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 住汐止去建中很方便吧不過藍系列公車有時候愛開不開的= =' 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 住汐止的坐907可以直達建中。但907走高速公路，車班是固定時間，班次也不充裕。而且比起來汐止交通途徑比東湖多，交通也沒那麼擁擠。考慮到前往方便,除非新北一中設在東區不然應該不會影響到東區人交通上的選擇。藍系列公車在汐止的那班還蠻頻繁的。 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 (好像有離題的說)東湖直達建中是630,不過有繞路所以頗慢大部分藍系公車還不如直接在東湖站搭捷運,而最快的藍12班次爆少的所以也捨棄不過等過完年後南港到展覽館打通會快很多倒是真的,本來一小時的路程大概可以少至少十分鐘(然後因為早上有秘密武器所以其實上學的話不用用到一個小時) 鏈接文章 分享到其他網站
kssk7997 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 (然後因為早上有秘密武器所以其實上學的話不用用到一個小時)雙田？ （時間有點久了應該沒記錯…） 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 雙田？ （時間有點久了應該沒記錯…）對,學長也是東湖人?------(怕會離提過多所以補一些)其中一個重點就是"蓋在哪裡"例如景美的分數開始往下掉的其中一個理由就是"對很多人來說有點遠" 鏈接文章 分享到其他網站
swswsw 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 永和雖然在新北市，不過到建中超近的喔！(快的話大約十五分鐘)相較之下，三峽好遠...... 鏈接文章 分享到其他網站
翔楓無名 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 選舉真是他X的一個不公平他決定的是學生的未來那學生又沒有投票權父母只覺得自爽去投而且更大部分的是不看政策只看政黨的選舉白痴然後選上了再來自以為是的配合"大部分民意"來用出自以為是的政策聽大家說不如聽專家說幹麻這些執政者不能去細看其實那些推12年國教的人的內容都相當自相矛盾的再讓這些狗屁團體鬼扯下去我相信不久的將來會有16年國教的出現16年國教的接下來就是政府讓這些學生無憂無慮的一直混到死在路邊為止 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 16年國教的接下來就是政府讓這些學生無憂無慮的一直混到死在路邊為止謝謝你幫我多想到了一個反對十二年國教和這個政策的理由 鏈接文章 分享到其他網站
@魁哥@ 10 發表於 January 9, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 選舉真是他X的一個不公平他決定的是學生的未來那學生又沒有投票權父母只覺得自爽去投而且更大部分的是不看政策只看政黨的選舉白痴然後選上了再來自以為是的配合"大部分民意"來用出自以為是的政策聽大家說不如聽專家說幹麻這些執政者不能去細看其實那些推12年國教的人的內容都相當自相矛盾的再讓這些狗屁團體鬼扯下去我相信不久的將來會有16年國教的出現16年國教的接下來就是政府讓這些學生無憂無慮的一直混到死在路邊為止說的太好了現在的選舉檢直就在選政黨要不然看誰學歷高候選人提的政見一半以上是屁我們這邊有個補選立委的說一大堆政見還不是平常在吵的(禁美國牛肉 鐵路地下化)像鐵路地下化(中壢這段)不得罪我們這些沒差的人去討好那些吵的人真希望以後能出個人把選舉制度改成可以選賢選人 鏈接文章 分享到其他網站
a89699970204 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 選舉真是他X的一個不公平他決定的是學生的未來那學生又沒有投票權父母只覺得自爽去投而且更大部分的是不看政策只看政黨的選舉白痴怎麼可以這麼中肯!!! 鏈接文章 分享到其他網站
大平 10 發表於 January 10, 2011 檢舉 Share 發表於 January 10, 2011 顆顆，這麼貶低選舉啊。犬儒是很可怕的病，不過這要等我考完化學再來解釋... 鏈接文章 分享到其他網站
★羽翼 14 發表於 January 10, 2011 檢舉 Share 發表於 January 10, 2011 顆顆，這麼貶低選舉啊。犬儒是很可怕的病，不過這要等我考完化學再來解釋...學長加油 !--------------------------如果真的搞了新北一中再加上十二年國教中所謂的"大部分免試入學"應該能吸引到"住在新北一中附近,不確定自己有沒有能力上建中,但是又想唸所謂的第一志願" 的這些同學不過想打倒建中這老字號招牌 等你們校慶破百再說吧 鏈接文章 分享到其他網站
gavinchen 10 發表於 January 10, 2011 檢舉 Share 發表於 January 10, 2011 我覺得先處理淡水沒有公立高中的問題比較重要吧。淡水有一堆學生每天搭車一個多小時去唸別人的社區高中，其實供需滿不均衡的。顆顆，這麼貶低選舉啊。犬儒是很可怕的病，不過這要等我考完化學再來解釋...在還是學生的時候能犬儒儘量犬儒、能狂熱的儘量狂熱，其實算是健康的吧——開始工作後受到資本主義、消費文化的大量洗禮、以及離開學術自由的保護傘後，還能維持基本的道德良知就不錯了。在高中時我就很好奇，那些已經完全服膺於社會體系宰制並奉為圭臬的同學三十年後會變成什麼樣的人呀…… 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts