cosinetheta 10 發表於 January 2, 2011 檢舉 Share 發表於 January 2, 2011 那麼在尊重該篇原PO的前提下，想討論網路霸凌除了開新主題以外該怎麼做呢:^)我只是覺得當初一開始離題的是T大,現在卻說要尊重原PO的也是T大,有點諷刺想笑而已------我是覺得啦,T大你的理念幾乎都是對的,但是行為真的很令人反感有一種霸凌是沒有原因的,有另一種是自找的如果你有被霸凌的感覺,我會覺得你是後者"正確"跟"好"是兩回事,我是這麼覺得啦當然,你如果要堅持你的正義,我也只能尊重,那是你的選擇,畢竟,總是有人要負責當伯夷叔齊嘛(當然該砲的還是要砲)------對了,如果你真的有讀懂我的文章,我覺得你會發現我大部分都一直在LOOP說一樣的東西,我只是試著用不同方式講而已 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 January 2, 2011 檢舉 Share 發表於 January 2, 2011 我只是覺得當初一開始離題的是T大,現在卻說要尊重原PO的也是T大,有點諷刺想笑而已------我是覺得啦,T大你的理念幾乎都是對的,但是行為真的很令人反感有一種霸凌是沒有原因的,有另一種是自找的如果你有被霸凌的感覺,我會覺得你是後者"正確"跟"好"是兩回事,我是這麼覺得啦當然,你如果要堅持你的正義,我也只能尊重,那是你的選擇,畢竟,總是有人要負責當伯夷叔齊嘛(當然該砲的還是要砲)------對了,如果你真的有讀懂我的文章,我覺得你會發現我大部分都一直在LOOP說一樣的東西,我只是試著用不同方式講而已我發現他也是一直在LOOP一樣的東西,但有沒有用不同方式講我不知道。LOL 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 January 2, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 2, 2011 (已編輯) 我發現他也是一直在LOOP一樣的東西,但有沒有用不同方式講我不知道。LOL沒辦法，有些人一直離題loop同樣的東西我只好一直回應同樣的東西。我只是覺得當初一開始離題的是T大,現在卻說要尊重原PO的也是T大,有點諷刺想笑而已------我是覺得啦,T大你的理念幾乎都是對的,但是行為真的很令人反感有一種霸凌是沒有原因的,有另一種是自找的如果你有被霸凌的感覺,我會覺得你是後者"正確"跟"好"是兩回事,我是這麼覺得啦當然,你如果要堅持你的正義,我也只能尊重,那是你的選擇,畢竟,總是有人要負責當伯夷叔齊嘛(當然該砲的還是要砲)------對了,如果你真的有讀懂我的文章,我覺得你會發現我大部分都一直在LOOP說一樣的東西,我只是試著用不同方式講而已據我所知，我的行為令人反感的僅有在檢舉某些重大會員事件罷了個人實在想不透這有何令人反感?或許是該放任那些到處違規的會員冷眼旁觀或自己參加霸凌才不會令人反感不知道你的意思是不是如此呢?是否你要把當初那些違規文章給大家公評一下呢?不過想必會繼續引起糾紛，這並不是我所期待的。至於有些會員為什麼會使我反感、厭惡自己曾經做過哪些事情，心裡有數囉(H)不過，這裡不是吵架板、也不是檢舉版因此我就不提了。 此內容已被編輯, January 2, 2011 ,由 trausing 鏈接文章 分享到其他網站
伽 ! 10 發表於 January 2, 2011 檢舉 Share 發表於 January 2, 2011 根據天秤座 法律網解釋網路霸凌網路霸凌，不論是難以入目或令人尷尬的影像張貼，威脅恐嚇、人身攻擊、難堪的票選、漫畫，或性暗示的字眼，都會造成被霸凌者精神傷害，加上網路世界容易一傳十、十傳百的特性，以及不易掌控傳播途徑的特性，更大大增強了霸凌的殺傷性。遭受霸凌的青少年有可能對人際關係產生不滿、自我排斥、甚至出現身體及精神上的健康警訊。國內已有部分學校意識到這個問題，提倡友善校園，明令禁止霸凌，以避免學習環境惡化。個人認為霸凌有針對性好奇有人有以上情形嗎:o 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 January 3, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 3, 2011 (已編輯) 根據天秤座 法律網解釋網路霸凌個人認為霸凌有針對性好奇有人有以上情形嗎:o嗯關於此部分可能對人際關係產生不滿、自我排斥、甚至出現身體及精神上的健康警訊沒錯除了有些人因為被霸凌而選擇離開之外先前有會員在遭到某特定會員群霸凌，後來身心受創，去精神科就醫，有些微憂鬱、廣泛性焦慮之現象。我是覺得，要吵鬧可以，但也要吵得一個適可而止的地步不太清楚那些人的爸媽是怎樣教育小孩，把自己小孩養成這副德性。希望大家不要以為網路上打打嘴砲，就不會傷害到現實中的使用者。我基本上是很難理解為何有些人聽到這些霸凌事件後，良心還過得去幫助霸凌者施予霸凌在旁邊打哈哈，至少就我的良心而言，我過意不去。對了，我這串討論文的所有文章完全都不想指明說是哪些人主要就是不想針對特定會員做評論，而是希望此現象來解決問題。至於這些會員是誰，自己有沒有做這些事情心裡有數不過如果霸凌者自己幹了哪些事情也忘了，大概就是霸凌過太多人吧? 此內容已被編輯, January 3, 2011 ,由 trausing 鏈接文章 分享到其他網站
基廉列克 10 發表於 January 6, 2011 檢舉 Share 發表於 January 6, 2011 我過路的(不要砲我XD)本來是想說高三學測的作文可能與霸菱一事相關想說來取材一下不過文章看到第二頁就看不下去了= =我不清楚之前是發生了甚麼事但看的出有數篇的確在對人不對事而且這兒的版主似乎只會刪文?卻不出來講個話把主題拉回來?這也太.........沒有責任感了吧(冏?我似乎明白為什麼匿名的黑暗版就醬不見了... 鏈接文章 分享到其他網站
jimym4 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 嘛.再怎麼做嘴砲廚都不會消失防不勝防不論是在論壇OLG或其他各處都一樣能不放在心上就儘量別去想吧 檢舉鈕啊....開個小分身去按就好了最好別用平常會用的id就是 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 January 9, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 (已編輯) 我過路的(不要砲我XD)本來是想說高三學測的作文可能與霸菱一事相關想說來取材一下不過文章看到第二頁就看不下去了= =我不清楚之前是發生了甚麼事但看的出有數篇的確在對人不對事而且這兒的版主似乎只會刪文?卻不出來講個話把主題拉回來?這也太.........沒有責任感了吧(冏?我似乎明白為什麼匿名的黑暗版就醬不見了...http://www.nownews.com/2010/12/21/545-2675266.htm就多體諒吧XD這年頭老師要學生手規局都會被學生恐嚇要帶西瓜刀砍她了對造到網路上版主、管理員管版也可能會被鬧版人閒言閒語應該也有一定的心理壓力在處理的話會被那些大量鬧版人的親友團砲轟譬如被罵小孬孬、法律狗、到處誹謗之類的雖然不處理的話那些安分守己的大量會員、想正常使用論壇的人會感到失望。不過這群渴望和平的人，平常言詞都不是很犀利、尖酸刻薄(或是不敢發言)常常被忽略就是了。對於某些來亂的人，也許可以直接當作沒看到、這些會員不存在像我都直接忽略某些人的發言。 此內容已被編輯, January 9, 2011 ,由 trausing 鏈接文章 分享到其他網站
燕歸來 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 http://www.nownews.com/2010/12/21/545-2675266.htm就多體諒吧XD這年頭老師要學生手規局都會被學生恐嚇要帶西瓜刀砍她了對造到網路上版主、管理員管版也可能會被鬧版人閒言閒語應該也有一定的心理壓力在處理的話會被那些大量鬧版人的親友團砲轟譬如被罵小孬孬、法律狗、到處誹謗之類的雖然不處理的話那些安分守己的大量會員、想正常使用論壇的人會感到失望。不過這群渴望和平的人，平常言詞都不是很犀利、尖酸刻薄(或是不敢發言)常常被忽略就是了。對於某些來亂的人，也許可以直接當作沒看到、這些會員不存在像我都直接忽略某些人的發言。嗯。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts