.小宇. 10 發表於 December 25, 2010 檢舉 Share 發表於 December 25, 2010 tan(270度-x)=cotx請問怎麼化的?我化不出來... 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 December 25, 2010 檢舉 Share 發表於 December 25, 2010 tan(270度-x)=cotx請問怎麼化的?我化不出來...高一下課本上自己去找 鏈接文章 分享到其他網站
.小宇. 10 發表於 December 25, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 December 25, 2010 不好意思 我找不到 可以跟我講在哪一頁嗎?我用的是康熹的 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 December 25, 2010 檢舉 Share 發表於 December 25, 2010 不好意思 我找不到 可以跟我講在哪一頁嗎?我用的是康熹的抱歉我用的是龍騰的可是這種東西很基礎你要自己先想過對你比較好吧 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 December 25, 2010 檢舉 Share 發表於 December 25, 2010 對阿...要畫圖你畫個xy坐標圖然後依照 tan cot的定義 推推看 把他順時針轉三個象限不行的話... 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 December 25, 2010 檢舉 Share 發表於 December 25, 2010 什麼?你去問你哥哥姐姐他們在你旁邊 可以畫圖幫你比較清楚 鏈接文章 分享到其他網站
core2 10 發表於 December 25, 2010 檢舉 Share 發表於 December 25, 2010 (已編輯) 此內容已被編輯, December 25, 2010 ,由 core2 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 December 25, 2010 檢舉 Share 發表於 December 25, 2010 (已編輯) 你人真好該不會是你畫的吧? 此內容已被編輯, December 25, 2010 ,由 john84 鏈接文章 分享到其他網站
散步 11 發表於 December 25, 2010 檢舉 Share 發表於 December 25, 2010 (度數上標省略)tan(270-x)= tan(180+(90-x))= tan(90-x)= cotx 鏈接文章 分享到其他網站
core2 10 發表於 December 25, 2010 檢舉 Share 發表於 December 25, 2010 你人真好該不會是你畫的吧?用word 與 Math Type打的,還好不會很麻煩。康熹課本第96頁圖2-26,30°與240°的座標圖,也可以看得到tan與cot的關係。 鏈接文章 分享到其他網站
core2 10 發表於 December 26, 2010 檢舉 Share 發表於 December 26, 2010 可是和角公式最後第3變最後第2是怎麼過去的阿?因為sin(270°)=-1,cos(270°)=0 鏈接文章 分享到其他網站
Morris 10 發表於 December 30, 2010 檢舉 Share 發表於 December 30, 2010 其實你這樣只是在害他而已遇到不會的問題要自己學會找資料,而不是茶來伸手、飯來張口,連內容在第幾頁都要別人翻給他看 鏈接文章 分享到其他網站
core2 10 發表於 December 31, 2010 檢舉 Share 發表於 December 31, 2010 (已編輯) 其實你這樣只是在害他而已遇到不會的問題要自己學會找資料,而不是茶來伸手、飯來張口,連內容在第幾頁都要別人翻給他看你知道嗎?這個世界是生而不平等的,有人從小到大pr值沒有低過98,也有人從小到大pr值沒有高過9.8,我曾經在一所pr值平均不到10的高中裏,教過兩年數學,當時在學校我只知道如果小孩願意發問,就表示他的學習還有希望,只要有希望我都願意拉他們一把。 此內容已被編輯, December 31, 2010 ,由 core2 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 December 31, 2010 檢舉 Share 發表於 December 31, 2010 你知道嗎?這個世界是生而不平等的,有人從小到大pr值沒有低過98,也有人從小到大pr值沒有高過9.8,我曾經在一所pr值平均不到10的高中裏,教過兩年數學,當時在學校我只知道如果小孩願意發問,就表示他的學習還有希望,只要有希望我都願意拉他們一把。我知道,可是我覺得如果有人資質如此糟糕應該早點轉行...我沒有歧視別人,不過一般同學這種東西應該有課本自己看也可以懂.如果不是資質差,那或許不用心的成分居多吧... 鏈接文章 分享到其他網站
core2 10 發表於 January 1, 2011 檢舉 Share 發表於 January 1, 2011 我知道,可是我覺得如果有人資質如此糟糕應該早點轉行...我沒有歧視別人,不過一般同學這種東西應該有課本自己看也可以懂.如果不是資質差,那或許不用心的成分居多吧...我了解你沒有歧視別人的意思,很巧的是我幼年時代讀數學的時候,就是屬於只有兩個不會的那種人,這個不會、那個也不會,所幸我父母沒有要求我早點轉行。而且小時候被認為沒資質的人,只要他們不放棄學習,日後尚未可知,美國的愛迪生、台灣的廣告奇葩孫大偉先生,林林總總、族繁不及備載。所以我個人以為,同學有任何問題不懂沒有關係,只要你願意問,日後就有機會讓別人刮目相看。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入