教育政策

★羽翼

由 ★羽翼,
在 大漠駝窟-建國中學

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

★羽翼

★羽翼 14

發表於
發表於

第一次發文:P

-------------------------------------------

中國時報【林志成／台北報導】

「北北基共辦免試入學，台北市建中只提供兩個免試名額給基隆十八所國中去搶，學生不殺到頭破血流才怪！」全國家長團體聯盟等民間團體昨日舉行記者會指出，台北市前三志願明星高中將免試名額當成「施捨工具」，這樣的免試入學制度不如不要。

他們要求，北北基國中超過二百所，台北市明星高中至少要給每校一個免試名額才說得過去。如果做不到，乾脆不要免試入學制度，所有考生都去考基測，用基測成績升學。

全國家長團體聯盟理事長謝國清說，前幾年所有國中畢業生都要考基測才能進高中職五專，那時國中教育被譏為是「八十％的孩子陪前端二十％孩子讀書」的教育。之後有了免試入學制度，首要就是解決「讓八成孩子無須陷入瘋狂的考試競爭中」。

「明年北北基共辦免試入學，台北市前三志願高中提出的免試名額非常少、僅達總招生名額五％的最低標準，又訂了一堆門檻，相當不合理。」謝國清認為，現在北北基免試入學走向顯然不是要解決八成的孩子升學問題。

全國家長團體聯盟副理事長林文虎說，建中及北一女僅各放出兩個免試入學名額給基隆十八所國中學生去搶，這已不是「二桃殺三士」，而是「二桃殺十八士」，學生先要在自己學校過關斬將，再跟其他學校拚搏一番，壓力可想而知。

林文虎指出，北北基共辦免試入學，公立高中設下國中成績前四十％才能參加的門檻，將其餘六十％的學生拒於門外；私立高中職則完全不設門檻。這當於是把公私立高中職分級，對於拉平高中職之間的差距沒有任何幫助，反而是雪上加霜。

台北縣中小學家長協會理事長王欽益表示，教育部要求各高中職都要釋出五％到三十五％的免試名額，但台北市明星高中都只提供五％的下限，很沒有誠意。台北縣家長聯合協會總會長陳纘中說，政府應該早日推動十二年國教，才是解決國中生升學壓力的根本辦法。

---------------------------------------------------------

台北市明星高中至少要給每校一個免試名額才說得過去。如果做不到，乾脆不要免試入學制度，所有考生都去考基測，用基測成績升學。

是說建中要有大概六分之一的人都是免試入學近來的囉?

其他入學方式的名額只剩六分之五 ,

這樣豈不是叫國中生們在國中階段 ,

校內開始更慘烈的廝殺 ?

如果這樣叫降低國中生壓力 ,

那我真的笑了

台北縣家長聯合協會總會長陳纘中說，政府應該早日推動十二年國教，才是解決國中生升學壓力的根本辦法。

真的不懂這些家長們到底在幹麻。

我不認為推了十二年國教 ,

都變成就近入學 ,

就能消除"明星高中"這個概念 ,

只會讓明星高中附近的房價

飆飆飆飆飆飆飆飆飆飆飆飆飆。

再說 ,

難道你們的小孩是永遠不用面對競爭就對了 ,

十二年國教高中畢業之後 ,

又要說學測和指考給的壓力太大 ,

要不要乾脆再推十六年國教 ?

政府完全就是為了選票 ,

完全沒辦法反駁他們的票源－這些家長聯盟 ,

學生們的心聲又怎麼辦 ?

我看我們乾脆組個全國學生團體聯盟算了

鏈接文章
分享到其他網站
JiChi

JiChi 10

發表於
發表於

從新聞中可以得知家長根本是希望不用考試就能上建北

唯一符合家長希望的不是十二年國教

而是建北無招生上限吧..

人人都是建北家長肯定不會吵著要免試名額增加或是十二年國教了

鏈接文章
分享到其他網站
西城羊

西城羊 10

發表於
發表於 (已編輯)

「北北基共辦免試入學，台北市建中只提供兩個免試名額給基隆十八所國中去搶，學生不殺到頭破血流才怪！」全國家長團體聯盟等民間團體昨日舉行記者會指出，台北市前三志願明星高中將免試名額當成「施捨工具」，這樣的免試入學制度不如不要。

"不如不要"這句話好像一個為要不到糖而鬧彆扭的小孩子說的話.......

他們要求，北北基國中超過二百所，台北市明星高中至少要給每校一個免試名額才說得過去。如果做不到，乾脆不要免試入學制度，所有考生都去考基測，用基測成績升學。

感覺也很像是一個逮到機會敲竹槓的小孩

給每校一個免試名額,就內心中想一想吧__其可行性?

單以最後一段話來說,真的,自從我知道全家盟這個團體後,第一次認同他的觀點

全國家長團體聯盟理事長謝國清說，前幾年所有國中畢業生都要考基測才能進高中職五專，那時國中教育被譏為是「八十％的孩子陪前端二十％孩子讀書」的教育。之後有了免試入學制度，首要就是解決「讓八成孩子無須陷入瘋狂的考試競爭中」。

那既然如此,是說有所謂"後"80%的學弟妹"不願或比較沒有能力"進入所謂的明星高校,那以平常人的心態說,他們評甚麼進去那些"前"20%的人夙夜不懈為之勞苦的高校呢?計在校成績,你說又給學生壓力(敝人完全沒有機會利用該管道);而不計成為你的最佳做法,試問,該用甚麼來衡量學生的去處?我想沒有什麼東西是完美的,考試不考試都一樣,完全公平這種理想化的物件實在是種非常不成熟的想法!

單以公平性而言,筆者國中在校成績不好,卻出人意料地進來了,而同儕間比我強的人比比皆是,卻都不幸在考試中受挫,以在校成績說,我該進來嗎?我同學呢?而以基測說,我進來了,我同學該進來嗎?這有達到你的公平嗎?而所謂十二年國教的論點,我與版主的觀點大略一致:我們都不需要面對壓力嗎?我因為考試而靜下心努力讀,我也因為在這學校中很強的同儕感到自慚形穢而想進步,或許這些都是偏狹不足以觀,但確確實實,它讓一個在國中很頹廢糜爛的人,得到了自重自強的力量泉源,這些種種在十二年國教之後,就會被"稀釋"掉了,如成,那我們是否也要弄十六年?乾脆大家一起念碩博士,一起出國好了,這種理想性的知識共產......唉!我個人士竊以為斷不可行

所謂的免試入學在追求的到底是部份的十二年國教還是減輕"負擔",採成績減輕的還是所謂最強的幾位學生,不採計,如同上所論,合適否?

(ˊVˋ)話說我之前在網路上看到那位會長有個小孩考完了基測,沒有任何面向批評或是想法,我單純非常好奇想知道他到底上了哪裡?

此內容已被編輯, ,由 西城羊
鏈接文章
分享到其他網站
shadowevor

shadowevor 10

發表於
發表於
從新聞中可以得知家長根本是希望不用考試就能上建北

唯一符合家長希望的不是十二年國教

而是建北無招生上限吧..

人人都是建北家長肯定不會吵著要免試名額增加或是十二年國教了

同意

看起來他們只是想要用基測以外的管道上明星高中而已。

講來講去還不是要競爭明星高中，還敢談什麼十二年國教、減輕壓力...

鏈接文章
分享到其他網站
西城羊

西城羊 10

發表於
發表於 (已編輯)
同意

看起來他們只是想要用基測以外的管道上明星高中而已。

講來講去還不是要競爭明星高中，還敢談什麼十二年國教、減輕壓力...

I can't agree with you more

這真的讓我對我的小疑問越來越感興趣了

他們要求，北北基國中超過二百所，台北市明星高中至少要給每校一個免試名額才說得過去。如果做不到，乾脆不要免試入學制度，所有考生都去考基測，用基測成績升學。

他們只要明星高中的?

全國家長團體聯盟等民間團體昨日舉行記者會指出，台北市前三志願明星高中將免試名額當成「施捨工具」

心理分析上似乎有一種得不到便辱罵的心態?

此內容已被編輯, ,由 西城羊
鏈接文章
分享到其他網站
★羽翼

★羽翼 14

發表於
  • 作者
發表於

回 西城羊

或許該說人是自私的吧

"可能" 想讓自己沒能力上建北的小孩上建北

才策劃這些所謂的"教育政策"

還有一件事我想說

如果在基測中失常 ,

我想這不能怪別人 ,

如果面對壓力就會失常 ,

進社會呢 ?

人不可能一生都不用面對壓力的

鏈接文章
分享到其他網站
西城羊

西城羊 10

發表於
發表於
回 西城羊

或許該說人是自私的吧

"可能" 想讓自己沒能力上建北的小孩上建北

才策劃這些所謂的"教育政策"

還有一件事我想說

如果在基測中失常 ,

我想這不能怪別人 ,

如果面對壓力就會失常 ,

進社會呢 ?

人不可能一生都不用面對壓力的

我覺得我這樣玩(聊)下去可能要被鎖版,到時候PM我吧!

"可能"這個詞真的是很好的發明!lol,第一段的問題讓我對我小問題的答案越來越好奇

剛剛去全國學生論壇註冊了,冀能藉由這個期望能代表全國學生的論壇,來讓大家知道我們真實的想法,勿讓所有的政策還有意見都是那幾個熟面孔在玩在談論,儼然成為了我們的代言者,起碼在深藍高中幾個版遛達的這幾個月中,我個人竊以為他與一部分人的意見相左,而我們的聲音卻不為社會所知

對於我那些朋友來說,可能失常真的是壓力的結果,興許還有其他因素,但我想說的是沒有真正的公平,且他們真的很厲害,基於此,我認為考試的鑑別度真的是可以往上提升,不要讓一些小錯誤壞了整體(話說這樣就不會有小西城羊了= ="")

我絕對也不是真正公平公正的,個人都有自己的立場想法因而沒有人是,我只能盡力在範圍內,做到我自己認定最好的客觀闡述

鏈接文章
分享到其他網站
VONGOLA

VONGOLA 10

發表於
發表於
有總比沒有好吧!!

都好心開給你們了，還要雞雞歪歪

那以前的學長怎辦阿!!都還不是要靠真材實料!

再來，二桃殺三士不是這種用法吧!!

最後，人沒有壓力是不會進步的阿!!!

不能同意你更多

------------------------------------

我還是覺得不要有免試入學比較好

把參差不齊程度的學生放在一起教

能有什麼好的成效?

到時候變成"後面的沒拉上來、前面的全掉下去"

台灣的國力(?)不會越來越差才奇怪

鏈接文章
分享到其他網站
蝶痕月嵐

蝶痕月嵐 10

發表於
發表於

很多家長以前想上前三志願上不了就把希望放在孩子身上（例：我家）

結果有些家長發現自己的孩子太廢擠不進去就開始哭腰哭爸

只能說是標準的酸葡萄心理，新生代會被說成草莓族恐怕家長也得負一些責任。

話說有點期待家長聯盟還是相關團體之類的能看到我們在這裡的討論 XD

鏈接文章
分享到其他網站
舞魂

舞魂 10

發表於
發表於

不該十二年國教！！！！

『八十％的孩子陪前端二十％孩子讀書」的教育。之後有了免試入學制度，首要就是解決「讓八成孩子無須陷入瘋狂的考試競爭中』

那這段話的意思是要那些前端的學生有點良心讓出一點位子就是了？！

然後前面２０％的學生『陷入瘋狂的考試競爭』都無所謂就是啦！？

（超不爽　國中的時候多勢力眼很多人都心知肚明　憑什麼要我們這些比別人更努力的人讓位）

超不同意這種『自以為可以減輕國中生壓力的廢法』

大家都知道　大家心中也很明白

只有比別人更努力　才可以摘到甜美的果實　要不然對於前面的人來說　實在太不公平了

再說要是那些家長口口聲聲喊著要平等要平等　那為什麼要把它的小孩拼命送進所謂的『明星高中』？　

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。
 Share
追隨者 0
前往主題列表