北北基明年上路

ctes940008

由 ctes940008,
在 南風再現-南一南女

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

ctes940008

ctes940008 10

發表於
發表於

引用自：Google新聞

明年五月上路的北北基聯測將會和全國第一次基測撞期！加上北北基高中職九成錄取名額都保留給北北基聯測考生，只有一成是開放給外縣市，外縣市學生勢必要在全國基測和北北基聯測間做選擇。

台北市教育局也說得很直接，北北基聯測不鼓勵外地生來報考！而在免試入學方面，有家長出面質疑，明星高中分配的名額縣市不均，應該比照大學繁星計劃，不設門檻及名額，才能符合免試入學的精神！ 。

北北基聯測明年五月即將上路，就和全國第一次基測撞期！對外縣市學生來說，該如何選擇變成很重要的課題，加上北北基聯測考題在地化，北市教育局就直言，希望學生選擇就近學區就讀。

北基地區學生，可以直接選擇參加北北基聯測考試分發，如果不理想，再參加全國第二次基測登記分發。

但北基以外的學生如果放棄北北基聯測，就只能用兩次全國基測的成績擇優申請，因此外縣市學生要進入北基區唸書，就變得非常困難。

----------------------------------------------分隔線----------------------------------------------

臺北市是想搞一國兩制嗎?

基測都已經這麼亂了，現在又要辦北北基

搞得學生、家長要花費更多的心神......

他是嫌政府浪費人民公帑不夠多嗎?

為何政府要一直推動這種無關緊要的東西呢?

可不可以注重於更重要的地方-大學制度

現今國家競爭力一直退步

而國內的大學品質又是如此參差不齊

懇請各位長官著重

往更裡面的方向想

我們國家的教育是不是也出了問題

填鴨式教學一直沒有離開我們身邊

為何國中到高中的落差會如此大

為何同一間高中進來可能只差了20分

到了指考成績卻可以差個300分

我相信，這已經不只是學生自己努力的問題了。

鏈接文章
分享到其他網站
ctes940008

ctes940008 10

發表於
  • 作者
發表於
這的確不只是學生想不想念的問題。

但學弟們，學習的態度的重要性還是很巨大......

因為我覺得競爭力會退步學生本身影響力還是超過50%

是這樣沒錯

不過當前學習風氣啊

很多補習班的效果比學校好

這的確是一個值得省思的地方

有點本末倒置

鏈接文章
分享到其他網站
harveyhs

harveyhs 10

發表於
發表於

補習班的效果，......

我覺得補習班的效果就好在你說的填鴨囉XD

(至少我補的是這樣)

我不覺得填鴨有什麼錯，如果那是為了去你想去的地方

填鴨也會填得很甘願。

但不要被填到悶死了。

以我狹隘的眼光來看，課本不好是個點。

現在有誰在一中會訂數理科課本嗎？

鏈接文章
分享到其他網站
ctes940008

ctes940008 10

發表於
  • 作者
發表於
補習班的效果，......

我覺得補習班的效果就好在你說的填鴨囉XD

(至少我補的是這樣)

我不覺得填鴨有什麼錯，如果那是為了去你想去的地方

填鴨也會填得很甘願。

但不要被填到悶死了。

以我狹隘的眼光來看，課本不好是個點。

現在有誰在一中會訂數理科課本嗎？

應該說

補完了習

上了大學

一切都沒變啊

至於課本嗎

這應該算是非戰之罪吧

不過課本有彩色插圖(對生物很有用)

鏈接文章
分享到其他網站
JiChi

JiChi 10

發表於
發表於

都要搞免試入學、十二年國教了還冒出個北北基聯測= =

新聞好聽說是跟基測撞期我記得之前就有說是故意的吧..

台北教育資源什麼的比較好，外縣市學生想前往就讀很正常

現在要限制外地學生實在誇張

話說都唸了九年書總該知道自己是不是讀書的料

十二年國教對想唸書跟不想唸書的學生都是負擔..

鏈接文章
分享到其他網站
楓痕劍魂

楓痕劍魂 10

發表於
發表於

為何同一間高中進來可能只差了20分

到了指考成績卻可以差個300分

這應該用統計學就可以解釋了(雖然我沒學過= =

話說都唸了九年書總該知道自己是不是讀書的料

十二年國教對想唸書跟不想唸書的學生都是負擔..

不是這樣的吧= =

不管自己是不是讀書的料，多少都要讀阿

讀書是取得知識最快速的管道(雖然不一定是最好)，應該大家都可以認同

第二句話我倒是滿贊同的......

高中課程難度頗高........

""

這邊有人知道當初設北北基的原意嗎？

鏈接文章
分享到其他網站
JiChi

JiChi 10

發表於
發表於

不是這樣的吧= =

不管自己是不是讀書的料，多少都要讀阿

讀書是取得知識最快速的管道(雖然不一定是最好)，應該大家都可以認同

第二句話我倒是滿贊同的......

高中課程難度頗高........

我指的是技職教育@@

話說我好像發現我不太了解十二年國教這部份怎麼規劃= =

鏈接文章
分享到其他網站
芒果田裡的白鷺鷥

芒果田裡的白鷺鷥 10

發表於
發表於

不管自己是不是讀書的料，多少都要讀阿

讀書是取得知識最快速的管道(雖然不一定是最好)，應該大家都可以認同

"不會讀"的當然多少讀一些

"不想讀"的依然不想讀...

強制升學只是浪費社會資源

（↑這時還可套入萬年霉體梗，換算成營養午餐費XD

強制升學只是浪費錢與剝奪其他有心向學者的機會

九年國教都已經嫌多了還十二年...

鏈接文章
分享到其他網站
男孩

男孩 15

發表於
發表於

這裡的人都大學耶:P我是不是應該頭低一點咧

這篇文我超有興趣的(我就是那堆第一屆北北基的應屆考生|-))

其實北北基真的都是家長吵出來的(是台北市的)

剛聽到的時候也覺得很亂

新北星、基北區免試、北北基聯測

結果到最後我只能考一次北北基

然後由於總人數減少，北北基考生PR也都會下降

上個禮拜看報紙說PR98或九97就有機會上建中北一

雖然會高興啦(因為我PR是在99的尾巴)

但是對我而言算是一試定終生

至於為什麼我不能參加免試和新北星

第一原因是因為校內競爭力太強(校際複習考40個人PR99)，而免試是先比較校內PR

所以我就先掛了

第二是北市前三開給北縣的免試名額太少了(19個玩屁啊?一百多所國中爭這19個)

我覺得說是台北國一點也不為過

我反而覺得未來的新北市和基隆市反而是被台北市給拖累了

如果你要社區化，請問一下PR99的難道非得只能被押著頭去填板中嗎?= =#

如果真的像吳清基說的建中北一沒什麼了不起

那麼為什麼免試都開辦下去了，我們學校沒半個PR97以上的想去填板中和海山???

只能說社區化入學真的只能當理想...

鏈接文章
分享到其他網站
ctes940008

ctes940008 10

發表於
  • 作者
發表於
教育政策越搞越奇怪 ...

想學外國的但是也沒考慮到底適合不適合台灣

然後台北被叫成台北國不是沒有原因的

自己政策都自己來，把其他縣市當做什麼 ?

對了發文請充實文章內容

就是「那些」決定我們學習方向的人

其實不是很瞭解我們需要的是什麼

我會注意的

......

只能說社區化入學真的只能當理想...

你說到重點了

在臺灣這種非常強調「菁英教育」的風氣下

人們當然是想要搶上明星高中(大部分家長都是如此)

其實常常可以聽到家長在炫耀、比較孩子學校成績

就可以知道這在某方面是為了滿足心裡上的......(略)

我覺得選一個適合自己學習的環境最重要

然而，我們在進入高中前的探索機會實在太少

所以導致了：即使我們順利進入高中，也不知道自己究竟想要什麼，也不清楚對哪些科目有所興趣來進階學習

指考的出題老師常常也是這樣，出題的教授「宣稱」他們是按照課綱出題

但是內容其實常常流於計算、繁複的公式應答，加上遠古時代的教材(物理考題常見)

真的不知道就算當下算出了答案，我們之後真的會用到嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
harveyhs

harveyhs 10

發表於
發表於

我覺得選一個適合自己學習的環境最重要

然而，我們在進入高中前的探索機會實在太少

所以導致了：即使我們順利進入高中，也不知道自己究竟想要什麼，也不清楚對哪些科目有所興趣來進階學習

指考的出題老師常常也是這樣，出題的教授「宣稱」他們是按照課綱出題

但是內容其實常常流於計算、繁複的公式應答，加上遠古時代的教材(物理考題常見)

真的不知道就算當下算出了答案，我們之後真的會用到嗎?

我的看法是，高中就是讓你拿來找的啊。

當初考完基測，我根本沒想過會在現在這個系。XDD

如果拿以後用不用得到來衡量入學考試，那其實大多數人不用考了。

若已經知道要為什麼拚搏，路上的荊棘就是要剷除；

若還不知道，就把籌碼拿多一點。

這樣看待或許會比較甘願。

加油囉學弟!!!!!

四十出頭天是不是？

鏈接文章
分享到其他網站
ctes940008

ctes940008 10

發表於
  • 作者
發表於
我的看法是，高中就是讓你拿來找的啊。

當初考完基測，我根本沒想過會在現在這個系。XDD

如果拿以後用不用得到來衡量入學考試，那其實大多數人不用考了。

若已經知道要為什麼拚搏，路上的荊棘就是要剷除；

若還不知道，就把籌碼拿多一點。

這樣看待或許會比較甘願。

加油囉學弟!!!!!

四十出頭天是不是？

我就是知道我們高中是來分類的

我就覺得有點太晚了

尤其是轉組這種東西

我想大部分的人還是會對自己的路有疑惑

不是荊棘，是迷惑(我不是指那種死要去醫學系的)

所以我還是覺得這方面並不是做得很好

也許資訊上的傳播也是一個點

Ex:今天台大電機有來學校介紹，試問底下有多少人，在這場演講之前，真的瞭解台大電機是什麼嗎?應該有很多人只是知道台大電機很廣，卻不知道界線(我也是那之中的一份子)。

也許有人成績不錯，就先想「等拿到成績之後再考慮科系」，試問:這樣之前的分類真的有效嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
harveyhs

harveyhs 10

發表於
發表於
我就是知道我們高中是來分類的

我就覺得有點太晚了

尤其是轉組這種東西

我想大部分的人還是會對自己的路有疑惑

不是荊棘，是迷惑(我不是指那種死要去醫學系的)

所以我還是覺得這方面並不是做得很好

也許資訊上的傳播也是一個點

Ex:今天台大電機有來學校介紹，試問底下有多少人，在這場演講之前，真的瞭解台大電機是什麼嗎?應該有很多人只是知道台大電機很廣，卻不知道界線(我也是那之中的一份子)。

也許有人成績不錯，就先想「等拿到成績之後再考慮科系」，試問:這樣之前的分類真的有效嗎?

先說我也不知道電機系是在幹嘛的XDDD

分類(呃，或被分類)跟尋找不太一樣，

尋找是要自己去動作。

就當作是無效好了，拿到成績後還是有選擇的權利

主動權，我想說的就只有這樣，

有沒有意義只能事後論了。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表