物理化學自學?

[超級蝸 10]

小弟今年高二，升高二時興趣未定，選了一類組

想往行銷方面發展(最好是科技公司ya)，父母建議可以大學選電子相關科系，研究所再讀行銷管理

但是看了簡章發現就算學測級分第一階段過了，還有筆試部分!

想請教一下：

1.我這樣需要轉組嗎?(以前同學說我二下回去會跟不上進度)還是自學也可以呢?

2.或是考管理學系呢?

3.另外請問台大的電子相關科系就只有電機嗎?行銷相關科系只有企管嗎?

[天才神經謝餅乾 10]

就我來說

叫我自學物理根本是天方夜譚

化學可能還可以

物理前幾章都還好

從簡諧附近開始就有點難度了-3-

[紫杉 10]

先來講講學測自然科吧!

雖然學測題目是高一範圍居多

但其中都會摻雜一些高二高三觀念

(高二.高三的物化生可以說是高一的強化版! 所以二三類學生有觀念解題會更快.更準)

學測還曾經出過一類學生聽都沒聽過的東西

化學和生物自學很輕鬆,買本好的自修就可以

物理的話要注重"力學",因為高中物理題目幾乎都可以扯到力學

不過力學的部份一班課本和自修都寫得不詳盡

可以請教在二三類的朋友一些觀念

另外我覺得高二.高三生物也很重要

學弟你現在才高二

可以稍微花一點時間在生物上面

因為生物這科不論是對考試還是未來的人生都很有幫助

以上

[你好帥 10]

如果對物化有興趣的話可以考慮自學 反正不行還有指考

不過只是想做行銷 其實可以直接往行銷或管理發展

大公司反而不需要你是雙背景

只要會做行銷 能力夠強 可以團隊合作

大公司裡靠的是團隊運作 某項能力夠突出 其他的就靠隊友就好

打過籃球嗎 中鋒不用會控球吧

[k0185123 11]

小弟今年高二，升高二時興趣未定，選了一類組

想往行銷方面發展(最好是科技公司ya)，父母建議可以大學選電子相關科系，研究所再讀行銷管理

但是看了簡章發現就算學測級分第一階段過了，還有筆試部分!

想請教一下：

1.我這樣需要轉組嗎?(以前同學說我二下回去會跟不上進度)還是自學也可以呢?

2.或是考管理學系呢?

3.另外請問台大的電子相關科系就只有電機嗎?行銷相關科系只有企管嗎?

對，只有電機，但不代表只有電機系才能上台大電子所^^(.....但幾乎可以這麼說)

先問問看自己喜不喜歡電子吧

1.電磁學

2.電子學

這兩個對電子所來說，是必備的東西，此外還要一些數學工具

除了大多數理工組必須的工程數學以外，還要一些機率與統計的東西。

以上這幾個名詞，也許或多或少有聽過，但這些都與高中所學有很大的不同，

所以就算高中你不喜歡好了，那大學還是有喜歡上電子學、電磁學的可能@@"

另外，強烈建議，這些問題最好問以下這幾種人

1.那些領域的研究生、博士班的人

2.那些領域的大學部的..."大三以上的人"，大二也不適合給你問(因為這些問題，他們可能也正在問)

3.那些領域的教授

其他的人，包括我、你同學、你爸媽(除非跟以上三點有重疊)、你班導、你們學校輔導室..都聽聽就好...可信度不高...。

-----------

我的建議是

去看看你有興趣的科系的"大二、大三"必修課程的"每個課程的章節名"。

如果你對那些感到興趣，那就可以試試看。

讀自己有興趣的東西，"我"覺得才是比較好的，你爸媽很明顯是因為$的關係而希望你讀那。

看你囉，我認為快樂與否 >> $(我身邊太多人因為$而選擇科系，到現在一直不知道自己以後要做啥)。

-----------

如果你真的想選電子相關科系，那麼你物理的電學就要學好了，或者應該是說，物理整個都值得你把它學好，基礎穩了，到時候發現自己興趣在別的地方時，會比較好"跨領域"...

此內容已被編輯, December 27, 2010 ,由 k0185123

[超級蝸 10]

嗯，謝謝

我會再考慮看看的

[trausing 11]

小弟今年高二，升高二時興趣未定，選了一類組

想往行銷方面發展(最好是科技公司ya)，父母建議可以大學選電子相關科系，研究所再讀行銷管理

但是看了簡章發現就算學測級分第一階段過了，還有筆試部分!

想請教一下：

1.我這樣需要轉組嗎?(以前同學說我二下回去會跟不上進度)還是自學也可以呢?

2.或是考管理學系呢?

3.另外請問台大的電子相關科系就只有電機嗎?行銷相關科系只有企管嗎?

版上之前不是有位建中社會組衝上台大機械轉電機的?

強烈建議去補習。

還有，理工跨文法商很容易

文法商跨理工非常難，甚至不可能

前幾天去聽演講有位念企管人士在問施振榮

說他創立電子公司虧了幾百萬，請教一下創業心得

我就想跟她os...你沒理工背景根本就是被騙好玩的 = = 公司開得起來才有鬼。

對了，科技公司行銷的如果沒理工背景的也有很多啦...不過前提是：你是正妹

此內容已被編輯, February 6, 2011 ,由 trausing

[超級蝸 10]

(呃抱歉，我指的行銷可能比較偏向廣告行銷)

但我如果讀了理工科系，要轉業(例如統一的行銷部門)就不可能了?

[trausing 11]

(呃抱歉，我指的行銷可能比較偏向廣告行銷)

但我如果讀了理工科系，要轉業(例如統一的行銷部門)就不可能了?

理工科的內容只有在大學才能學到

而行銷那方面，出社會之後永遠有機會學，相較之下入門門檻也低理工科系許多。

[Morris 10]

若樓主大大想聽真話，請先把＃５寫的內容先全部忽略不看，因為那些完全不重要

我一一為你解答，並且講最重要的、最實際的情況給你知道，可以讓你少走摸索的冤枉路

整體來說，trausing 大大寫的很好，很值得參考

不管是唸電機系或是電子系，以後兩者的出路是一樣的，完全沒有差別；不管你以後想在一般公司就業、或是考國營事業甄試、高等考試，這兩個科系的畢業生面對的情況幾乎都一樣，工作內容也大同小異，先讓你知道這一點，這點最重要。所以你唸電子或電機都沒有差別，以台灣的產業環境來說，唸電子、電機畢業後絕對有工作，而且薪水都不低，所以這個電子、電機系的背景對你來說，是你的『本錢』，你的父母選擇沒有錯。很多人總是說要唸有興趣的科系，但那不對，你不必對它一定要很有興趣，只要不討厭它就行了，最重要的是唸出來之後能有用。我看過太多為了自己的興趣，結果畢業後找不到工作、求職到處碰壁的人。有興趣是很好，但現實經濟考量更重要，不然光靠興趣，等到真的到處找不到工作的時候，才恍然大禍臨頭。興趣這個流於理想化的考量難以實現，你以後就業時就會體會到這個情況。

很多事不是光靠努力就能做到的，重要的是「要有機會」；那到底什麼才是有用？說實際一點，就那張學歷有用，別人才不管你電子學的成績有多高，只要你亮出＂台大電機系畢業＂這張畢業證書就對了，不必問為什麼。

要學好大學的電磁學，物理普通程度即可，重要的是你的數學。電磁學用的物理觀念其實都滿直觀的，不是太深奧，重要的是你的數學運算功夫，會用到很多向量分析的技巧，所以你在大二、大三時的工程數學一定要學好，學好工程數學就是在為學好電磁學鋪路。至於唸電子學，你首先要去唸基本電學，直流分析、諧振電路、交流分析等等。在此建議你去買一本職校用的基本電學來唸比較好，很實用；因為很多內容高中物理的電學部分並未提及。例如基本電學中的好幾個網路定理，如戴維寧定理、諾頓定理、密爾門定理、互易定理、同步電機等等。至於機率與線性代數先不要去管它，那是考研究所的時候才要考的，到時再說都來得及。一般市面上的參考書都是寫電機機率、電機線代，除非你要考電機研究所，不然那些東西不用去管它，就業時永遠都用不到那些知識，只有在考試時才會用到，你絕對可以放心。

一般大學部多採用 Smith 寫的電子學，雖然是聖經本，但是這本電子學內容過程很多地方交待的不清楚，你可以先去買以下這套電子學來唸：交通大學電子工程系陳教授寫的《陳龍英的電子學》，會對你唸電子學幫助很大。重要的是，這些科目就算唸的再好，以後就業時也永遠都用不到，進公司是一切從頭學起，那些才是你真正該拼命去學的；像是電磁學、電子學，就當作是唸樂趣的就好。電磁學與電子學的成績高低，與你就業時的工作完全無關聯，不用擔心。

至於管理學或企管，聽我的建議，不要浪費時間去唸，唸那些書沒用，完全用不到。進公司的時候一定是從低階的職位做起，不是說你是台大什麼企管相關研究所畢業，就馬上給你一個管理職，不會有這種情況，請先死了這條心；因為你一進公司，對公司上下完全不了解，怎麼能給你管理呢？一定是你在基層做幾年之後，公司高層看你的表現，若是表現不錯，就會考慮讓你升為管理職，做主管或是課長等等的。而做這些職位，你的基本行政能力一定要強，所以那些基本的會計知識、財務報表、帳目要學著去看，管理職不是只有坐在辦公室裡辦公而已，有時候還要跑公家機關去進行交涉、協調，這些能力都是在擔任管理職的時候才會學到。若公司有外籍員工［科技廠裡很多這種情況］，你還要學著去處理外國人出入境的事項，或是整間公司的薪水帳目都是歸你一個人在算，這時就責任重大，不能出錯。當你真正擔任到管理職時，你就會知道處理這些事情有多棘手、有多麻煩。真正的團隊精神、合作精神是在做這些工作時慢慢體會出來的，對公司高層如何交代、對下層如何管理，這些實務經驗都不是課本上有的，所以我建議你不要去念管理學或企管，那些只是在浪費時間而已，真正的管理是在工作中學來的。你看那些公司的主管、課長，一大堆也都沒學過管理，但還是做的很好。

一大堆大學唸企管、行銷本科系的畢業的人都找不到工作，情況是這樣，不要鐵齒。你對管理、企管、行銷有興趣很好，工作中再學就可以，只要你大學是唸電機那就一切沒問題。至於行銷也不用浪費時間去唸，一樣沒用，我覺得你在畢業後可以去試試看做個一年的房屋仲介或是土地仲介，你對於應對、銷售、市場生態會很深入的了解，理工科系轉行容易，重要的是你肯學就行了。

前幾天去聽演講有位念企管人士在問施振榮

說他創立電子公司虧了幾百萬，請教一下創業心得

我就想跟她os...你沒理工背景根本就是被騙好玩的 = = 公司開得起來才有鬼。

要跨足科技領域本來門檻就比一般的行業高很多，科技領域都是專精，不是隨便玩玩就有辦法

最有名的實例，就是藝人吳宗憲跨足LED 產業敗北的例子

引用：http://www.nownews.com/2010/08/10/320-2634941.htm

「綜藝天王」吳宗憲創辦的「阿爾發光子科技」公司驚傳已連續3個月延遲發薪，還積欠員工健保費未繳，導致員工生病無法就醫，甚至還一口氣資遣了1/3的員工，目前整個公司只剩10個人。吳宗憲對發展環保省電的LED燈，即發光二極體的照明產業，一直有濃厚興趣，並投入不少資金，全盛時期公司內有近40名員工。在該公司網站首頁的簡介中，有著吳天王的雄心豪語，上面寫著「『αLED 』團隊是由天王吳宗憲先生領軍 。」還說「以前你們支持，現在要你們沾光 ！」 還標榜要以十足的信心及旺盛鬥志，誓言要讓全世界在綠色環保下「 發光發亮」。吳天王在2009年接受《商業周刊》問訪時，曾表示，2005年，他因為代言產品接觸LED，開始在家搞實驗室鑽研LED，2008年5月成立阿爾發光子進行研發，掌握3項專利，解決高亮度LED的散熱問題，專攻一般照明市場。當時對於為什麼要投入LED產業的問題，他表示，「我常說，主持人就像一帖藥，沒效送給你也不要，有效，再貴你也要買，不斷創造被利用價值，是我在藝能界26年的工作策略。」

而對於如何證明吃得到LED市場？吳天王的回答是：「就是啤酒理論，啤酒價格低所以沒人仿冒。當我有能力做出僅別人市價兩成的LED燈，一盞只賣 800元，壽命長達15年，肯定血洗照明市場。因為成本已經壓得很低，沒有人會進來做，它就變成LED領域的周杰倫，對手如果有本事建立和我一樣平台，又賣比我便宜，我也認了。」當時，吳天王還自認「做LED比主持節目、發唱片簡單多了」，他說，在藝能界盡十分力，不見得有一分成就，在唱片界是憑直覺，認為誰可以就捧誰，但他所發過的唱片只有周杰倫和他自己的成功，其他人反都賠錢，但相對的，「做LED很精準、很簡單，攤開產品數據，你憑什麼幹掉對手，一目瞭然。」

言猶在耳，沒想到才2年時間，阿爾發光子科技就後繼無力；該公司本來固定在每月10日發薪，但該公司在6月的發薪拖了一星期，到了7月10日，只有半數員工領到薪水，其他人被延後1~2星期，而到了本（8）月10日，全部的人都只領到半薪，此外，該公司還在10日，一口氣資遺了1/3的員工，資遺費如何發放，也未跟員工公開討論。目前整個公司只剩10個員工。員工不滿的說，去看醫生時，才發現公司積欠健保費。據了解，主管還叫員工去向設備廠拖延貨款，阿爾發欠紘揚、阿瑪，造價上百萬的試測機款項，下了3成訂金後，就付不出來，此外，也曾欠人力派遣10萬元薪水。吳宗憲原訂在8月9日，出面給大家一個交代，但卻臨時取消。

不是說在別的行業成功，轉投入科技領域也會成功

演藝界與科技界在商場生態、職場環境皆不同；在演藝界再好、再成功的經驗，仍然無法套用到科技業，依舊吃敗仗

同時可以來看看，唸企管的畢業生在職場上面臨的是什麼樣的狀況

引用：http://www.wearn.com/life/topic.asp?topic_id=66449&forum_id=5177&cat_id=22

國美館展場及服務台小姐，全外包人力派遣公司派工，37名外派工3個月簽1次約，沒有勞基法保障，面試還要交驗孕報告，11日不滿被解職的外派工高舉白布條，抗議政府帶頭違法；但國美館人員則表示，這是人力派遣公司內部的勞資糾紛，國美館一切依「勞務採購」政策行事。

要求國美館直接僱用

政大企管系畢業在國美館服務台的蔡善雯與僑光技術學院國貿系畢業在展場服務的戴婉如等5人，7月1日人力派遣公司以不續聘為由，將她們去職，且在3個月一聘之下，毫無年資可言，以致已工作3至5年的他們，拿不到一毛錢資遣費。在自主工聯執行長朱維立等人帶領下，結合科博館、國立歷史博物館離職的外派工，昨天到美術館高舉「停止派遣，直接僱用」的白布條，控訴黑心政府，帶頭違法，他們還拿著沾了紅墨水的衛生棉，上演「月經來了，我沒懷孕」，諷刺國美館館長、勞委會主委都是女性，竟任由這種歧視女性的事發生，簡直是台灣之恥。他們指出，國美館93年7月整建重新開館後，即大量進用派遣工，比例佔員工的3分之1，館方號稱是精簡人事費用，但其實是當幫凶剝削勞工，因為國美館撥給人力外派公司的人力，是每人每月3萬2000元，但他們實領僅2萬1000元左右。他們並痛斥指出，年終獎金只有4包泡麵，農曆過年初二至初五上班，沒有加班費就只有這4包泡麵，台灣勞工權益到底在哪？

國美館強調依法行事

對此，國美館昨天一再強調，一切依法行事，人力派遣公司也透過國美館表示，他們沒有違法。

因為企管系唸的太廣，什麼都教，但是就造成一個狀況，企管系的畢業生什麼東西都只懂一點點，什麼都不精；在職場上什麼都懂一點，就代表什麼都不懂，毫無專業可言。拼死拼活唸政大企管畢業，得到的是一份三個月一聘的工作；一般的機關或是約聘僱人員都至少是半年或是一年一聘，她只有三個月一聘，要是三個月內她做的工作上級不滿意，對她不續聘，那她就是馬上失業，而且實領薪水只有２萬１０００元。在職業上，若是做學徒［也就代表你對這行什麼都不會］，一個月是領１８０００，而且做學徒不需要任何學歷，沒唸過書也行；新聞中的保全這個行業，一般來說只需要高職畢業即可，月領２６０００左右；而二專畢業的工科學生在電子廠當作業員的話，月薪也有２９０００左右；就算在餐廳端盤子，也至少月領２５０００左右。

所以唸政大企管系畢業的蔡小姐所受的待遇，連高職生、服務生都不如，已經接近了社會的最底層

你還有興趣唸企管嗎？

「興趣」這個理想，跟你的實際收入、社會階級比起來，哪個重要呢？

而以下這是蔡善雯小姐的回答：http://article.denniswave.com/5426

Q：為何甘冒被親友誤解，出來跟公家美術館爭取工作權？

A：我政大企管系畢，學生時代做精英夢，畢業就要進夢寐以求的外商，百大企業或公家機關。那時教授談到企業降低成本最當紅策略外包，我都拍手叫好，覺得天下竟有這麼好的管理策略，企業只要把不想做的事包出去，既可得到專業服務，又能降低成本。我從沒想過怎麼降低成本？去年我由某國家級美術館面試做展場服務人員，也負責外語導覽。上班第一天，有家保全公司說是我們僱主，我們算保全，負責維持畫作安全跟現場秩序，但工作內容由美術館制定，也由它直接管理。美術館將我們這樣外包就可以將我們排除在勞基法保障外。美術館給一個服務台人員月薪33000，到我們手上不到25000，我們跟館內正式人員做一樣工作，福利卻天差地別，沒年假、喪假、婚假跟病假，每周只休休館日1天；周六假日限制請假，還要配合館內活動夜間加班或在閉館日開館，完全沒加班費。我們沒升遷，永遠在館內最低層。

Q：生病怎麼辦？

A：請假扣當天薪資跟全勤獎金，生病不敢請假，就抱病上班。過年只休除夕跟初一，初二到初五請假就交離職單；也沒年終獎金。怕過年便當店沒開，公司只送兩包泡麵。我們3個月一簽，公司每3個月就威脅一次：「乖一點，否則不跟你們續約。」所以沒人敢有意見。美術館同事也不把我們當同事，覺得自己高人一等，從沒正眼瞧我們，常像奴隸一樣使喚我們。辦展瑣事都丟給我們，還偷拍我們，說是長官授意監督我們有無偷懶。我們每天穿梭在佔地千坪、寬敞的展場跟高尚藝術品中間，觀眾很羨慕，有誰知道其實我們像賤民？我們一直抱著熱愛藝術的心情工作。而且被威脅久了，我對不合理表達意見，大家反而覺得奇怪。年初公司經台中市府做勞動檢查違反勞基法，美術館也收到市府來函要求改善，可是它仍跟保全公司續約。為了迴避勞動法規，它把部分服務人員改為勞務標，給另家公司承包，員工月薪低1千塊，還被要求驗孕，懷孕就離職。美術館懷疑市府勞動檢查是我們檢舉，就以轉換新外包公司為由，重新面試我們，我們當然沒被錄取。

Q：美術館給的薪水比到你們手裡的多8千，到底省了什麼成本？

A：我們也不知道這樣壓榨我們，省了什麼？還是圖利有民代跟黑道背景的人力公司？人力公司沒訓練我們，除了負責抽成，有何專業？反正不要做的事丟給我們就好，館內幾位年資高的公務員月薪10幾萬，都不知道在做什麼？只要監督跟管理志工、派遣工就好。像外文導覽幾乎都我在帶，因每次外賓來，相關主管都以開會，在忙為由，有次我一看外賓背景，嚇死人，法國索本大學美學教授、德國威查美術館館長，這叫我導覽，開什麼玩笑？所以每次外賓問我是誰？我都不敢講。我僅能說我是保全員，負責保衛你的安全，只是我的英文比較流利？這就是號稱亞洲最大的美術館。

紅字部分，她學生時代覺得外包是一個絕好的經營管理策略，拍手叫好，她可能萬萬沒有想到，當這個她認為絕好的策略在她自己身上執行時是這種情況。所以我才不斷重申，當你畢業離開學校時，請你立即把教科書所學全部忘掉，這個舉動絕不偏激，而是真的為大家好，因為社會狀況就是這樣，你不得不去適應社會。

「要主動去適應社會，不是叫社會來適應你」，這句話我說了快１００遍

本篇文章最重要的一點，就是當你將來在社會上遇到這種找理由惡意資遣的狀況時，無論如何都不能去跟原來的公司翻臉；原來的公司就是你的老東家，跟老東家翻臉，就等於斷了你的後路。無論你在原公司受到多大的屈辱，都不能跟任何人講，心裡知道就好，職業重新找過就沒事。要是像這位蔡小姐，只不過受了一點點屈辱，就到處反對，還登上新聞媒體想替她自己伸張正義..............

告訴各位，這會造成她後路全斷，往後沒有一家公司敢僱用她，她這個人整個完蛋；在社會上受屈辱、遭受不合理對待時，千萬別去反對與張揚，這是一個原則。要是你去申訴，想伸張正義，你就會像這位蔡小姐一樣，支持正義的人下場是最慘的，千萬記住這一點。

此內容已被編輯, February 7, 2011 ,由 Morris

[你好帥 10]

版上之前不是有位建中社會組衝上台大機械轉電機的?

強烈建議去補習。

為何很多人建議社會組跨自然組一定要去補習

社會跨自然組最大的問題在哪

坊間不是有很多寫得很清楚的參考書

觀念因該很容易打底了吧

沒補過物化不知補習班怎樣上課 是說補習會比較有效率嗎

一直存在的疑問

[a80162 10]

為何很多人建議社會組跨自然組一定要去補習

社會跨自然組最大的問題在哪

坊間不是有很多寫得很清楚的參考書

觀念因該很容易打底了吧

沒補過物化不知補習班怎樣上課 是說補習會比較有效率嗎

一直存在的疑問

物理聽老師講課當然效率比較高啊

吸收的也比較快

當然這要看個人習慣

我是認為補習效率比較高啦

坊間物理書籍那麼多不如看補習班老師整理的

況且外面物理書籍很多都很厚

自學想念完...以人性的角度事有難度= =

而且每個人的問題都不一樣

到補習班大大小小的問題都有機會找老師解決

至於化學倒是可以自學

反正背的成分很高

此內容已被編輯, February 7, 2011 ,由 a80162

[你好帥 10]

有人沒補習就可以社會跨到自然組又考很好嗎

化學= = 努力中

( 推=>不管女校合校 正妹多就是好學校 )