宋江 10 發表於 April 7, 2006 檢舉 Share 發表於 April 7, 2006 聯合國決定於2008年停用繁體中文下面的網站是為了反對這項決定:Say NO to United Nations' abolishment of Traditional Chinese in 2008http://www.gopetition.com/region/237/8314.html請大家務必去投票，現在全球才三萬多人投反對票，要加油！只要按"sign the petition"即可，請大家多幫幫忙，盡量轉貼，謝謝！大家加油啊~有哪個古人用簡體中文寫書法? 有幾個大陸書法大師用簡體中文寫書法!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
宋江 10 發表於 April 9, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 April 9, 2006 我覺得 問題在於 世界潮流的問題大家自然全部認同簡體中文接下來 台灣人必須都學簡體中文一百年後 或許不用 台灣人自然也都認同簡體繁體漸漸為人遺忘引用一段我在BBS跟人爭論的文字要滅其族，必先誅其文字埃及是怎麼喪失其固有文化的？埃及可是跟中國的歷史有得比 甚至更久的國家為什麼先後被亞歷山大等等征服後。。。現在完全是回教世界 埃及固有文明哪裡去了？還有 很顯然的 這對我們外交也有影響宣佈２００８廢止的當天 梵蒂岡就解除同盟雖然台灣的外交國就是這樣 可是很顯然的這會讓全世界認定簡體中文 否定正體中文等到我們這一代過後 簡體勢必更加擴大大概再一百年 台灣有一半就使用簡體中文了為什麼？很簡單 從大陸那邊的”書”就可以很容易看得出來我買依本宋徽宗瘦金體全集 ２４９元如果是正體中文 至少 ６００元差多少？ 顯而易見再者，中國那兒用正體中文寫書法的更不在少數白話是從文言演變而來的 文言是本簡體中文是從正體演變而來的 正體是本不要正體 不要古文 這叫做 忘本台灣就很想放棄古文 這點跟中國不要正體半斤八兩自從五四運動後 大家都視文言為寇讎 只要崇洋 只要非古中國就是好胡適之在南港倒下後，中華文明的歷史篇章又翻了一頁現在中國古文 只有台灣人 跟 有學習正體中文的人看得懂這不珍貴？聯合過的作法 難道不自私？他們就算真的救了許多人 他們可曾想過 殺了兩千三百萬人民的未來？喔。。。他們當然不知道，因為對岸勢力更大這就是火燒圓明園的西方 完全沒了解 就擅加評論好比新加坡的笨蛋記者沒聽過林志炫的原聲之旅就給他評分現在 種族歧視還是在可是中國外匯存底已經是世界第一不得不正視問題 中國已經不吃他們沙文主義的棒棒糖他們只好強迫中共旁邊的小國吃下去 順便毀了五千年的中國古文化留下簡體中文 五百年後沒人看得懂中國古文正好！埃及楔形文字不也是如此？這樣根本就是在無形中強迫我們步上埃及的後塵可是他們連摩西都不需要有 就可以輕鬆自如的進出了！他們文件上方便，所以效率更好就為了這個 廢除正體中文？別小看世界潮流 當世界遺忘正體中文的這一天來臨台灣人勢必全盤接受簡體中文 如果是被中共統一了 那更甚於此拿我做比方 我為了省錢 現在也大多看簡體的書籍除了九歌出版社的余光中余秋雨文集以外現在就連杜思妥也夫斯基的罪與罰 簡體中文只賣２００ 正體賣４５０我當然學簡體可是 我寫字 可是完全不碰簡體中文的！簡體中文架構不完整 字站不住腳 怎麼寫都不"正"我甚至覺得 就連中國的狂草都比簡體中文有內涵 聯合國沒廢除正體！他們也廢除不了！ 可是當正式宣佈使用簡體中文世界潮流難道還會在乎這極少數人使用的正體中文嗎？台灣人勢必全盤接受簡體中文 如果是被中共統一了 那更甚於此套句陳映真罵龍應台的話 樓上這位的比喻 當下就顯得輕率了(此樓上非彼樓上)至於針對這個樓上的我覺得這都是藉口，廢了繁體中文，不代表不可以用繁體中文寫書法；沒人用繁體中文，繁體中文的字典還留下；至於美不美，見仁見智。如果全世界都只用簡體中文 請問 繁體的重要性在哪?難道台灣要閉關自守一輩子?可以用繁體中文寫書法;問題是,繁體中文不再是通用的語言自然而然就會消失為什麼拉丁文沒什麼人用?為什麼沒人用楔形文字?如果當初沒受到其他文化的摧殘,今天這些語言會消失嗎?歷史可以成為明鑒 由此可見一斑 鏈接文章 分享到其他網站
寒影浩月 10 發表於 April 10, 2006 檢舉 Share 發表於 April 10, 2006 當然要全力連署啦到時候真的改用...簡體字...我想我會很受不了吧.... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 April 10, 2006 檢舉 Share 發表於 April 10, 2006 其實沒差，電腦越來越方便，屆時一個鍵便可轉換，想看體的看簡體，想看正體的看正體 鏈接文章 分享到其他網站
宋江 10 發表於 April 10, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 April 10, 2006 最初由 萬山不許一溪奔 發表在要連署之前，大家要先弄清楚事情的來龍去脈。1.聯合國的文件改用簡體字。2.政府並沒有說要改簡體字。3.中國表示不干涉其他地區用繁體字。好，再確認這三點之後再來討論吧。(不要再有人搞不清楚狀況?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 實際作為，那麼請你打個比方可否？我已經準備上中文系，準備幹翻譯啃筆根子這條路或許我文筆實在有夠需要加強，可是，我會絕對支持繁體的。或許，就算全球十億人連署都沒用，尤其這又是網路投票，作不得準。難道，我們就不該有所表示？難道，去年成功被媒體貶低，事後放馬後炮就是錯的？（所謂馬後炮＝引用今天那張詭異的連署單的字）校長有重申成功的價值性，雖然學弟都已經選完學校了才說＂成功自然還是很強的，成功仍然是前三志願＂很多人都說，校長這樣根本來不及我是認為，亡羊補牢嘛，為時未晚。好歹讓下一屆學弟知道，成功的定位！如此，總比坐以待斃要好，無論有沒有用，我們的意見要表達不能總是閉關自守於自己學校間的言論呀∼好比這次正體簡體連署問題，雖然幾乎可以肯定沒有用難道，就沒有它的價值性嗎？那個網站也已經有媒體提及了，東森新聞無論如何，意思要表達到。＂我們絕對永遠捍衛繁體中文，我們不同意任何地方廢除繁體中文＂＂我們絕對捍衛老祖宗的智慧，雖然不否定簡體中文強勢這個客觀的存在，我們仍然要讓聯合國的人知道，你們的大舉動已經影響到我們了。就算只是聯合國專用衛生紙上的中文全面改成簡體（這是我舉的例子 或許早就是了） 我們也會反對到底，我們捍衛自己的文化＂就算，知道這投票是沒有下落的，我們仍然要作我們不會默認世界潮流忘記我們正體中文，就算只是全世界極少數人使用的文字，我們仍然有積極的心想要推廣給全世界！以上這些話 我很可能在面試的時候跟老師說︿︿不過萬山大哥這次的言論我還頗同意的，只是，知其不可，難道就不可以為之嗎？還有，歷史不知道為什麼跟我不熟，舉例子可能漏洞百出，獻醜了ˊˋ至於這個連署 當然不只在深藍啦ˊˋ各大ＢＢＳ 各大論壇 巴哈等等都有∼我也只是轉貼而已∼ 鏈接文章 分享到其他網站
萬山不許一溪奔 10 發表於 April 10, 2006 檢舉 Share 發表於 April 10, 2006 被戴了頂高帽總有些飄飄然。但我天生反骨，仍舊是不同意的。校長的聲明是有用的，至少導正國中生的觀念。但盲目的連署是沒用的。與其如此，不如讓總統或外交官發表聲明也可以有一個定位。重申一次，所謂的實際作為，就是從經濟層面去推動台灣的向上提升。也許大家覺得自己是個學生，不能做什麼。那不妨好好唸書，培養獨立思考的能力，不要嘴裡說著要爭取繁體的正統，轉身卻去打電動。＂我們絕對永遠捍衛繁體中文，我們不同意任何地方廢除繁體中文＂其實這句話並不是很客觀也不是很實際。這就像我說我強烈反對校長禿頭一樣，到頭來校長仍舊是個禿頭。又或者你很強，不唸書直接跑去創立一個「我就是愛工作教」。信徒數千萬，大家都努力工作，馬上台灣就強到爆了。我的意思是，不妨去思索繁體或簡體的利弊得失，再去尋求一個解決的辦法，才是正途。因此馬英九的構想不一定對，但是思考方向是值得讚賞的。台灣的學生，普遍缺乏獨立客觀思考的能力。看到有些不錯的高中，學生說出來的話卻是:「反廢繁體文~~！！繁體才是王道~~！！」這種話，充斥各大版、深藍各版，怎能讓人不憂心?不管是簡體或者是繁體都有人支持，這是一件很棒的事情。但前提是喔，要經過縝密的思考才做決定，不是盲目的追隨。該說的都說過了，不妨琢磨琢磨。 鏈接文章 分享到其他網站
宋江 10 發表於 April 10, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 April 10, 2006 不過 我仍然是連署的一員有些時候，切入點跟價值觀的不同，是不可能達成共識的當然了，時間會證明，２００８年以後台灣到底會怎麼樣屆時，我們也大。。。二了吧？！希望能有更完整的知識，甚至可以將自己的想法改成正確的外文散播出去該說的都說了，不妨斟酌斟酌，琢磨琢磨 鏈接文章 分享到其他網站
Shih 10 發表於 April 10, 2006 檢舉 Share 發表於 April 10, 2006 最初由 萬山不許一溪奔 發表我不覺得你有看到重點，所以你覺得我在嗆。用最快的時間直接的切中重點，是我喜愛的風格。無論是運用反諷的手法 或是可笑這種強烈的字眼或是奉勸他有實際的作為這都是我心裡的想法，所以我不認為我?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 話說學長阿...我也覺得你要冷靜點(逃) 鏈接文章 分享到其他網站
*starfish* 10 發表於 April 11, 2006 檢舉 Share 發表於 April 11, 2006 ＂The page cannot be displayed＂那個網址對嗎？ 我也要投反對一票 鏈接文章 分享到其他網站
Shih 10 發表於 April 11, 2006 檢舉 Share 發表於 April 11, 2006 今天聯合報有報導其實自1971年以後聯合國通用文件就使用簡體字了也就是說根本沒有所謂「停用繁體中文」 那個網站也不是聯合國網站只不過是一家公司的網站罷了整個就是烏龍= =||||||| = =||||||| = =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
萬山不許一溪奔 10 發表於 April 11, 2006 檢舉 Share 發表於 April 11, 2006 最初由 Shih 發表今天聯合報有報導其實自1971年以後聯合國通用文件就使用簡體字了也就是說根本沒有所謂「停用繁體中文」 那個網站也不是聯合國網站只不過是一家公司的網站罷了整個就是烏龍= =||||||| = =||||||| = =||||||.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 嗯...今天有看到 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入