瀟湘夜語 10 發表於 November 27, 2010 檢舉 Share 發表於 November 27, 2010 (已編輯) 兩三年前買的一台套裝電腦原本預設不能超頻的最近無聊去更新一下他的BIOS結果變成可以超頻了- -他的倍頻閒置狀態的時候只有12等到執行程式的時候跑到15匯流排速度調到266MHz就出現這種結果了:E 此內容已被編輯, November 28, 2010 ,由 瀟湘夜語 鏈接文章 分享到其他網站
charlie20083 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 兩三年前買的一台套裝電腦原本預設不能超頻的最近無聊去更新一下他的BIOS結果變成可以超頻了- -這位同學心臟真的夠大顆...話說你都沒加電壓嘛!!!??? 鏈接文章 分享到其他網站
瀟湘夜語 10 發表於 November 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 這位同學心臟真的夠大顆...話說你都沒加電壓嘛!!!???是阿....不過整體他的效能還是很低落= =Windows 體驗指數cpu分數4.6->5.2連帶記憶體分數也一起帶上來4.6->5.2 鏈接文章 分享到其他網站
伊達政宗 11 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 是阿....不過整體他的效能還是很低落= =Windows 體驗指數cpu分數4.6->5.2連帶記憶體分數也一起帶上來4.6->5.2超1G不會撐不住??? 鏈接文章 分享到其他網站
Chlorine 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 目前穩定使用中:E跑過pi那類的測試嗎?我覺得真的會是暖爐...還有電壓要不要考慮加一點 鏈接文章 分享到其他網站
瀟湘夜語 10 發表於 November 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 (已編輯) 跑過pi那類的測試嗎?我覺得真的會是暖爐...還有電壓要不要考慮加一點它現在溫度是22度:E正在跑Super PI.. 此內容已被編輯, November 28, 2010 ,由 瀟湘夜語 鏈接文章 分享到其他網站
織田伊右衛門 10 發表於 November 28, 2010 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 它現在溫度是22度:E正在跑Super PI..我強烈懷疑這溫度的可信度 = = 鏈接文章 分享到其他網站
瀟湘夜語 10 發表於 November 29, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 我強烈懷疑這溫度的可信度 = =我後來發現它其實是56度...Everest根本不準嘛!:'( 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 應該是版本問題?或是你的感應器壞了?但超到4GHZ才56度...你散熱有加強? 鏈接文章 分享到其他網站
瀟湘夜語 10 發表於 November 29, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 應該是版本問題?或是你的感應器壞了?但超到4GHZ才56度...你散熱有加強?我後來是用HWMonitor這套去測出56度關於散熱... 這是套裝電腦..還沒拆開過不清楚有沒有加散熱我在超頻者天堂也有發這篇有人說 超上4GHZ也沒有什麼用,Pentium D 所用來計算速度的週期,跟現在新的cpu所用的計算週期,根本不一樣。 很好奇到底是不一樣在哪裡^o) 鏈接文章 分享到其他網站
ang728 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 (已編輯) 的確是不一樣 架構不同帶來的效能不同P-D超到4G是真的很熱 有機會可以跑一下linx 溫度瞬間飆升SPI正常都只有單核使用 怎樣都覺得溫度還好而已w那個莫名其妙的低溫不是sensor有問題 就是BIOS誤判 去抓coretemp來讀核心溫度吧 此內容已被編輯, November 29, 2010 ,由 ang728 鏈接文章 分享到其他網站
瀟湘夜語 10 發表於 November 29, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 (已編輯) 的確是不一樣 架構不同帶來的效能不同P-D超到4G是真的很熱 有機會可以跑一下linx 溫度瞬間飆升SPI正常都只有單核使用 怎樣都覺得溫度還好而已w那個莫名其妙的低溫不是sensor有問題 就是BIOS誤判 去抓coretemp來讀核心溫度吧很熱是指超過50度以上?它現在溫度都在50度徘徊= ='coretemp不能用...錯誤視窗說我這款的intel處理不支援這個程式將要停止繼續= =(是我cpu太老嗎囧) 此內容已被編輯, November 29, 2010 ,由 瀟湘夜語 鏈接文章 分享到其他網站
charlie20083 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 很熱是指超過50度以上?它現在溫度都在50度徘徊= ='coretemp不能用...錯誤視窗說我這款的intel處理不支援這個程式將要停止繼續= =(是我cpu太老嗎囧)那就只能用HWMonitor看了...不過這玩意也不是很準...(像我的Celeron 2.8GHz他顯示的似乎是室溫...Orz)超頻的話先用SP2004燒個五分鐘看會不會火山爆發...再用IBT用1G給他跑個20圈看會不會Error...我是這樣啦...家裡的Core 2 E4400超3GHz就是這樣測的...喔對~你記得把記憶體除頻調成x3跑DDR2-800對記憶體比較不傷...以上有錯請指正謝謝... 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 很熱是指超過50度以上?它現在溫度都在50度徘徊= ='coretemp不能用...錯誤視窗說我這款的intel處理不支援這個程式將要停止繼續= =(是我cpu太老嗎囧)用P4 3.0沒超就差不多50幾到60度吧P-D你才56度實在懷疑說.待機56? 鏈接文章 分享到其他網站
ang728 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 很熱是指超過50度以上?它現在溫度都在50度徘徊= ='coretemp不能用...錯誤視窗說我這款的intel處理不支援這個程式將要停止繼續= =(是我cpu太老嗎囧)IDLE就50的話....你一燒下去大概就要飛天了wwwwwwww要嘛不穩沒燒過不然就是OVERTEMP然後關機不過是個925就別讓他太操勞了 太熱也會影響周邊VRM溫度板子提早昇天套裝機的VRM設計通常都很薄弱.....那大概就是不支援了 我薄弱的印象是可以QAQ那就只能用HWMonitor看了...不過這玩意也不是很準...(像我的Celeron 2.8GHz他顯示的似乎是室溫...Orz)超頻的話先用SP2004燒個五分鐘看會不會火山爆發...再用IBT用1G給他跑個20圈看會不會Error...我是這樣啦...家裡的Core 2 E4400超3GHz就是這樣測的...喔對~你記得把記憶體除頻調成x3跑DDR2-800對記憶體比較不傷...以上有錯請指正謝謝...個人習慣就直接linx下去做stress測試了...其他多跑也沒有太大意義 了不起就用SP2004多座快速測試套裝機板子的比值應該是不太能調吧XD 也不是傷不傷的問題 就是超得過或超不過而已XD 鏈接文章 分享到其他網站
瀟湘夜語 10 發表於 November 29, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 (已編輯) 那就只能用HWMonitor看了...不過這玩意也不是很準...(像我的Celeron 2.8GHz他顯示的似乎是室溫...Orz)超頻的話先用SP2004燒個五分鐘看會不會火山爆發...再用IBT用1G給他跑個20圈看會不會Error...我是這樣啦...家裡的Core 2 E4400超3GHz就是這樣測的...喔對~你記得把記憶體除頻調成x3跑DDR2-800對記憶體比較不傷...以上有錯請指正謝謝...燒完了穩定在67~70間徘徊用P4 3.0沒超就差不多50幾到60度吧P-D你才56度實在懷疑說.待機56?應該是待機吧..我一開機就測他溫度了不過他風扇都轉好慢 都1000~1200rpm之間都要65度以上才會轉到2000以上(好吵)IDLE就50的話....你一燒下去大概就要飛天了wwwwwwww要嘛不穩沒燒過不然就是OVERTEMP然後關機不過是個925就別讓他太操勞了 太熱也會影響周邊VRM溫度板子提早昇天套裝機的VRM設計通常都很薄弱.....那大概就是不支援了 我薄弱的印象是可以QAQ個人習慣就直接linx下去做stress測試了...其他多跑也沒有太大意義 了不起就用SP2004多座快速測試套裝機板子的比值應該是不太能調吧XD 也不是傷不傷的問題 就是超得過或超不過而已XD剛剛SP2004 10分鐘溫度暴衝到70度了冏板子比值?那是?---------------------我後來把頻率條回defalt了...但是我發現它的溫度跟超頻後一樣高.. 此內容已被編輯, November 29, 2010 ,由 瀟湘夜語 鏈接文章 分享到其他網站
不重要 11 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 我有點懷疑HWMonitor的準確度我同學的e8400待機時HWMonitor說有56度(沒超)可是進bios看確只有48度= ="話說e8400這樣正常嗎?(主機跑出來的風也滿熱的)之前因為換板子而重上散熱膏是散熱膏太差還是沒塗好.... 鏈接文章 分享到其他網站
ang728 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 我有點懷疑HWMonitor的準確度我同學的e8400待機時HWMonitor說有56度(沒超)可是進bios看確只有48度= ="話說e8400這樣正常嗎?(主機跑出來的風也滿熱的)之前因為換板子而重上散熱膏是散熱膏太差還是沒塗好....HWMONITOR基本上還是抓SUPER I/O晶片的監控資料照常理說資料要相同可能的原因是你同學看HWMONITOR的時候是看 核心SENSOR的資料而BIOS是顯示外部sensor(俗稱鐵蓋溫度)的溫度 才會有誤差如果是原廠散熱器的話不是沒有可能..進入到45nm以後的INTEL原廠散熱器就越來越薄下次可能就送鐵片而已了吧(笑) 鏈接文章 分享到其他網站
charlie20083 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 HWMONITOR基本上還是抓SUPER I/O晶片的監控資料照常理說資料要相同可能的原因是你同學看HWMONITOR的時候是看 核心SENSOR的資料而BIOS是顯示外部sensor(俗稱鐵蓋溫度)的溫度 才會有誤差如果是原廠散熱器的話不是沒有可能..進入到45nm以後的INTEL原廠散熱器就越來越薄下次可能就送鐵片而已了吧(笑)照你這樣講Atom已經用鐵片了吧...xd說到Atom,我偷玩我同學的Acer Aspire One AOA150(CPU=Intel Atom N270)CoreTemp和HWMonitor的值就相差五度(HWMonitor比較高)也不知道哪個是對的... 鏈接文章 分享到其他網站
瀟湘夜語 10 發表於 December 2, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 December 2, 2010 我把頻率降回原本預設的了溫度下降挺多的剛開機溫度40之前好像是操很久之後才測溫- - 鏈接文章 分享到其他網站
徐 星翎* 10 發表於 December 3, 2010 檢舉 Share 發表於 December 3, 2010 話說這架構超上4G效能增長會不會不如預期比起現在的Core系列的話 鏈接文章 分享到其他網站
瀟湘夜語 10 發表於 December 3, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 December 3, 2010 話說這架構超上4G效能增長會不會不如預期比起現在的Core系列的話效能還是一樣很低落- - 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts