英文、化學補習班


Recommended Posts

想幫學弟妹判斷一下哪間補習班適合他,物理、數學補習班就那幾間幾乎都能給些意見

但對於現在的英文、化學補習班生態不太清楚

不知可否詳細介紹一下扣

英文,扣除除飛哥、劉毅、夏朵、非凡英文之外

化學,扣除陳建宏、周偉勤、邱博之之外

(劉毅英文我的評價就是,給英文能力已經有14、15級分的學生去練筆領獎學金)

(邱博之我是建議如果需要補化學,他有開班就去補 = =)

其他英文、化學補習班的生態?(我還頗想知道賴世雄、楊明、冠英、洪葉的)

南部的也可以。

榜單、教法、教材難易度、教學內容、課程安排、學生高中分布等等

希望越詳細越好,希望能具體說明,不要只是說xxx老師教得很好,但講不出所以然來。

(因為常常聽到xxx老師教得很好理由是笑話很好笑、講話很幽默= =...)

此內容已被編輯, ,由 trausing
鏈接文章
分享到其他網站

就我所知道的話~

英文:

賴世雄(現在似乎沒教高中英文了)

台大文成(以前魏老師、劉老師聽說不錯,現在的就比較不清楚了)

張維(新聞英文,訓練學生閱讀長篇文章的能力,作文教的很好)

化學:

馮葉(樓主說的洪葉是他嗎?跟林清華合作那位?)

黃剛(講義排版很漂亮,題型很新,口訣整理的很有系統,講義寫的很白話,感覺就是老師在與你對    話,狂推!!)

楊明遠(講義編的很淺顯易懂,他的基礎化學講義那本超讚)

王宇(講義排版讓人看起來很舒服)

楊慕文(有底子的學生去上他的課會輕鬆許多)

鏈接文章
分享到其他網站
就我所知道的話~

英文:

賴世雄(現在似乎沒教高中英文了)

台大文成(以前魏老師、劉老師聽說不錯,現在的就比較不清楚了)

張維(新聞英文,訓練學生閱讀長篇文章的能力,作文教的很好)

化學:

馮葉(樓主說的洪葉是他嗎?跟林清華合作那位?)

黃剛(講義排版很漂亮,題型很新,口訣整理的很有系統,講義寫的很白話,感覺就是老師在與你對    話,狂推!!)

楊明遠(講義編的很淺顯易懂,他的基礎化學講義那本超讚)

王宇(講義排版讓人看起來很舒服)

楊慕文(有底子的學生去上他的課會輕鬆許多)

應該是喔

王宇在我的映象中還不錯,楊幕文我覺得有點講太細(理由為反應速率那裏他交了一堆指考完全不可能考的圖形)

楊明遠、黃鋼是哪間補習班的? 喔對我說的是馮葉聽說也不錯?

那上課堂數,講義厚薄之類的呢?一個星期上幾堂,高三高二怎配課?題目量會不會太多?太少?題目難易度?

以引航化學、九陰真經為參考標準,會不會教得太難、太偏?或太淺?講的不清楚?

此內容已被編輯, ,由 trausing
鏈接文章
分享到其他網站

榜單、教法、教材難易度、教學內容、課程安排、學生高中分布等等

就我所知道的 楊明化學

是位於衡陽路51號4樓 跟魏宏泰同位置 飛哥對面

榜單 學生高中分布 這我不清楚

但本人去年是醫科班

再1教法上:

(1)再交一個單元前 會先畫出 此章節的樹狀圖 ex 1酸鹼定義..

2PH值

3酸鹼滴定

(2)會依照其講義逐項仔細說明 延伸

不會有跳著上的情況 (高二的講義皆全彩 高三則黑白 部分顏色)0_o

(3)他的教學特色:會有不少的驚嘆語氣XD= =' 會以學生 老師 不同的觀點分析考題

在教學例題上 也會統整出重要觀念

2教材難易度: 本人在應屆使用引航 重考使用九陰 上他的課

其講義屬於中間 +難一些 但他的交法 會讓內容似乎簡單很多

可能是一大原因 他會講解圖形 圖表 等等證據 讓你相信這個事實

3教學內容 : 大概就差不多市面講義的內容 但會+上許多圖表 以及其心得

但高二是全彩的 而且各章都會有獨立的題本

對於很喜愛化學的學生而言 這點倒是很不錯:E

4課程安排 : 家教班的話 高二1班

高三2班 在後面會有指考總複習班

5學生高中分布:大約是中間偏上 也不少前三志願

但以我在醫科班的感覺

個人對楊明老師的感言:

同學都認為他上的很紮實 也很願意給學生問問題

重點是在於 他的教學 讓人不會過於枯燥乏味

而且他的講義 給我們一種很放心的感覺 熟讀 就能考高分 而且不多

這點我認為 是很重要的 !!!

鏈接文章
分享到其他網站
榜單、教法、教材難易度、教學內容、課程安排、學生高中分布等等

就我所知道的 楊明化學

是位於衡陽路51號4樓 跟魏宏泰同位置 飛哥對面

榜單 學生高中分布 這我不清楚

但本人去年是醫科班

再1教法上:

(1)再交一個單元前 會先畫出 此章節的樹狀圖 ex 1酸鹼定義..

2PH值

3酸鹼滴定

(2)會依照其講義逐項仔細說明 延伸

不會有跳著上的情況 (高二的講義皆全彩 高三則黑白 部分顏色)0_o

(3)他的教學特色:會有不少的驚嘆語氣XD= =' 會以學生 老師 不同的觀點分析考題

在教學例題上 也會統整出重要觀念

2教材難易度: 本人在應屆使用引航 重考使用九陰 上他的課

其講義屬於中間 +難一些 但他的交法 會讓內容似乎簡單很多

可能是一大原因 他會講解圖形 圖表 等等證據 讓你相信這個事實

3教學內容 : 大概就差不多市面講義的內容 但會+上許多圖表 以及其心得

但高二是全彩的 而且各章都會有獨立的題本

對於很喜愛化學的學生而言 這點倒是很不錯:E

4課程安排 : 家教班的話 高二1班

高三2班 在後面會有指考總複習班

5學生高中分布:大約是中間偏上 也不少前三志願

但以我在醫科班的感覺

個人對楊明老師的感言:

同學都認為他上的很紮實 也很願意給學生問問題

重點是在於 他的教學 讓人不會過於枯燥乏味

而且他的講義 給我們一種很放心的感覺 熟讀 就能考高分 而且不多

這點我認為 是很重要的 !!!

其實我從以前就有推薦陽明、王宇,看了不出我意料之外算是好補習班

不過對陽明的師資不太清楚,是有哪些老師呢?有什麼差別?

鏈接文章
分享到其他網站
其實我從以前就有推薦陽明、王宇,看了不出我意料之外算是好補習班

不過對陽明的師資不太清楚,是有哪些老師呢?有什麼差別?

師資方面嗎

目前大部分都是楊明老師 全程上高二高三課

只有去年4 5月份 楊明老師中風(上了我們重考班課= ="")

家教班突然才換他的徒弟 印象中主要有3個老師

目前主要只有楊明老師上課而已 其他老師在台北好像只有輔導用

畢竟蠻少老師能有他的風格XD

鏈接文章
分享到其他網站
師資方面嗎

目前大部分都是楊明老師 全程上高二高三課

只有去年4 5月份 楊明老師中風(上了我們重考班課= ="")

家教班突然才換他的徒弟 印象中主要有3個老師

目前主要只有楊明老師上課而已 其他老師在台北好像只有輔導用

畢竟蠻少老師能有他的風格XD

總共四個老師

楊明 師大化學系

莊老師 清大化學系

另外兩個有點忘記了= =

但我記得兩個都是台大的

其中一個是台大生化的

很愛跑中研院 常常跟我們說 他們研究的東西ex 左旋右旋(教聚合物那部份)

鏈接文章
分享到其他網站

我是南部的學生

目前補翰陞

有分英資和英A

資班部分需要考試所以會篩選

據翰陞本人說這班的速度會比較快

不過翰陞偏重單字部分較多文法可能就稍嫌少了點

似乎都已學測指考為方向

整理出會考的單字

一堂課可能會上幾十個甚至超過一百單字

他也會跟你說哪些可以用聽的就好哪些抄起來

學生分布嘛

這班有考試所以大部分都是各校前幾名或單科前幾名

因為在K中對面 所以當然K中的還是佔多數

講義有翻譯本作文本 綜合本(包括閱測、克填、文意選填)還有單字本(自行看 會考試)

目前也有考慮轉去文殷

上ALBERT的課

每堂課剛開始都有生活用語翻譯

難度都有一定水準會帶著你做個4~6題左右

順便藉著翻譯補充更多單字

講義部份也有文法書單字書句型書

每堂課都會講到一點

文殷是試聽的感想

據朋友們的成績都很理想 ( K女多數 )

希望有幫助到南部學生

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。