【討論】致政附人們

[吳風澤 10]

我的資料夾呢?

聽說被河蟹掉了是吧?

可不可以不要這麼虛偽?

我們希望可以有一個答案。

----------------------------------

學務處，我要一個答案，

一個有根據的、肯定的答案。

而不是像以前的"啊，再考慮看看"或是"我們會再處理"這種有說跟沒說一樣的爛東西。

我要知道校慶紀念品的第二個資料夾發生了什麼事？

別想拿任何理由來搪塞，

這是言論自由，不容你我否認的言論自由，

是中華民國憲法所保障的，確實的言論自由。

就如我現在打著這篇文章一樣，

我，行使我的權利。

-----------------------------------------

恆毅中學，嗯，很有名，

是個私立學校。

但是，你知道嗎？

他們不會對於我們學生做出的意見進行清掃，

頂多是叫去約談，跟你"喝喝咖啡"，

也沒怎樣。

現在的政大附中在搞什麼？

有沒有搞錯？

我們做了個具有諷刺意味的資料夾，對，

但是這樣就被河蟹掉了？

你北韓嗎？只能看你好的一面？還是實施資訊管控的中共？試圖控制一切？

這是怎麼回事？一個以自由開放聞名的學校搞專制國家這套？

對嗎？

我覺得被欺騙。

還是說，我打了這篇文章以後，馬上就會受到校方關切？

只因為我的好奇心驅使我行使我的言論自由？

就算有人把馬英九畫成豬都不會這樣。

學務處把它給摸掉了，有道理嗎？

大家心裡應該都有一把尺，衡量道德的尺，

但對於做出這樣的事的人，我猜大概沒有。

---------------------------------------------------

真的是無法忍受，

自從上高中，也就是來到政附以後，我希望可以取得一點自由，和合理的學校體制。

結果呢？

跑班 － 摸掉

一樓班基 － 摸掉，不，是剷掉

沒有午休 － 摸掉

長一點的下課 － 摸掉

還有呢？

長揚是該走，太爛了。但是學校也不必怕他們說話啊？

把他們休了又如何？做的那麼爛，不提前解約實在有違良心。

可是後果就是沒有合作社。

-----------------------------------------------

有些事是可以改變的，

這不是嘴砲，也非一個只是不爽的人在大發牢騷。

是他媽的看不下去了！

聽好，

我們要一個合理的解釋。

應該不難。

或許L夾的事，只是冰山的一角。

想想吧，政附人們。

記住，

我，行使我的權利。

附註一：要找我約談嗎？你覺得呢？

附註二：有關於政附深藍版，我也回溯資料去看看了。

現在的政附版，王月先生的版面充斥的厲害啊。

真正討論學校事務的，卻少了。

我也想問問，這是怎麼回事？

附註三：同意，抑或不同意，抑或翻臉。都歡迎回覆。

政附版應當是自由，而不是被獨裁主義染指的"和諧"地方。

附註四：版主，如果你有想刪我文的念頭，你就已經病了。而且病很大。

附註五：是該有人說說話了，不是嗎？

話說之前班代大會都講不到話耶，真和諧。

附註六：以下是有關於合作社的額外資訊，

--------------------------------------------

(有關於合作社：)

(長揚這檔事也是可以解決的。我先提供一些有關資料，)

(雙方訂定的合約，若未達其時限就解約。若是單方面解約，是為違法。

但是雙方面同意解約，則無違法之虞。)

(例：A校和B廠商簽訂7年合作合約，但是由於B廠商做太爛，A提出提前解約。

- B廠商同意，則合約解除。不違法。

- B廠商不同意，而A把B趕走，則A違法。)

(所以學校其實是可以再找合作社廠商的，和一些人的認知有些落差。)

----------------------------------------------

謝謝你看完我的文章，也請踴躍回覆。

[恐懼根源 10]

我覺得後面絕對有一個很大的陰謀。

現在是要搞思想控制還是絕對鎮壓反對勢力就對了。

還有我覺得那個資料夾畫的蠻寫實的。

[奈:-* 10]

L夾被蓋掉這件事我知道之後很震驚跟不解

也許好玩也許諷刺 但那也是人家的創意跟大家票選出來的結果

我也希望校方能尊重一下我們 不是抹掉

而現在很多制度的改變

我不懂學長為什麼這麼憤怒

老實說 我們的跑班到底是真的有他的意義在 還是為跑而跑?

學權紀錄也解釋過 跑班本應是一個老師一間教室

但現在老師數大過於教室數 大家都在跑有點混亂也有點累

而午休的部份

其實我覺得只要不要搞的太誇張

我午休還是做我自己的事甚至小小聊天(錯誤示範我知道 抱歉)

基本上學校也不會太苛責

跟國中強制的規定比起來 算好了

至於班基之前怎樣 在哪裡我並不清楚

我只是覺得現在我們各年級層的班基都要往上爬一層真的很不方便

班基就是要讓學生書包、抽屜減少放書量的裝置

離這麼遠我搬過去都累了 更別說每節課上去拿書

會變的不太有用 或是有用但不方便

合作社的問題如果要加上有飲食方便措施的話

其實沒有那麼簡單

食物照規定 都要通過教育部檢定許可

而高熱量零食飲料也是禁止的

這樣一來要創辦其實有難度

學長給你一個小小建議

如果你覺得班代大會沒辦法盡情說出你的理想跟意見的話

可以在下次校長會議報名

跟校長直接面對面說會比較清楚(畢竟人家是校長)

我們那天有去聽他的說法

也許不是每個人都接受

但我覺得有些點他做出合理解釋了 我也比較能聽的進去

and跑班她有說未來會採取"半跑班制"的方式

詳細情況等校長會議記錄出來可以再去看看

希望學長也別太生氣

要溝通都可以跟學權組說或是在下次校長會議提出

辛苦了。

此內容已被編輯, November 12, 2010 ,由 奈:-*

[Lieutenant 10]

備註~因故煩請板主刪文~

原因另行解釋~

此內容已被編輯, November 12, 2010 ,由 Lieutenant

[馬克東 10]

跑班的問題自從刪除之後就討論的沒完

但學弟認為要真的恢復跑班、午休等的問題

實在是應該要直接與校長討論，我相信學校也有聽到我們的心聲，只是學校也有苦衷吧..............

樓上學長說的是 "台北市不缺一所普通高中"

再加上本校處偏遠地區、上個課也要整天爬上爬下的.............

[玥 10]

恕刪

附註一：要找我約談嗎？你覺得呢？

附註二：有關於政附深藍版，我也回溯資料去看看了。

現在的政附版，王月先生的版面充斥的厲害啊。

真正討論學校事務的，卻少了。

我也想問問，這是怎麼回事？

附註三：同意，抑或不同意，抑或翻臉。都歡迎回覆。

政附版應當是自由，而不是被獨裁主義染指的"和諧"地方。

附註四：版主，如果你有想刪我文的念頭，你就已經病了。而且病很大。

附註五：是該有人說說話了，不是嗎？

話說之前班代大會都講不到話耶，真和諧。

附註六：以下是有關於合作社的額外資訊，

恕刪

關於第二點我想反駁

你說現在政附版我充斥每個地方

你說的沒錯

而現在你提出的每一點

學校都可以反駁你

請翻翻古文

學權討論都有提到過

晚點我還會整理最新校長會議的議題

還有

其實你可以不用這麼激進

網路上很多事是要負責的

你不怕學校找你去這是你的事

我想說

語氣和緩一點何嘗不好

對了

關於L夾

太多的事你不了解了

請別直接批評

就像上次校長要離開的事件一樣

有證據了再說話也不遲

[玥 10]

副標題已補上

下次請注意

注意用詞不要帶髒字

此內容已被編輯, November 12, 2010 ,由 玥

[Mr.優 10]

基本上我同意樓主的言論

這樣做真的像是戒嚴

我懂校方的為難處在那

但，這樣做真的有抹殺言論自由之嫌

[晴飛 10]

其實有個很重要的重點，那就是......我買資料夾付的錢錢呢......??T_T((這人節儉至極的....

還有既然學校不喜歡我們出，那當初就直接表明不希望出，是不??

即便隨意找個理由，也至少讓我們有點心裡準備。

其實關於跑班的事情，我覺得不一定好。

即便沒有跑班，政附還是有很多東西。

愛政附的人，還是一樣愛政附啊。

而且雖然沒有跑班，但是班級之間的感情其實還是很好啊。

不會因為定班，就會變的一個班一個班之間很生疏。

因為我們不曾跑班過，所以不能說跑班是好或是壞。

或許應該問問曾經跑班過的學長姐們。

而不是我們一直在討論，卻什麼也不了解。

個人的淺見，如果有冒犯先說聲抱歉。

此內容已被編輯, November 12, 2010 ,由 晴飛

[恐懼根源 10]

如可以持久的每周五天、每天走路三十至六十分鐘，

再加上正確的走路姿勢走路的話，身體會更健康，

例如癌症和心臟病的機會可以低一點，而壽命也會有所增加，這就是走路可帶來的好處。

步行還會令骨骼更加健康，特別是胯骨，另外還可降低低密度脂蛋白，並增加高密度脂蛋白。

維基把跑班的好處都寫出來了呢。

我想知道當初設計紀念品的時候，學校有先看過嗎???

不然為什麼到了貨都來了才扣住不發???

題外話:

我覺的標籤還蠻貼切的。

此內容已被編輯, November 12, 2010 ,由 恐懼根源

[MiniE 10]

呵呵，怕校長生氣？呵呵，讓校長事先知道是種禮貌！呵呵，但不是就不發行了！

[JH 10]

投票時處理掉就算了

等大家都買了才扣住

這算什麼?

那只是學生的一個創意罷了

有點諷刺意味

但絕不是要辱罵校長

也不是要煽動學生造反

就只是創意罷了

上位者難道不能用開闊的心胸來看待嗎?

[澳大利亞 10]

我的資料夾呢?

聽說被河蟹掉了是吧?

可不可以不要這麼虛偽?

我們希望可以有一個答案。

----------------------------------

學務處，我要一個答案，

一個有根據的、肯定的答案。

而不是像以前的"啊，再考慮看看"或是"我們會再處理"這種有說跟沒說一樣的爛東西。

我要知道校慶紀念品的第二個資料夾發生了什麼事？

別想拿任何理由來搪塞，

這是言論自由，不容你我否認的言論自由，

是中華民國憲法所保障的，確實的言論自由。

就如我現在打著這篇文章一樣，

我，行使我的權利。

-----------------------------------------

恆毅中學，嗯，很有名，

是個私立學校。

但是，你知道嗎？

他們不會對於我們學生做出的意見進行清掃，

頂多是叫去約談，跟你"喝喝咖啡"，

也沒怎樣。

現在的政大附中在搞什麼？

有沒有搞錯？

我們做了個具有諷刺意味的資料夾，對，

但是這樣就被河蟹掉了？

你北韓嗎？只能看你好的一面？還是實施資訊管控的中共？試圖控制一切？

這是怎麼回事？一個以自由開放聞名的學校搞專制國家這套？

對嗎？

我覺得被欺騙。

還是說，我打了這篇文章以後，馬上就會受到校方關切？

只因為我的好奇心驅使我行使我的言論自由？

就算有人把馬英九畫成豬都不會這樣。

學務處把它給摸掉了，有道理嗎？

大家心裡應該都有一把尺，衡量道德的尺，

但對於做出這樣的事的人，我猜大概沒有。

---------------------------------------------------

真的是無法忍受，

自從上高中，也就是來到政附以後，我希望可以取得一點自由，和合理的學校體制。

結果呢？

跑班 － 摸掉

一樓班基 － 摸掉，不，是剷掉

沒有午休 － 摸掉

長一點的下課 － 摸掉

還有呢？

長揚是該走，太爛了。但是學校也不必怕他們說話啊？

把他們休了又如何？做的那麼爛，不提前解約實在有違良心。

可是後果就是沒有合作社。

-----------------------------------------------

有些事是可以改變的，

這不是嘴砲，也非一個只是不爽的人在大發牢騷。

是他媽的看不下去了！

聽好，

我們要一個合理的解釋。

應該不難。

或許L夾的事，只是冰山的一角。

想想吧，政附人們。

記住，

我，行使我的權利。

附註一：要找我約談嗎？你覺得呢？

附註二：有關於政附深藍版，我也回溯資料去看看了。

現在的政附版，王月先生的版面充斥的厲害啊。

真正討論學校事務的，卻少了。

我也想問問，這是怎麼回事？

附註三：同意，抑或不同意，抑或翻臉。都歡迎回覆。

政附版應當是自由，而不是被獨裁主義染指的"和諧"地方。

附註四：版主，如果你有想刪我文的念頭，你就已經病了。而且病很大。

附註五：是該有人說說話了，不是嗎？

話說之前班代大會都講不到話耶，真和諧。

附註六：以下是有關於合作社的額外資訊，

--------------------------------------------

(有關於合作社：)

(長揚這檔事也是可以解決的。我先提供一些有關資料，)

(雙方訂定的合約，若未達其時限就解約。若是單方面解約，是為違法。

但是雙方面同意解約，則無違法之虞。)

(例：A校和B廠商簽訂7年合作合約，但是由於B廠商做太爛，A提出提前解約。

- B廠商同意，則合約解除。不違法。

- B廠商不同意，而A把B趕走，則A違法。)

(所以學校其實是可以再找合作社廠商的，和一些人的認知有些落差。)

----------------------------------------------

謝謝你看完我的文章，也請踴躍回覆。

有必要批版主批成這樣嗎

他也只是在行使他的權力

就如同妳捍衛你的權利

釐清一下

就班聯來說

他們盡了他們最大的責任

公告也發了

就學務處來說

他們希望不要讓學校丟臉

但就學生立場

會覺得都開放投票了

為什麼不能過

每個人都有每個人難為的地方

每個人都有每個人想要的東西

[~芃芃~ 10]

其實有個很重要的重點，那就是......我買資料夾付的錢錢呢......??T_T((這人節儉至極的....

還有既然學校不喜歡我們出，那當初就直接表明不希望出，是不??

即便隨意找個理由，也至少讓我們有點心裡準備。

其實關於跑班的事情，我覺得不一定好。

即便沒有跑班，政附還是有很多東西。

愛政附的人，還是一樣愛政附啊。

而且雖然沒有跑班，但是班級之間的感情其實還是很好啊。

不會因為定班，就會變的一個班一個班之間很生疏。

因為我們不曾跑班過，所以不能說跑班是好或是壞。

或許應該問問曾經跑班過的學長姐們。

而不是我們一直在討論，卻什麼也不了解。

個人的淺見，如果有冒犯先說聲抱歉。

貨品還是會下去

所以錢還沒有退

如果真的沒有發貨品

錢也會退給你們

這點不用擔心

只是可能圖稿有出入

[MiniE 10]

芃芃學姐，其實我想學長想提出的問題絕對不是錢，嗯！

[恐懼根源 10]

貨品還是會下去

所以錢還沒有退

如果真的沒有發貨品

錢也會退給你們

這點不用擔心

只是可能圖稿有出入

圖稿....???

意思是把字都塗掉???

[MiniE 10]

圖稿....???

意思是把字都塗掉???

顆顆。

[~芃芃~ 10]

芃芃學姐，其實我想學長想提出的問題絕對不是錢，嗯！

我知道啊但事晴飛的問題是錢

樓主提的問題我想交給學務處來回覆吧

圖稿....???

意思是把字都塗掉???

((聳肩

[鄰家小黃 10]

嘿

讓我說一句話可否

大家火氣別那的大

現在我們還在處理

我們會讓它有個結束

[沛樣 10]

請幫我刪掉謝謝。

此內容已被編輯, November 12, 2010 ,由 沛樣

[沛樣 10]

請幫我刪掉謝謝

此內容已被編輯, November 12, 2010 ,由 沛樣

[沛樣 10]

好吧，我其實看到資料夾那瞬間就覺得不太妥當。

但我又說不出理由，後來就想了很多很多例子，也重看了一遍學第一樓的文章。

原本想說，這既然是學校出版販賣，（還是班聯會？畢竟是打著政大附中的名號。）

那當然不能讓自己的形象受損。

就算是學生投票投出來，也不適合在用這個名義販賣。

如果今天這個資料夾是大家揪團自己買那到還好，但今天是校慶。

不只有我們學校，外面的人也會接觸到這分紀念品。

（嗯，看起來不太妥當，但我真的說不出理由。）

唔？又或是說不適合？這是校慶紀念品？怎麼把諷刺的東西丟上來了？

對不起我整個語無倫次了，我好怕別人砲我（抖

[~芃芃~ 10]

稍微問一下，所以換稿是誰換的？

然後換稿之後為什麼沒有把錢退回來重新登記？

雖然我不覺得這個資料夾很妥當，但班聯會的處理方法也應該改進。

學長你發了兩次XD

關於這點有沒有要改稿我們還有待商榷

所以，稿件也還沒出來

如果到時候真的有換稿情形

我們會開放退貨

這樣可以接受嗎?

[沛樣 10]

學長你發了兩次XD

關於這點有沒有要改稿我們還有待商榷

所以，稿件也還沒出來

如果到時候真的有換稿情形

我們會開放退貨

這樣可以接受嗎?

不要兇我嘛！！ Σ（ˊAˋ）

紅標部份：可是不是已經改稿而且做出來了嗎？我看同學有拿到新的。

[~芃芃~ 10]

好吧，我其實看到資料夾那瞬間就覺得不太妥當。

但我又說不出理由，後來就想了很多很多例子，也重看了一遍學第一樓的文章。

原本想說，這既然是學校出版販賣，（還是班聯會？畢竟是打著政大附中的名號。）

那當然不能讓自己的形象受損。

就算是學生投票投出來，也不適合在用這個名義販賣。

如果今天這個資料夾是大家揪團自己買那到還好，但今天是校慶。

不只有我們學校，外面的人也會接觸到這分紀念品。

（嗯，看起來不太妥當，但我真的說不出理由。）

唔？又或是說不適合？這是校慶紀念品？怎麼把諷刺的東西丟上來了？

對不起我整個語無倫次了，我好怕別人砲我（抖

其實這就說到學務處考量的點了

(唉結果還是講了...應該是要交給學務處的...隨然應該沒有亂講啦...吧(?))