蜆蜆蜆兒 10 發表於 October 29, 2010 檢舉 Share 發表於 October 29, 2010 最近補習班開始報名全科班了心裡好猶豫阿不知道哪間補習班有全科班？（我所知道的有夏朵跟何明）謝謝分享囉：） 鏈接文章 分享到其他網站
雙線性型式 10 發表於 October 30, 2010 檢舉 Share 發表於 October 30, 2010 台大文成(廣告最多)赫偉(就是赫哲)儒林(老牌重考班)我個人是沒補全科... 鏈接文章 分享到其他網站
阿醜Mai 10 發表於 October 30, 2010 檢舉 Share 發表於 October 30, 2010 我記得建如和儒林也有個人覺得在中上成績或是主動積極的同學可以靠自己不要去全科班但是需要有效率有辦法得把弱科救起來最起碼要有概念性的讀書計畫如果是成績比較不理想或是比較懶惰被動的同學在高一二落掉很多課程會比較建議去全科班他們的規劃或是讀書方法可能會比較有幫助本來高三打算要去全科所以做了很多調查和訪問最後我決定還是去文城全科的頂標自然組班因為前兩年玩太大落掉很多部分我相信我有毅力和體力去撐住所以報名了我覺得要慎選全科班的自習與上課時間的比例我是蠻喜歡文城的規劃啦平日到班自習到10點多還是11點假日上課7、8點上課到晚上7、8點可以繼續自習到放學不過既然多了一年可以重新開始如果我的成績有起色我可能就不考慮文城了自己找到讀書方法才是重點個人認為不管補單科或全科都一樣去補習班是找到一個規劃讀書計畫與方法的地方不太適合以那裡為主當然還是看個人啦每個人狀況不同多聽幾家就對了記得要問問補過的學長姐們有很多內幕或是不合理要求與收費補習班是不會明講的 鏈接文章 分享到其他網站
蜆蜆蜆兒 10 發表於 October 30, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 October 30, 2010 全科班適合怎樣的人?不過學長姐的經驗也未必適用於自己阿:(台大文成(廣告最多)赫偉(就是赫哲)儒林(老牌重考班)我個人是沒補全科...我完全沒看到文成的廣告= ="還是謝謝啦!!!我記得建如和儒林也有個人覺得在中上成績或是主動積極的同學可以靠自己不要去全科班但是需要有效率有辦法得把弱科救起來最起碼要有概念性的讀書計畫如果是成績比較不理想或是比較懶惰被動的同學在高一二落掉很多課程會比較建議去全科班他們的規劃或是讀書方法可能會比較有幫助本來高三打算要去全科所以做了很多調查和訪問最後我決定還是去文城全科的頂標自然組班因為前兩年玩太大落掉很多部分我相信我有毅力和體力去撐住所以報名了我覺得要慎選全科班的自習與上課時間的比例我是蠻喜歡文城的規劃啦平日到班自習到10點多還是11點假日上課7、8點上課到晚上7、8點可以繼續自習到放學不過既然多了一年可以重新開始如果我的成績有起色我可能就不考慮文城了自己找到讀書方法才是重點個人認為不管補單科或全科都一樣去補習班是找到一個規劃讀書計畫與方法的地方不太適合以那裡為主當然還是看個人啦每個人狀況不同多聽幾家就對了記得要問問補過的學長姐們有很多內幕或是不合理要求與收費補習班是不會明講的唉我是對弱科完全無法補救可是現在(補單科)開始覺得浪費時間了也是怕到全科班之後才發現得靠自己那就虧大了...BTW毅力跟體力真的很重要=口=謝謝囉:) 鏈接文章 分享到其他網站
galaxy8379 10 發表於 October 30, 2010 檢舉 Share 發表於 October 30, 2010 (已編輯) 我有聽到夏朵的，他的備審資料很心動，又說重考班的老師必有一定的實力，因為必須在不到一年的時間教完三年的課程給重考生，所以師資不用擔心..聽了他的說法反而也覺得很有道理，很想報名，但我擔心有跟不上進度的問題ˋ往來台北的車程ˋ問問題也很麻煩更不可能去那自習等..所以我一直很猶豫= =那你對建如有甚麼看法嗎? 此內容已被編輯, October 30, 2010 ,由 阿醜Mai 錯字改正 鏈接文章 分享到其他網站
阿醜Mai 10 發表於 October 30, 2010 檢舉 Share 發表於 October 30, 2010 (已編輯) 建如的話我就不是那麼清楚了已前我也在夏朵補過所以略有耳聞因為我對他沒甚麼調查就簡單說一下我所查到得好了他們好像是二下就開始有全科班因為先起跑所以高三上的課比較不會那麼密集缺點是有點過早了我個人認為升高三的那個暑假會是比較恰當的時間開始準備複習二下一堆社團要成發有不少同學都還渾渾噩噩想好好把握最後一個可以玩的學期這樣的風氣和態度去補習班效果應該不會太好個人認為讀書最重要的幾樣條件是1.心態與態度2.讀書計畫3.讀書環境(包括師資與解題)找一下符合幾樣且你也喜歡的吧個人認為沒有具備這幾樣的補習班就比較不考慮了像你所說得自習教室或是解題老師等畢竟自己讀書還是最重要的老師上多少上多好沒消化過都沒有用我蠻重視自我吸收的所以是我就比較不適合去建如而被審資料等等基本上每一家補習班都會提供這樣的服務吧不過有些需要多額外收錢印象中選才赫偉還是甚麼得勝者(主任為劉駿豪那個)還不錯每次大考選填志願的新聞幾乎都是他= ='給你參考一下還是以自己的狀況作調整吧 此內容已被編輯, October 30, 2010 ,由 阿醜Mai 鏈接文章 分享到其他網站
蜆蜆蜆兒 10 發表於 October 30, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 October 30, 2010 我有聽到夏朵的，他的備審資料很心動，又說重考班的老師必有一定的實力，因為必須在不到一年的時間教完三年的課程給重考生，所以師資不用擔心..聽了他的說法反而也覺得很有道理，很想報名，但我擔心有跟不上進度的問題ˋ往來台北的車程ˋ問問題也很麻煩更不可能去那自習等..所以我一直很猶豫= =那你對建如有甚麼看法嗎?我有聽建如(就是夏朵)暑假的兩星期複習全科班師資的話，因為都是從他們重考班的歸納跟所交教的東西還蠻不錯可是上課的方式我就不太能習慣也許是跟單科家教班本來就有差別啦...建議可以先問問別人的意見或是等有試聽的機會喔~建如的話我就不是那麼清楚了已前我也在夏朵補過所以略有耳聞因為我對他沒甚麼調查就簡單說一下我所查到得好了他們好像是二下就開始有全科班因為先起跑所以高三上的課比較不會那麼密集缺點是有點過早了我個人認為升高三的那個暑假會是比較恰當的時間開始準備複習二下一堆社團要成發有不少同學都還渾渾噩噩想好好把握最後一個可以玩的學期這樣的風氣和態度去補習班效果應該不會太好個人認為讀書最重要的幾樣條件是1.心態與態度2.讀書計畫3.讀書環境(包括師資與解題)找一下符合幾樣且你也喜歡的吧個人認為沒有具備這幾樣的補習班就比較不考慮了像你所說得自習教室或是解題老師等畢竟自己讀書還是最重要的老師上多少上多好沒消化過都沒有用我蠻重視自我吸收的所以是我就比較不適合去建如而被審資料等等基本上每一家補習班都會提供這樣的服務吧不過有些需要多額外收錢印象中選才赫偉還是甚麼得勝者(主任為劉俊豪那個)還不錯每次大考選填志願的新聞幾乎都是他= ='給你參考一下還是以自己的狀況作調整吧我覺得自習環境跟時間也頗重要的然後建如的備審資料我看過實體，真的有心動到阿得勝者我也試聽過，學費負擔不起就放棄了:| 鏈接文章 分享到其他網站
L.Cr 10 發表於 October 30, 2010 檢舉 Share 發表於 October 30, 2010 林俐說全科班適合每科都不好或者是每科都很好的人@@通常是哪科不好補哪科 (要對症下藥的意思)花同樣的時間在自己擅長的科目上好像效益不大 不如拿去補不足的地方(ex英文可以拿高分的人不需要花那五分之一的時間)如果是每科都差不多 去全科班就當作是整體複習如果有錯誤請有聽到這番話的人糾正~ 鏈接文章 分享到其他網站
阿醜Mai 10 發表於 October 30, 2010 檢舉 Share 發表於 October 30, 2010 我有聽建如(就是夏朵)暑假的兩星期複習全科班師資的話，因為都是從他們重考班的歸納跟所交教的東西還蠻不錯可是上課的方式我就不太能習慣也許是跟單科家教班本來就有差別啦...建議可以先問問別人的意見或是等有試聽的機會喔~我覺得自習環境跟時間也頗重要的然後建如的備審資料我看過實體，真的有心動到阿得勝者我也試聽過，學費負擔不起就放棄了:|我所謂的自習環境就包括在學習環境裡了喔還有被審資料的部分其實基本上每一家補習班都會有這服務(他們也想衝榜單啊!)這部分比較沒有差異還有別忘記學校輔導室其實十分強大去借借看學長姐的資料來看看吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts