perryzaza 10 發表於 October 29, 2010 檢舉 Share 發表於 October 29, 2010 讀過歷史的人都知道其實劉禪是一位仁君~。《與杜微書》中評價劉禪說:“朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。《晉書.李密傳》載,李密認為劉禪作為國君,可與春秋首霸齊桓公相比,齊桓公得管仲而成霸業,劉禪得諸葛亮而與強魏抗衡。~那為什麼這麼多對他貶義的成語呢? 鏈接文章 分享到其他網站
Desperado_ 10 發表於 October 30, 2010 檢舉 Share 發表於 October 30, 2010 因為他丟了蜀漢,如果今天蜀漢在劉備手上被滅那麼後人罵的就是他。 鏈接文章 分享到其他網站
perryzaza 10 發表於 October 30, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 October 30, 2010 蜀國能撐41年也不簡單~畢竟他做的也不差~至少利大於弊~~不至於貶他 鏈接文章 分享到其他網站
吃紙小鹿 10 發表於 December 6, 2010 檢舉 Share 發表於 December 6, 2010 1.因為他老爸說他無能2.因為他在位時幾乎沒怎麼管理朝政,不是他不要,是諸葛亮和幾個接班人(費禕,姜維等人)不給他管3.他開始管的時候又被黃皓所蒙蔽(實際上沒幾個主意是他自己出的)4.一聽魏國打來馬上投降,後來還發生"樂不思蜀"事件(這可能是主因)因為以上這四個點,讓歷史上的劉禪看起來很無能另外針對第四點有另外一種看法這是劉禪為了自保演的一齣戲畢竟裝得傻一點比較不容易受害由此觀點來看,劉禪並不完全是個笨蛋至少遺傳了他爸的自保天分 鏈接文章 分享到其他網站
紫玥乄 10 發表於 December 6, 2010 檢舉 Share 發表於 December 6, 2010 1.因為他老爸說他無能2.因為他在位時幾乎沒怎麼管理朝政,不是他不要,是諸葛亮和幾個接班人(費禕,姜維等人)不給他管3.他開始管的時候又被黃皓所蒙蔽(實際上沒幾個主意是他自己出的)4.一聽魏國打來馬上投降,後來還發生"樂不思蜀"事件(這可能是主因)因為以上這四個點,讓歷史上的劉禪看起來很無能另外針對第四點有另外一種看法這是劉禪為了自保演的一齣戲畢竟裝得傻一點比較不容易受害由此觀點來看,劉禪並不完全是個笨蛋至少遺傳了他爸的自保天分所以孔明不是一般所想的是忠臣這樣? 鏈接文章 分享到其他網站
9-AE 10 發表於 December 6, 2010 檢舉 Share 發表於 December 6, 2010 所以孔明不是一般所想的是忠臣這樣?我有聽過陰謀論...推測說孔明本來有某些不臣的意思回主題,劉禪是個仁君沒錯,但應該不能算是明君 鏈接文章 分享到其他網站
sas 10 發表於 December 7, 2010 檢舉 Share 發表於 December 7, 2010 其實孔明的事必躬親也造成了蜀國一沒了他就系統出了問題劉禪只能說給他發揮的時間太少和那黃皓瞎搞所以就囧了 鏈接文章 分享到其他網站
人失失失失 10 發表於 December 16, 2010 檢舉 Share 發表於 December 16, 2010 姜維連續打了29年的仗蜀國想不滅亡都很難吧而且帳還算在劉禪身上 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入